Талибаните остро осъдиха присъждането на Нобелова награда за мир на американския президент Барак Обама и заявиха, че той по-скоро заслужава да получи „приз за насилие".
Според говорители на движението политиката на 44-ия американски държавен глава вместо да доведе до мир в Афганистан е допринесла за задълбочаване на конфликтите там.
Обама увеличи броя на военните в Афганистан и затвърди агресивната политика на своя предшественик, посочват още талибаните.
Ние не виждаме никаква промяна в неговата стратегия за постигане на мир. Той не прави нищо, за да постигне този мир, заяви Забихулах Муджахид, говорител на бунтовниците, цитиран от АФП.
Нобелова награда за мир ли? Обама трябва по-скоро да получи награда за задълбочаване на насилието и убиване на цивилни, каза още говорителят.
Той добави, че когато Обама е встъпил в длъжност, талибаните са се надявали да изпълни своя ангажимент за промяна в Афганистан.
Oбама обаче не прави нищо друго, освен да следва същата стратегия на Буш, даже отива по-далеч от него, посочи още Муджахид.
Талибаните предложиха "Нобел за насилие" за Обама
USD
CHF
EUR
GBP
Vitalius
на 10.10.2009 в 23:05:15 #28Нормално е да ги подкрепят.Преди Американците ги насъскваха срещу руснаците сега просто си смениха ролите. -------------------------------------------------------------------------- Тва не го отричам. Това е геополитика. И аз смята че е нормално руснаците да ги подкрепят, и въпреки че харесвам руснаците, не харесвам режима в Техеран.
Vitalius
на 10.10.2009 в 23:03:41 #27Че косоварите кой им е взел независимостта след като никога не е имало държава Косово. ------------------------------------------------------------ преди 10-ти век не е имало и Русия, а преди6-ти век не е имало и България по нашите земи. Както казах важно е днешното положение на нещата. Мъртвите няма да се въртят в гробовете защото са мъртви и не могат да се въртят. Въпроса е какво правим със Живите. И те имат право да живеят, и те имат същите права като нас. Не можем да тръгнем да избиваме или изселваме хора защото някога те не са били тук. Това което правеха Гърция Турция и Сърбия в началото на века, аз спокойно мога да го заклеймя като лошо, и за да съм честен към себе си прилагам същите критерии спрямо днешния ден. Ако всички хора мислеха като мен, щеше да има много по-малко ненужни конфликти. Не казвам че имам панацея, но ако конфлицтите трябва да се решават по мирен начин, все от някъде трябва да се почне, и използването на и същ един стандарт е нещо задължително.
Vitalius
на 10.10.2009 в 22:55:08 #26Относно Иран, американците сами са си виновни ---------------------------------------------------------------- Че да не съм казал че руснаците са им виновни? Разбире се че американците са виновни за днешното положение на Иран. Тва което ме притеснява е че поради преплитането на геополитическите интереси в региона, Русия подкрепя ислямисткия режим на Иран.
Vitalius
на 10.10.2009 в 22:39:07 #25"Ти май забрави че гърците на сила изселиха около 800 хил. българи от Беломорска Тракия." ---------------------------------------------------------------------- За твое сведение единият ми прадядо е преселник от Беломорска тракия, а другият от Македоня. Действията на Гърция и Сърбия в тези случаи още веднъж подкрепят моята позиция че правото на хората е по-важно от правото на суверена.
Vitalius
на 10.10.2009 в 22:34:16 #24Виждам че с тебе по доста точки можем да стигнем до консенсус, но ми се струва че ти не си даваш сметка че в геополитиката няма добри и лоши. Ако Русия беше на мястото на ЦАЩ щеше да върши същите неща. Това е прост природен закон - ако има незапълнена биологична ниша, рано или късно някой ще я запълни. Хората които стигат до властта във всички страни, или поне във големите сили, задължително са опортюнисти. Ако воденето на агресивна икономическа и военна експанзия ексапанзия е печелившо, и някоя страна има възможността да провежда успешна такава политика, то рано или късно на власт ще дойдат хора които ще започнат да я прилагат в действителност. И България да беше на мястото на САЩ, щеше да води такава политика. Това обаче не оправдава, събитията в страни като Иран, Саудитска Арабия, Югославия или Гузия.
Vitalius
на 10.10.2009 в 22:16:07 #23пишеше за Руско-Турската война от 1977 г. нали? Аз само ти дадох една от причините за началото й. -------------------------------------------------------------------------- Нима смяташ че не съм съгласен със Руско-Турската война? Напротив, аз просто казах че твоите стандарти относно Югославия, ако ги прилижиш към Руско-турската вийна, ти би трябвало да защитаваш турците. Просто смяташ че българите имат прево на независимист, пък косоварите нямат.
Vitalius
на 10.10.2009 в 22:13:10 #22Ако утре Сливен се отцепи аз няма да обявя война на сливен и да тръгна да избивам сливенчани под преттекста че Сливен бил лиюка на българщината. Какво е бил няма значение. Важно е какво е сегашното състояние на нещата. Нашите земи са били римска и византийска и отоманска територия. Но са населени с българи, така че българите имат думата как да се опревляват. Ако друг етнос колонизира Сливен и стане мнозинство, то вината е на българския народ че го е допуснал. Нно щом веднъж е станало не можеш да тръгнеш да налагаш твойта воля на други хора.
Vitalius
на 10.10.2009 в 22:06:17 #21ако си забравил за Батак, твой е проблема. ----------------------------------------------------------- Батак е още една тема по която твойте познания са по-скромни от мойте. И не виждам как това оправдава ислямистите или сърбите.
Vitalius
на 10.10.2009 в 22:03:54 #20"Колко мислиш че е било нужно за да се пренесе конфликта и в България тогава, когато нападнаха Югославия???" ------------------------------------------------------------------- Това което беше нужно за българия да влезе в конфликта, е България да обяви война на САЩ. Тоест шанса беше нулев.
Vitalius
на 10.10.2009 в 22:00:24 #19Относно Грузия драги приятелю трябва да знаеш едно нещо - при присъединяването им към СССР тяхната територия е била много по-малка ----------------------------------------------------------------------- Същото важи за Югославия драги ми приятелю. Не знам защо меоислиш че ми казваш нещо ново. Ако нер си споняш НАТО бомбандира Югославия не Сърбия. Разликата е като между Русия и СССР. С тази разлика че Югославия водеше авантюристична мегаломанска политика. Всеки който защитава великосръбските авантюри, няма право да се нарече български патриот. Сърбите имат не по-малки престъпления към българския народ, и то именно великосръбският шовинизъм, който ти защитаваш във случая с Косово.
Vitalius
на 10.10.2009 в 21:54:14 #18"Тази "База данни" бе създадена от САЩ през 80-те години в отговор на Съветското нашествие в Авганистан. Тези т.нар. днес терористи бяха обучавани във военните бази на САЩ и НАТО по света. Същите тези муджехидини се биха и в Югославската война през 90-те години както вече писах." ------------------------------------------------------------------------ По-добре не ме подхващай на тема история и идеология на ислямистките движения. От това което си написъл виждам че познаноията ти макар и сравнително вярни, са доста повърхностни на тази тема.
Vitalius
на 10.10.2009 в 21:50:02 #17"Тази твоя дефиниция е ненормална!!! Как можеш да напишеш че всяко едно управление може да избива населението си. Това може да го напише само болен човвк. " ----------------------------------------------------------------------------- Ненормална е наистина, обаче е ВЯРНА! Всяка държава сама си определя законите, и в държави като Саудитска Арабия, все още има абсолютно варварски закони които се прилагат на практика. Суверенитета казва : "това е моята територия и аз тука определям правилата" Затова аз съм против правото на суверенитет и съм за правото за самоопределение. Това може да го напише само болен човвк. ---------------------------------------------------------------------------- Не това може да каже трезв човек, който не иска да преиначава истината. Има едно нещо на което му викат ПРАВО. Всеки има право на живот нито ти нито аз сме Господ да отнемаме такъв ------------------------------------------------------------------------------- Именно за това говоря и аз. Никой суверен няма право да отнема живота на подчинените си, били те албанци, осетинци, палестинци, българи, индианци, евреи... А относно войните не ми пиши как изглеждат след като не си видял нито една." ------------------------------------------------------------------------------- не ми трябва да съм видял, за да знам че войната е нещо ужасно.
Vitalius
на 10.10.2009 в 19:35:53 #16"Преди време четох една статия, че в Ирак била задържана въоръжена група "терористи", които стреляли по цивилните само че като им свалили чалмите и забратките под тях били британски войници." Да и аз го срещанх това. определено в този регион се пресичат доста интереси, така че и такива сценарии не са за изключване. Но това не оправдава истинските ислямисти и техните истински престъпления.
Vitalius
на 10.10.2009 в 19:16:16 #15И един съвет до banned, иди да се прегледаш, че не си добре с главата. По-зле си от булмача и по безмозъчен фанатизъм се канкурираш със звеното.
Vitalius
на 10.10.2009 в 19:13:31 #14Хахаха, от смях не мога да си го преместя в другия крачол.
Vitalius
на 10.10.2009 в 18:22:33 #13Chatson, като пишеш заблудена ракета във кавички, да ни би случайно да намекваш че някой нарочно я е изстрелял към София? Това че има разрушения и че гледките от която и да е война ще са потресавъщи за този който ги наблюдава, не значи че всички войни са еднакви. Като защитаваш териториалната цялост на Югославия, защо не защитаваш и териториалната цяласт на отоманската империя? Въпроса е кое е по-важно : правото на самоопределение или съверенитета. За мене безспорно отговора на този въпрос е самоопределението. Отоманската империя също има суверенното право да избива населението на своята суверенна територия, така че по твоята логика, руската интервенция на балканите през 1877-78 и в Грузия през 2008 също минава за агресия.
Vitalius
на 10.10.2009 в 16:00:24 #12Булмача написа : "В Пакистан бунтовници взривиха конвой за силите на НАТО US бойци в Афганистан бягат от талибаните Най-малко 45 убити и над 100 ранени от камикадзе в Пешавар 9 Октомври, 2009" ---------------------------------------------- Обаче странно защо забрави да спомене : "изтеглянето е било планирано, преди талибански бунтовници да атакуват поста миналата събота. При нападението загинаха осем войници на САЩ" В момента не мога да намеря статията за самата битка, но си спомням че тогава талибаните имаха около 40-50 убити и над 100 ранени срещу 8 загинали американци и двайсетина ранени. Булмача също забрави да спомене че тези "45 убити и над 100 ранени от камикадзе в Пешавар" нямат нищо общо с битката, а са цивилни афгнистанци, жертви на поредния подвиг на храбрите бойци за свобода.
Equinox
на 10.10.2009 в 15:46:10 #11О, военните са навсякъде и са реалното управление на повечето страни. Логиката им като правило е абсурдна. Например, Милошевич беше трън в очите на САЩ няколко години. С него ставаха и лягаха. За да го отстранят от власт, вместо 1 взвод суперкомандоси, които ги имат само по филмите си, бомбардираха с бомби и ракети една древна европейска страна, а като видяха че не се огъва веднага, започнаха да разрушават инфраструктурата й с бомби с обеднен уран, накъсаха електропроводите й с графитни бомби и за всеки случай разрушиха и мостовете й на Дунав и Сава. Нашите управляващи се правиха на ощипани госпожици. Сега Сърбия получи 2,5 милиарда инвестиции - именно инвестиции, а не заем от Русия и скоро ще й гледаме гърба. За отстраняването на Саддам САЩ изразходваха 1,5 трилиона долара и близо 4 хиляди свои войници. Резултат - избити над милион цивилни граждани, напълно разрушена страна, хората там ще ги мразят още 500 години. Да видим Нобеловия лауреат какви ще ги свърши под свирката на Пентагона.
Equinox
на 10.10.2009 в 15:16:23 #10ОК Чатсън, радвам се на появата на смислен човек - такава рядкост е това по българските форуми. Вчера гледах на живо по НАСА ТВ блъскането на двата апарата в повърхността на Луната - голяма атракция - все едно се намираш вътре в заснемащата сонда. Що се отнася до Америка - навремето й бях страшен фен. Тя обаче върви усилено по надолнището, най-вече с т.нар. политическа коректност.
Equinox
на 10.10.2009 в 14:59:50 #9Chatson, виждам че се връзваш на приказките на някакъв примитив и обширно поясняваш неща, които са ясни за интелигентните хора. Ако си нов във форумите, ще разбереш, че при всяка по-интересна тема изскачат купища помияри, чиято единствена цел е да налаят някого - първо България и българите, след това руснаците и за най-голям кеф - някой от форума. Тъй че чети интересните неща по света - сигурен съм че знаеш езици и не влизай в спор във форумите, защото само ще си трошиш нервите.