Венецуелският лидер Уго Чавес предложи на президента на САЩ Барак Обама да поведе страната си по социалистическия път на развитие.
Този път може да измени световната икономика, цитират латиноамерикански медии думите на президента.
Вчера вечерта Чавес бе гост на нова програма „Ало, президента: теоретична част". Предаването е посветено на теорията на социализма през 21 век.
Уго Чавес отново каза, че наблюдава мерките на американската администрация за преодоляване на кризата с изключителен интерес.
"Аз забелязвам добрите намерения на Обама, но ще повторя още веднъж: Присъединете се към социализма.
Обама, присъедини се към социализма и ще видим, ще можем ли действително да променим света", призовава Чавес.
Той напомня още на американския президент, че в епохата на финансова криза именно социализма и своевременните мерки са помогнали на Венесуела на съхрани здрава националната икономика и банковата система в сравнение с други държави по света.
Капитализмът - това е гибел за света, подчерта Чавес.
„Строителят на социализма на 21 век", както сам себе си назовава Уго Чавес, пристъпи към създаване на собствен, венецуелски политически модел през 1999 година.
рез февруари 2009 година се проведе референдум, на който 54.68% от гражданите на Венесуела подкрепиха законопроект укрепващ властта на Чавес. Той позволява на президента да се кандидатира без ограничения в мандатите. Това дава възможност на Чавес да се кандидатира отново през декември 2012 година и в случай на победа да остане на президентския пост до 2019 година.
Получил одобрението на народа, Чавес, който не веднъж е изтъква, че „прави само това, което поискат от него Господ и народа", уверено пристъпи към реализация на „третия етап от революцията".
По думите на лидера на Венесуела това етап ще продължи до 2019 година и основна цел ще бъде задълбочаване на социалистическата революция, продължаване на борбата с бедността, корупцията и престъпността.
Планът за ликвидация на неграмотността заема важно място в програмата на венецуелския лидер.
Според Уго Чавес предишните два етапа от боливарската революция (първия от 1999 до 2006 година и втория - от 2007 до 2009 година) са успешно завършени. Главните постижения са победата на революцията, пълна независимо на страната и начало на строителството на социализма.
Юлиан-3
на 19.06.2009 в 21:48:26 #39Уго форевър!!!
Taralez
на 19.06.2009 в 19:57:37 #38Чавето седнал да ми хвали социализма при положение че еба мамата на държавата с най-големия възможен потенциал да бъде една богата развита индустриална държава - нефт, евтино електричество от ВЕЦ, най-качествената желязна руда на света, райски климат за туризъм, вечно лято и т.н. А резултата е че вместо хората да бягат във Венецуела то потока е в обратна посока. Толкова за индианския соц. на Чавето.
сан бернар
на 19.06.2009 в 19:26:37 #37Маймуни червени, не се ли питате защо мразим комунизма? Нали и ние живеехме в това време, нали беше добре.... Добре, добре, ама без него - по-добре. Абе как не ви омръзна от девет дерета вода да носите, да ни убеждавате в правотата си? Защо не може Господ да ни раздели от вас, та да заживеем и ние като хората? Тия простотии, дето ги пишете тук, от АОНСУ ли са, от "Георги Кирков" ли са? За смях сте. А онзи венецуелски дудук..... за него като че ли е написано онова - ти където отиваш, ние оттам се връщаме. Като изплюскат всичко, простаците ще го одерат жив и ще му метнат кожата на някоя тараба. Всеки знае да прави социализъм наготово.
вбатман
на 19.06.2009 в 18:48:31 #36Регистриран на: 11.03.2008, 21:28 39. Kihano6 , ти не разжра ли , че хора като Бендер са само против СССР не полагай усилия да им обесняваш- няма смисъл
Bender
на 19.06.2009 в 18:27:16 #35Повече от очевидно е, че през цялата студена война соца бе в защита навсякъде, а запада бе в нападение навсякъде. ------------------------------------------------------------------------------ Даммммм..... СССР се защитава...Съгласен съм. Ето и някои примери за защита: Финландия -1939 Полша - 1939 Литва - 1940 Латвия - 1940 Естония - 1940 Унгария -1956 !!!!! чехия - 1968 !!!!! Това са примери за директна военна намеса в Европа......
veso_t
на 19.06.2009 в 17:47:55 #34Купуването на "активи" е раздуване на финансов балон и печалбите от това са чиста спекула, която периодично води до спукване на балона сиреч криза. =====================================================

Kihano6
на 19.06.2009 в 17:40:28 #3334. XXX | 19.06. Дайте да се лъжем! Който не иска да лъже да не се оплаква и да не завижда на лъжците (още по малко да иска да ги наказва). Като не може да лъже кой му е крив. Да ходи на Луната. Това е превода на твоя пост.
Kihano6
на 19.06.2009 в 17:34:23 #3230. Bender, Сега виждам с колко невярна информация си се набухал и какви глупости си надрънкал. Повечето от твърденията ти или са неверни или съмнителни и изпадаш е лек цинизъм. Това става винаги когато привърженик на капитализма се срещне с фактите. Повече от очевидно е, че през цялата студена война соца бе в защита навсякъде, а запада бе в нападение навсякъде. Не оправдавай нападателя с това, че нападнатия се защитавал. Ангажиментите, особено военните, на соц блока и СССР са на порядък по-малко от тези на САЩ. Така че просто тия аргументи не вървят. Само правят неяснотата околко соца по-голяма тъй като всяка поява на соц предизвиква намеса на запада естествено с цел да се провали и когато се провали се обяваява, че видите ли соца се провали. В подробностите никой не се впуска. Колко революции били създали социалистите - антиколониалните движения ли имаш в предвид? Струва ми се съвсем нормално в средата на 20 век колонизираните страни да желаят да отхвърлят колониализма. Колониализма е базиран на расизъм който се родее с фашизма и капитализма и е противоположен на социализма. Така че е напълно естествено страните желаещи да отхвърлят колониализма да отхвърлят и капитализма. Естествено че СССР ще ги подкрепя. В повечето случаи, особено в Латинска америка въобще не става дума за намеса на СССР. Такава няма с изключение на кубинския инцидент. Кой е руския еквивалент на Салвадор, Хондурас и Никарагуа и на терора в Латинска Америка въобще. Ако допуснем Афганистан да е еквивалента на Виетнам, макар че и там зверствата на САЩ надминават с много СССР. Саддам е социалист колкото и Хитлер. Саддам го поставят американците на власт. Преди това участва в друг организиран от САЩ преврат. В камбоджа СССР няма никъкъв принос, а Червените Кхмери са френски възпитаници и забележи - след кланетата запада искаше да ги върне на власт http://antipropaganda.comxa.com/zapadkomu.html. Чили, да бе, най-развитата страна в Латинска Америка. Каква бедност има и в какви коптори живее голяма част от населението погледни някой филм като "War on Democrasy". Нашите цигани имат лукс в сравнение с чилийците. Иначе да, развит е ... центъра на столицата Сантяго. И това след 20 години терор, а ми говореше за свобода и за Белене. "А това се случва защото обществата там ОТСТОЯВАТ граждански позиции..." Ще ме пукнеш от смях. Да бедните в развитите страни са добре защото последните не плащат за произвежданите за тях в бедните страни стоки. Всички тия страни имат инвестиции в мултинационални компании опериращи в Третия свят. На това им се дължи богатството. "За Африка - о бедните дечица. Които взеха власта в ЮАР и за нула време превръщат готина държава в бананова република." Африканците взеха политическата власт. С икономическата ги прецакаха точно така както прецакаха и нас и дори по-лошо. Случая е много добре описан от Наоми Клайн в "Шоковата доктрина". За Зимбабве не съм се интересувал, но вероятността запада да се е намесил грубо е много голяма. Освен това "била житницата на Африка" никак не означава, че хората са живели добре. Означава само че са работили за някого. "Какво още - аааааа богатите....ставали по-богати. Ами стават - защото купуват активи. И само активи. Бедняка иска да е богат и купува Джиесем за 1000 лв при заплата 250. Плазма, кола зна изплащане, набалончено жилище с убийствен ипотечен заем......и се събужда на улицата. Защото е купувал пасиви през цялото време. Обаче богатите са му виновни.....и американците..и евреите.... " Е с това вече ме уби. Явно разсъжденията ти са само от личен опит. Не виждаме по далеч от носа си. Купуването на "активи" е раздуване на финансов балон и печалбите от това са чиста спекула, която периодично води до спукване на балона сиреч криза. Бедняка не купува плазми и ГСМи. Бедняка употребява парите си само за жилище и храна. Явно има още много да поровиш и из историята и из икономиката. Можеш да почнеш с моя сайт http://antipropaganda.comxa.com/index.html.
veso_t
на 19.06.2009 в 17:24:32 #31XXX | 19.06.2009 16:09 Абе Бендер, Що си губиш времето да обясняваш на разни атакоиди (кихановци, микита и пр.)? Те са обидени на целия свят, защото се чувстват нещо изиграни, прецакани, лишени от това, което им се "полага"........ .................................................... Пък който много го кефи социализЪма, да ходи във Венецуела - докато още не са го достроили, че после идва големият глад.... =================================

XXX
на 19.06.2009 в 17:09:57 #30Абе Бендер, Що си губиш времето да обясняваш на разни атакоиди (кихановци, микита и пр.)? Те са обидени на целия свят, защото се чувстват нещо изиграни, прецакани, лишени от това, което им се "полага"........ Виновни са им всички, които са по-успели, по-богати, по-високи или каквото там се сетят "по-".
За тях важи шопската мъдрост "Я не сакам аз да съм добре, сакам Вуте да е зле", съответно са големи "борци за равенство", предимно с писане по цял ден във форумите.
Виж, да поработят здраво някоя и друга година за да си подобрят битието - неееее, моля ви се, това не е за тях, те са над такива неща, пък и няма смисъл, другите все ги прецакват, трябват връзки, става само с крадене и т.н.
Друго си е държавата "да даде", "да разпредели справедливо", желателно "според потребностите", а да се бачка според кефа (пардон, "възможностите")....
Пък то се оказа, че "потребностите" много превишават "възможностите", за "кефа" да не говорим........
Доказано у нас, а във Венецуела ще се уверят в близките няколко години.......
Пък който много го кефи социализЪма, да ходи във Венецуела - докато още не са го достроили, че после идва големият глад....

veso_t
на 19.06.2009 в 16:38:06 #29acquiesce | 19.06.2009 15:09 Точно така, бедните са бедни заради самите себе си. ============== Ма верно е точно така. Уговорка - Африканец с 1 крава не е беден, кенефландец с един апартамент също не е беден. ============================================ А също и по подразбиране всички безработни са пияници. 10 % други 10 % са просто мързеливи още 10 % за чеп за зеле не стават. Останалите 70 % бачкат на черно. =============================================== Сигурно и умиращите от глад деца в Африка сами са си виновни затова, че няма какво да ядат. ============================ Ами имат си бащи и майки - като са ги правили, да им берат гайлето.
Bender
на 19.06.2009 в 16:34:29 #28vegas | 19.06.2009 15:29 до бендер твоят аватар ще ме накара пак да про4ета книгите,4иито главен герои е тои.много съм се смял!! ледът се пука,господа съдебни заседатели.. Извън темата! ДА! --------------------------------------------------------------------- Е радвам се. Стахотни книги са.
Руснаците едно време са имали страхотни писатели 
Bender
на 19.06.2009 в 16:32:09 #27Kihano6 Студената война си беше война. Вие не искахте ли да победите????? Ако можехте, щяхте....Въобще не ми обяснявай какви борци за мир бяха комунистическите партии. Колко ревлюции лично вие създадохте и подкрепяхте, а? Китай, Сев. Корея, Сев. Виетнам, Иран - кой ги подкрепяше? Извънземните......Саддам беше социалист( е търгуваше и с САЩ)!!!! Кадафи също!!!! Камбоджа, Етиопия, Сирия, Мозамбик.....Удряхте където можехте. Не се правете на божи-кравички. Студената война има две страни. А Чили не ги давай за пример. Сега са най-развитата държава в Латинска Америка......Да ги премерим с Венецуела, а? Хващаме статистиката и сравняваме - БВП на глава/продължителност на живота и т.н.
vegas
на 19.06.2009 в 16:29:54 #26до бендер твоят аватар ще ме накара пак да про4ета книгите,4иито главен герои е тои.много съм се смял!! ледът се пука,господа съдебни заседатели..

Bender
на 19.06.2009 в 16:22:07 #25acquiesce Има разлика между беден и гладуващ. Не ги смесвай понятията......Обяснявам бавно - В Дания, Финландия, Австрия, Португалия, Чехия, Словения (нарочно малки държави без ресурси) има бедни. В България има, и тепърва ще има гладуващи.....Затова хората се изнасят натам. Защото дори и да са на дъното на обществото ще са на топло, нахранени и облечени..... А това се случва защото обществата там ОТСТОЯВАТ граждански позиции... За Африка - о бедните дечица. Които взеха власта в ЮАР и за нула време превръщат готина държава в бананова република. Зимбабве (Родезия) беше житницата на Африка под ръководството на Ян Смит. Социалиста-африканец Мугабе ги докара до глад, холера и мизерия.....Толкова им е акъла.... Какво още - аааааа богатите....ставали по-богати. Ами стават - защото купуват активи. И само активи. Бедняка иска да е богат и купува Джиесем за 1000 лв при заплата 250. Плазма, кола зна изплащане, набалончено жилище с убийствен ипотечен заем......и се събужда на улицата. Защото е купувал пасиви през цялото време. Обаче богатите са му виновни.....и американците..и евреите....
Kihano6
на 19.06.2009 в 16:20:59 #2424. Bender, спора за Германия Северна корея и т.н. дето са се "хванали с империалистите" няма да го започвам пак. Цал сайт съм направил за това. Чети! Целия (извън соц страните) свят винаги е бил с империалистите и три четери изключения не правят правило. Още повече, че има политически решения които правят тези страни икономически изключения. А соц страните не бяха оставени да се развиват именно от тоя западен империализъм пак по политически причини. Логиката е убий го и после разправяй, че сам е умрял. Сега се мъчим да предефинираме Студената война в нещо като приятелство. Ти лично не си глупак, но си безотговорен и се задоволяваш с масовите повърхностни обяснения. Що се отнася до Мики ... практиката е показала, че "демоктатите" когато вземат да губят първи се хващат за пушката и трепят колкото може повече и по-безразборно. Примери - Чили, Венецуела.
acquiesce
на 19.06.2009 в 16:09:06 #23Точно така, бедните са бедни заради самите себе си. Не защото няма какво да работят, защото някой друг забогатява на техен гръб, а защото не стачкуват. А също и по подразбиране всички безработни са пияници. Сигурно и умиращите от глад деца в Африка сами са си виновни затова, че няма какво да ядат. Важното е богатият да стане по-богат, а бедните... е, ще се правим, че не ги виждаме, какво толкова, нали ние сме си добре, а и все някой трябва да се жертва за 'общото благо'.
Bender
на 19.06.2009 в 15:59:15 #22Киханош, опитваш се да обясниш на тъпоъгълен седераст колко е "2+2*2"... Не се труди - смисъл няма, за целта са измислени разни хитри играчки от типа на РСЗО "Смерч", 9М72 Искандер-М, РС - 12М2 Тополь - М, МиГ-31М2, СУ-30МКИ, Т-90, АКМ-100/115... --------------------------------------------------------------------------------------- А Кихано виж ве....виж го ве. Твой човек - русофилче. Какво викаш Мики - едно време имаше и Белене и Сибир. Ех как да ме разтреляш с един така да се каже социалитически Калашников. Наш, роден..... И само да кажа, че десните откровенно мразим Гологлавия (няма да му пиша името) и цялата чалга култура....
Bender
на 19.06.2009 в 15:55:19 #21Kihano6 Добре, че оня идиот буш направи Гуантанамо, че да има с какво да ни контрирате.....Колко ли хора са загинали там??? 5-6 ако има пак ще е добре.... И не се притеснявай - никой няма да те арестува
Ще си като бай Тошо - никой не те търси, пък се криеш.....
А това за бомбите и подкупите. Мани, мани - виж Германия, Корея, Япония, че и Китай като се хванаха с империалистите къде стигнаха. Само бай дъ уей преди ислямската революция Иран се разиваше доста добре. Сега си внася бензина - щото си нямат рафинерии....Ползват каквото са заграбили от империалисттите.
И за финал, че трябва да бачкам. Дън Сяо Пин беше казал - мизерията не е комунизъм (социализъм).....
Micky
на 19.06.2009 в 15:52:26 #20"Но все пак Венецуела е много по-демократична страна от САЩ и европейските "демокрации". " Киханош, опитваш се да обясниш на тъпоъгълен седераст колко е "2+2*2"... Не се труди - смисъл няма, за целта са измислени разни хитри играчки от типа на РСЗО "Смерч", 9М72 Искандер-М, РС - 12М2 Тополь - М, МиГ-31М2, СУ-30МКИ, Т-90, АКМ-100/115... Много възрадват и характеристиките на РПГ-32 Хашим, някак си обича амерски танкове. За С-300, С-400 да не говорим колко са привързани към "стелтовете"... Ама те седерастите на това му викат тероризъм, щото са пекани и слушат чалга, Слави Трифонов, БиТиВи, БиБиЦи и компания!