Украинският премиер Юлия Тимошенко отхвърли категорично възможността руският флот да остане в Украйна и след 2017 година, предаде Франс прес.
Има договор флотът да е в Украйна до 2017 г.
И двете страни са го подписали и сме длъжни да спазим договора.
Но след това Украйна трябва да стане зона, свободна от всякакви военни бази, заяви премиерът на пресконференция в Киев.
Тимошенко посочи, че до момента не е получила никакви предложения по този въпрос от страна на руските власти.
tup
на 25.09.2008 в 11:26:07 #74БулаваSSNX30,ти за къв са мислиш, че трябва специално за тебе да си давам зор
тва си е напълно достатъчно за идиотизмите с които ни заливаш
Що си мислиш че заслушаваш нещо по-сериозно.Не се надценявай

klf123
на 25.09.2008 в 11:23:42 #73dddddd Ти извънземен ли си?
dddddd
на 25.09.2008 в 11:19:04 #72Абе дайте ги тези доказани учени и сериозни източници, тандъра от месеци ги крие.

dddddd
на 25.09.2008 в 11:17:05 #71Резон, това е разпадане на България. Московията, като зараждане и развитие е съвсем друго. Към 15 век вече укрепва и започва постоянно да напада съседите си.
tup
на 25.09.2008 в 11:17:00 #70Юлиан-3, а ти видя ли оръдието ми как стреля само
Юлиан-3
на 25.09.2008 в 11:15:40 #69охооо......дидиди пак се е разпищолил по специалността си-УИКИСТОРИЯ
я кажи сега и за историята на Белорус, ама по-накратко, да не се разпадне Русия докато свършиш 
Бойчо
на 25.09.2008 в 11:15:27 #68дддддд, те и фиромите са си измислили тяхна история. Какво ли не прави политическата конюктура. Да не спорим по-добре на исторически теми. Според мен Украйна и Грузия ще донесат много повече ядове на Запада /включително и на България/, от колкото ползи. По-изгодно ще бъде за НАТО и ЕС тези държави да са нещо като буфер м/у Русия и Западния свят, който да е под равни дози руско и западно влияние. В противен случай ще се стигне до ненужна конфронтация, която ще е вредна за всички. Това го казват и много западни и американски анализатори и май така е най-разумно.
dddddd
на 25.09.2008 в 11:13:36 #67Русия произхожда от московското княжество, това са историческите факти и нямат нищо общо с "киевска рус"!!!
tup
на 25.09.2008 в 11:12:25 #66БулаваSSNX30
, смешко 
dddddd
на 25.09.2008 в 11:12:14 #65tup

dddddd
на 25.09.2008 в 11:10:30 #64През 10 век се образува Древноруската държава с център Киев (съвр. Украйна). Около 988 г. Киевската държава приема християнството в православния му вариант, с посредничеството на България, от която възприема и старобългарския език и кирилската писменост[8][9][10]. Първият духовен глава на Руската църква и първите руски епископи са българи по народност[11]. През 12-14 век централизираната държава Киевска Русия (Рус) се разпада и на нейно място възникват редица феодални държави, сред които Новгородската република, Владимиро-Суздалското княжество, Галицко-Волинското княжество и други княжества. Ето и откога е появата на термина "киевска рус" По една ирония тъкмо украинските интелектуалци (предимно духовници) са автори на идеята за приемственост между Киевска Рус и Московското царство. Петър Велики, който решава да внесе западната култура в страната, оправдано привлича за проекта огромен брой хора от нейната най-западно ориентирана провинция Украинското хетманство, което по онова време все още се е ползвало със значителна културна и политическа автономия. Тълпи от духовници и учени, музиканти и художници, бюрократи и авантюристи са докарани в Санкт Петербург, новата “западна” столица на Империята, която сменя името си от Московия на Русия, заявявайки ясна претенция за наследството на Рус.
Screw
на 25.09.2008 в 11:10:02 #63Ей сега ако кажете, че Русия има нещо общо с Киевска Рус ще си вкарате автогол. Шибаната киевска рус е виновна задето паднахме 2 века под византийско. Изненадаха ни изотзадзе мръсните гадове. Кат Русия няма втора тъй коварна на света.
dddddd
на 25.09.2008 в 11:01:40 #62Бойчо и какво общо има московското княжество с киевска рус, която е в тесни отношения векове наред с българските държави? Киевска рус е много по-късно въведено понятие именно заради претенциите на москва да са наследници на Киевска Рус. Нямат нищо общо. Ето нещо по темата http://fakelexpress.com/2005/fakel-2005-2-riabchuk-edna_ne_tolkova.htm Булава, и кои са тези сериозни източници?

tup
на 25.09.2008 в 10:59:03 #61ддд, ти на уикито недей да верваш, те там пишат разни буржоа и манипулатори
tup
на 25.09.2008 в 10:56:46 #60БулаваSSNX30, бъди по-предпазлив, че тия от сцион виж кво направиха с журналиста
Бойчо
на 25.09.2008 в 10:51:34 #59ддддд, няма какво да гледам в Уикипедия. Познавам в общи линии историята на Русия и Украйна. В Киев се е зародила Киевска Рус от която произхождат и Русия и Украйна, която през вековете е била част ту от Руското царство, ту от Жечпосполита /Полша/. Дори голяма част от сегашните им земи са били владени и от турците за известно време. Казашкия период ако им го броим за държава може и повече от 20-30 години да са живели самостоятелно. Най-дълго съжителство има с Русия и май там й е естественото място, с изключение, може би, само на Западна Украйна, която е полска земя заграбена от СССР през 1939 г.
dddddd
на 25.09.2008 в 10:46:15 #58Ами тя и македонската и руската история се пише от едни и същи, и на българите десетки години набутват едни глупости...
dddddd
на 25.09.2008 в 10:45:24 #57БулаваSSNX30 Прочети и ти, нищо, че летоброенето за теб почва 1917 г. Написали са и в руската и в украинската уикипедия. Не е толкова абстрактно, но може и да ти е интересно. За да не питаш повече такива въпроси.
null
на 25.09.2008 в 10:36:55 #56До 2017 има още много време и не се знае как ще се обърне палачинката до тогава. --- примерно Крим да обяви независимост...
dddddd
на 25.09.2008 в 10:36:19 #55Бойчо Прочети в Уикито историята на Русия и на Украйна, да видим дали пак ще мислиш така. Ако искаш ползвай украиинската и руската версия.