data:image/s3,"s3://crabby-images/9419d/9419d111a2ab98a0f9ad419ca00cad9fee5a5b50" alt=""
Долната камара на руския парламент - Думата - вчера подкрепи с пълно единодушие от 100 % признаването на независимостта на размирните грузински области Южна Осетия и Абхазия. Малко преди това горната камара - Съветът на федерацията - взе същото решение с гласовете на 130 от общо 169-имата депутати. Извънредните заседания на двете камари на руския парламент бяха наблюдавани от президентите на Южна Осетия и Абхазия - Едуард Кокойти и Сергей Багапш.
След двата вота сега остава формално президентът на Русия Дмитрий Медведев да подпише резолюцията, коментира РИА "Новости".
"Г-7 е единна в своята подкрепа на териториалната цялост на Грузия и разтревожена от информациите за руските планове за признаване на Абхазия и Южна Осетия", каза американският представител след телеконференция на политическите директори на Г-7 (групата на 7-те най-развити индустриални държави - Великобритания, Канада, Франция, Германия, Италия, Япония и САЩ).
Германският канцлер Ангела Меркел призова руския президент Дмитрий Медведев да отхвърли резолюцията на руския парламент за признаване на грузинските сепаратистки републики Южна Осетия и Абхазия.
САЩ правят цялостен преглед на отношенията с Русия, обяви Белият дом.
dddddd
на 26.08.2008 в 17:49:29 #433Тандър, ами това беше ангажиран филм, там наистина не се жалеха средства, че трябваше да минем дори Холивуд.
То и други примери имаше за нежалене на средства, но ще се отвори нова тема.
sulla felix
на 26.08.2008 в 17:49:03 #432Posle tоя човек ще има самочувствие и време,да се ъпгрейдва и да се фокусира професионално...
sulla felix
на 26.08.2008 в 17:48:08 #431И през соца колко лекари са ме возили като такси...срам.
thunderlord
на 26.08.2008 в 17:47:44 #430dddddd Ами някои бяха много добре, моя приятел примерно си спомням взе около 1000 лева за плакат на филма Хан Аспарух, няма и един месец работаdata:image/s3,"s3://crabby-images/4417b/4417bf2d5c3014d9a32dcd9a431b8f1aac5e05ca" alt=""
dddddd
на 26.08.2008 в 17:47:26 #429Оттам е.data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
sulla felix
на 26.08.2008 в 17:47:20 #428Надявам се,да ти кажа...да си финансово грамотен е важно за всеки според мен.
sulla felix
на 26.08.2008 в 17:46:20 #427Angaжирани песни...хахахха,това е от "Оркестър без име"data:image/s3,"s3://crabby-images/43deb/43deb92d847c3c09bc38179668c14a09f60f358a" alt=""
dddddd
на 26.08.2008 в 17:45:44 #426Така е, написах го само в отговор на възвишените произведения на Булава. Иначе по-долу се съгласих, има и специалисти и колеги, съгласен.
sulla felix
на 26.08.2008 в 17:45:35 #425СБХ,СБП...не знам си какви творчески обединения...някой да е чул Дали,Пикасо...примери безброй да е член на ей такива формации...ама са оставили нещо.
dddddd
на 26.08.2008 в 17:43:53 #424Тандър, ами защото Булавата обясни, че художниците били добре през социализма и държавата се грижела за тях. Докато при капитализма не е така. Горе-долу така бяха мненията и оттам се почна. Нормално е и при социализма също да има тук там някой по-свестен художник. Но това въобще не беше важно за хонорарите му. Критерия беше друг да получаваш пари и ти го знаеш достатъчно добре. Или си забравил за ангажираните песни, или любимите певци на режима?
sulla felix
на 26.08.2008 в 17:43:03 #423Корупция при лекарите...защо я няма мислиш,в Германия например...защото се оценява трудът им...а не една съседка,перфектна акушерка да получава в Шейново по фиш 240 лева...трагедия.
dddddd
на 26.08.2008 в 17:41:20 #422Бедата ти е ето тук. Че публиката не е извисена до моите произведения, и следователно не ги купува по естетически вкусове и съображения. Е ти не мислиш ли, че всеки музикант се мисли за Моцарт? Само публиката може да е критерий. Безпорно има и чалга и масови вкусове, но това е избор вече на самия творец.
sulla felix
на 26.08.2008 в 17:40:13 #421Я че се сетих-Колко композитори,че и Леонардо са спонсорирани от богати меценати за да творят...
thunderlord
на 26.08.2008 в 17:39:46 #420dddddd Защото твърдиш идиотии, че през социализма държавата е определила заплати за художниците
Имаше щатни художници по театри, читалища , някои предприятия но повечето бяха на свободна практика и работеха на хонорар data:image/s3,"s3://crabby-images/79cbc/79cbc3d27d4564d935046d56162478c3df8f07a2" alt=""
sulla felix
на 26.08.2008 в 17:38:24 #419Читалището не е.Но то е издържано чрез дарителство от богати хора,чак до соца...
dddddd
на 26.08.2008 в 17:37:44 #418Недко, така е, читалището е чисто българско. Комунистите не посмяха да ги затрият съвсем, само ги преобразуваха. Те са изградени с волни дарения и работата там винаги е била доброволна. Ей това е българска култура и възпитание.
dddddd
на 26.08.2008 в 17:36:27 #417Тандър, ами казваш на хонорар, това няма нищо общо със заплащането и оценката. Къде е държавата? Има договорка някаква между двама. Много съм ясен с поста, нещо се увърташ.
thunderlord
на 26.08.2008 в 17:35:20 #416Надявам се видя отговора на Булавата, та да се сещаш как са художниците през социализма. Повечето бяха на хонорар не на заплата
През социализма data:image/s3,"s3://crabby-images/93137/93137b8e903e70da1fec14034f1c21c9c823a657" alt=""
dddddd
на 26.08.2008 в 17:34:23 #415Булава.data:image/s3,"s3://crabby-images/894d5/894d5e2e63faab87723a657b051a5f4d3637e271" alt=""
dddddd
на 26.08.2008 в 17:33:47 #414Надявам се видя отговора на Булавата, та да се сещаш как са художниците през социализма.