Председателят на Съвета на началник-щабовете на американската армия адмирал Майк Мълън определи като безотговорно оповестяването на секретни военни документи за войната в Ирак, съобщи "Дойче веле".
Това застрашава живота на нашите войници и дава безценна информация на враговете ни, предупреди той.
Преди това поведението на сайта "Уикилийкс", който разпространи поверителни документи за войната в Ирак, беше разкритикувано и от държавният секретар Хилари Клинтън.
Според вестник "Ню Йорк Таймс", който е анализирал секретната информация, хаосът в Ирак се дължи и на дейността на частните охранителни фирми, които нерядко са стреляли по невъоръжени иракчани, служители по сигурността и дори по американски войници, твърди изданието.
Вчера "Уикилийкс" публикува нови 400 000 секретни документа на американската армия за войната в Ирак.
USD
CHF
EUR
GBP
Шуменец
на 25.10.2010 в 13:18:48 #21Само ще добавя, че прадядото на близък приятел е бил войник когато българската армия е нахлула в Румъния миналия век. От него знам, че е имало наши войници които са крали, убивали и изнасилвали. Никой обаче няма да го каже официално това, а още по-малко ще го документира. Говори се единствено за великият български войник и толкова...
Шуменец
на 25.10.2010 в 13:11:10 #20Нещата прекално се преекспонират! Първо малко са хората които си дават сметка, че всички тези ''нарушения'' са документирани и си има документи за тях (ние затова и сега от тях научаваме). Човек трябва да си зададе въпроса колко и каква част от подобни ''нарушения'' в други армии (руска, китайска и др) биха се ''документирали''?!? Всеки който е имал досег до война или военни действия казва, че войната е мръсна работа и на война трудно може да се говори за морал и огромна част от нещата не се документират и се премълчават. На война е много трудно в някой ситуации да се каже кое е правилно и кое грешно. Примерно в бивша Югославия за клането на хора от едната страна обвиниха холандските омиротворители, които не се били намесили решително и това довело до избиването на голям брой хора (дори един американски генерал обвини за това наличието на гейове в редиците на им). Да, лошо е но никой не се поставя на мястото на холандците. Първо никой от холандците не е Ванга за да знае предварително, че подобни издевателства и то в такъв мащаб ще се случат. Второ и по-важното, ако холандците се бяха намесили и бяха избили въоръжените нападатели, то последните нямаше да могат да извършат въпросния геноцид и по-медиите щеше да има инфомация, че холадските омиротворители са избили безмилостно група въоръжени, без последните да са направили нещо лошо на някого. Виновните тогава щяха да са холадските военни, защото никой нямаше да знае, че реално са предотвратили масово клане (нямаме все още стъклени глобуси по които да се гледа в бъдещате) и тогава щеше да има ''холандски WikiLeaks''...
12 без 2
на 25.10.2010 в 12:28:40 #19От друг форум: " "В документите се съдържат данни за редовни и системни инциденти, за злоупотреби, изнасилвания, мъчения и дори убийства, извършвани главно от иракската полиция и военни. Действията им са били известни на американските сили, но не са били разследвани от тях." -------------- Къде сте псевдоконсервативни християн-расистки боклуци - фенове на Буш, Фрако, Рейгън, Сара Пейлин и Пиночет? Къде се криете? Защо не кажете нещо в оправдание на идолите си? Нещо от рода на "това са само чалми" и това заслужават? Или нещо за Чечения? Или че Асанж е гей? Или че Путин бие капиталистите? Или че палестинците са подчовеци?"
12 без 2
на 25.10.2010 в 12:17:30 #18В Америка е една от най-широките пропасти в благосъстоянието сред развитите икономики. Ако се приложи методът за определяне на това неравенство, известен като Коефициентът Джини, САЩ застават наравно с държави като Кот д'Ивоар, Ямайка и Малайзия, сочат данни от годишника на ЦРУ.
boris
на 25.10.2010 в 11:58:50 #17Все пак, при създалата се ситуация, мисля, че ще е справедливо Русия или Китай да обяват разпространителя на документите за "дисидент" и да му дадат някаква награда за "защита на свободата на словото" или нещо такова, подобно на наградата "Сахаров". А и да му предложат пилитически убежище, също. Защо не го правят е интересно също...
12 без 2
на 25.10.2010 в 11:23:47 #16“Время новостей”: Секретната информация – удар по Вашингтон и Багдад 25 октомври 2010 | 07:21 | Агенция "Фокус" Начало / Близък Изток Багдад. Над подкрепяния от САЩ иракски премиер Нури ал Малики и цялата крехка вътрешнополитическа стабилност в страната надвисна сериозна информационна опасност. Порция поверителна информация на американските спецслужби, обнародвани от сайта Уикилийкс, рисува шокираща картина на беззаконие, терор и политически убийства, протичащи с прякото участие на намиращите се там американски войски и активното съдействие на съседен Иран, пише вестник “Время новостей”. За американците изтичането на документите може да има и далеч по-сериозни политически последствия. На 2 ноември в САЩ ще се проведат частични избори за Конгреса. Информацията за престъпните действия в Ирак ще стане значима карта и за демократите - обвиняващи предишната администрация на Джордж Буш в провал на иракската политика, и за републиканците – доказващи, че при Барак Обама ситуацията е станала само по-лоша.
12 без 2
на 25.10.2010 в 11:14:17 #1560 хиляди невинно изтребени мирни иракчани - и това само регистрирани случаи... Какъв Катин, тука имаме даже два Катина... обаче в Белия дом Черния човек продължава спокойно да си пие чая и да "оправя" съдбините на света...
Julio
на 25.10.2010 в 11:05:31 #14Брей родният интернационал как се радва че някой публикувал некви документи. Човек ще каже че утре Уики... ще вдигне от гробищата Ленин, Брежнев и Тарбата....
Abadbobata
на 25.10.2010 в 09:52:59 #13А вие сте най-простите пръчки, заклевам се. Все едно Не-демокрацията не произвежда зверства. Тъпаците много бързо забравиха за ГУЛАГ и българските концлагери.
Abadbobata
на 25.10.2010 в 09:50:54 #12Докато има военни, които вярват в честта и доблестта, като положителни качества, ще има и изтичане на информация. Сигурен съм, че хората, които са пуснали документите, са били отвратени от зверствата в ирак.
Asparyx
на 25.10.2010 в 09:45:33 #11rusnache
на 25.10.2010 в 09:06:55 #10Когато пишат за и показват своеволията на нечия друга армия - добре, кога на собствената - зле. Какво критикуват, вярно, на война като на война, ама за военни престъпления трябва военен съд.
Justice for ALL
на 25.10.2010 в 08:34:53 #9Този тип Страшно кефи. Ако имам път към Швеция ще отида да му стисна ръката. Американците като се запритеснявали за кирливите ризи на частните охранителни фирми в Ирак нека да си стегнат хората дето пускат документите на Уикилийкс. Иначе всички ще им се смеят. Едни сектретни документи не могат да опазят. Със скимтене нищо няма да променят. Адмиралът може само да се охапе някъде. Имам чувството, че обнародването на тези документи ще продължи. Дано само не го убият това момче. Щото ония дето държат частните фирми в Ирак не си поплюват. Разбира се сега ще им стане по-трудно, защото е вече известен и дори най-малкото подозрение би се стоварилоо върху тях.
Пуст Пустиняк
на 25.10.2010 в 00:38:53 #8На черното бяло, откакто има интернет ли му викат?
Образ 
sedese
на 25.10.2010 в 00:29:00 #7Че по времето на събитията в Катин да не би да е съществувал интернета бе, образ?
Meteora
на 24.10.2010 в 23:46:49 #6Уф-ф-ф! Булава, теб сън не те ли лови, бе браточка! Хайде лягай, че се съмна!
Пуст Пустиняк
на 24.10.2010 в 23:38:46 #5Е, на руснаците им трябва близо 60 години да си признаят за Катин.
Тук поне се действа бързо. 
sedese
на 24.10.2010 в 23:37:15 #4Хе, хе. Осират пейзажа, а после, когато истината излиза наяве, Wikileaks им е виновно. Тези двойни стндарти ги пробутвайте на наш'те продажни политици. Те са големи специалисти да викат на черното - бяло....
12 без 2
на 24.10.2010 в 23:24:33 #3Мълън - най-консервативният амерски военен, подчинен негласно директно на Синедриона в Тел Авив. Мрази Обамича това копеле, ама и Обамича скоро ще го прати в пенсия...
thunderlord
на 24.10.2010 в 23:23:35 #2Демокрация е... множете се прости Седерасти Журналисту The New Times вручили премию за "Рабов ОМОНа" В Вашингтоне состоялась официальная церемония вручения премии Peter Mackler Award 2010 российскому журналисту Илье Барабанову, заместителю главного редактора еженедельника The New Times. Об этом в пятницу, 22 октября, сообщает сайт Peter Mackler Award. Илья Барабанов получил награду за "разоблачение коррупции в высших эшелонах власти" и за серию репортажей о работе российского ОМОНа. Самый громкий из них, "Рабы ОМОНа" был опубликован в феврале. Материал основан на дневниках бойцов 2-го батальона московского ОМОНа, в которых рассказывается о многочисленных нарушениях, тяжелых условиях работы и коррупции в подразделении. Как заявил в ходе торжественной речи после награждения в Национальном пресс-клубе США (The National press club) Барабанов, реалии в России таковы, что независимые СМИ "не могут ощущать себя в безопасности". Также он призвал собравшихся "обратить внимание" на дела журналистов, убитых за последнее десятилетие. Об этом сообщает Agence France-Presse.
