Американските сенатори са приели финалната версия на историческата здравна реформа, предложена от Барак Обама, съобщи БиБиСи.
Реформата ще „покрие" 46 млн. до момента неосигурени американци и може да доведе до най-голямата промяна в американското здравеопазване за десетилетия напред.
Приемането на закона е огромна подкрепа за президента Барак Обама, който определи промените в здравеопазването за един от приоритетите си.
След одобрението на Сената, документът трябва да бъде съгласуван с текста, който е приет в Камарата на представителите на Конгреса.
Припомняме, здравната реформа на Обама срещна бурни протести през последните няколко месеца. Някои хора не само демонстрираха срещу политиката му, но го обвиниха и в тирания.
Основната точка от плана на държавния глава засяга намерението му държавата да въведе задължителни здравни осигуровки на близо 46 милиона неосигурени американци.
Обама е за въвеждането на държавна здравно-осигурителна система, която да се конкурира с частната.
Несъгласните с него обаче са категорични, че това ще натовари изключително много и без това засегната от кризата американска икономика.
Според протестиращите здравната реформа ще доведе до увеличаване на инфлацията и ще е гибелна за американската икономика.
USD
CHF
EUR
GBP
звено
на 25.12.2009 в 20:47:53 #17Здравеопазване - опазват ги от здраве ! Жалки индивиди, , които отдавна са загубили човешкият си облик, зомбирани малоумни роби ! Сами приеха въжето около врата си ,никой не им е виновен, стремежът към парите им носи само и единствено...пари, а сега зелена кенефна хартия, при това некачествена и носеща дълг !
illuminat
на 24.12.2009 в 23:47:17 #16ОБАМА
Каквато и да е УСА ...е светлинни години пред останалия свят за пореден път се показа че и макар корпорациите да не исат ще има здравно осигуряване за всички ...Разбира се повече осигурени 
Повече пари за лекарстава и за разходи и тн 
Пак ще има хапи пипъл 
От други корпорации 
Но мен не ме интересува това...Важното е че хората ще могат да идат на доктор ....без да им връчат после сметка за "20"К $
Los Angeles 90034
на 24.12.2009 в 20:24:59 #15critic | 24.12.2009 19:59 Както и да е... дълга тема. Днес е празник все пак. Жив и здрав да си. И Весела Коледа на всички. ---------------------------------------------- Благодаря! И на теб Весела Коледа и късмет! Всичко ще си дойде на мястото само търпение трябва.
critic
на 24.12.2009 в 19:59:45 #14Цитат: "Обаче проблема следващата година е че ще има избори за сената и бая демократи ще изгубят и тогава ще е трудно да намерят 60 гласа..." Точно това е проблема! Сенаторите ги е страх за местата им и ще са готови на всякакви компромиси. Най-малкото защото не са забравили как през 90-те демократите загубиха мнозинството си точно при опит да се прекара здравната реформа. Но, както споменах, щом предложението мина в Сената при граница 60, закон ще има. И то преди сенатските избори. Политиците са корумпирани навсякъде, но аз лично се изумявам, не от тях, а от електората. Някои сякаш забравиха какво беше преди година и половина и пак започнаха да припяват песни "къде ми отиват данъците"... Както и да е... дълга тема. Днес е празник все пак. Жив и здрав да си. И Весела Коледа на всички.
Los Angeles 90034
на 24.12.2009 в 19:33:48 #13Los Angeles 90034 | 24.12.2009 19:24 critic | 24.12.2009 18:37 Los Angeles 90034 Прав си, но забележи, че в долната камара (Камарата на Представителите) проблеми нямаше при първоначалното гласуване за прокарването на закона. Главната пречка беше в Сената и то в момента, когато имаше нужда от пълно мнозинство. Аз не се съмнявам, че ще има закон, въпросът е кой от двата варианта ще мине. --------------------------------- Това е така защото в Долната Камара не изискват 60 вота да приемат проекто-закон ами обикновено мнозинство от 51. Но мисля че за гласуването на консолидирания проект в Сената (към началото на февруари) ще се изискват също 51 гласа а не 60. Ще видим. Обаче проблема следващата година е че ще има избори за сената и бая демократи ще изгубят и тогава ще е трудно да намерят 60 гласа... Така че нищо не се знае.
Los Angeles 90034
на 24.12.2009 в 19:26:42 #12Някой би си помислил че няма по-корумпиран от Българския парламент но и в Американския конгрес е същата работа.
Los Angeles 90034
на 24.12.2009 в 19:24:14 #11critic | 24.12.2009 18:37 Los Angeles 90034 Прав си, но забележи, че в долната камара (Камарата на Представителите) проблеми нямаше при първоначалното гласуване за прокарването на закона. Главната пречка беше в Сената и то в момента, когато имаше нужда от пълно мнозинство. Аз не се съмнявам, че ще има закон, въпросът е кой от двата варианта ще мине. ------------------------------------------------------ Варианта на долната камаре е по-силен защото има public option, но този вариант няма да мине защото има 3-4 продажни демократа дето блокират цялата работа. Тоя дърт пръч Либерман (независим) и Ниелсен (демократ) и още един-двама като тия дето дземат милиони долари от застрахователните компании да защитават интересите им. Но този закон така или иначе ще мине, дори и да е несъвършен. По добре това отколкото нищо. Все пак 31 милиона души ще бъдат застраховани което е добре. Но аз се надявам като приемат закона, да се върнат и да гласуват премахване на монопола на застрахователните компании. и най-важното е да премахнат лобистите от конгреса щото заради тях един свестен закон не може да се приеме. Сега застрахователните компании дърпат конците, следващия път ще са фармацефтичните компании или военните компании. Докога? Някой би си помислил
Uau
на 24.12.2009 в 19:05:01 #10За да се усигуряват задължително значи трябва да стане като в БГ или Европа т.е.да плащат много по малко за здраве.Как ще ги накарат ако почти нищо не се промени?Освен това бройката на неусигурените е силно занижена като процентът на белите е по-голям в момента.Черните ги набутаха по администрацийте,защото разбраха че от тях друго не става освен да ядат и пърдят така че масово са усигурени.Латиносите вършат черната работа и без тях Америка е изгубена а белите загубиха работата си и разбраха че банките и здравните компаний са ги ебавали.Дори усигурените не получават добра медицинска услуга и хвърлят парите си на вятъра.Не гледайте статистики колко са усигурените а колко от тях си плащат биловете след посещение при доктор или зъболекар и колко са обявили семеен банкрут заради лечение в болница.Сега иде ред и на лошите кредити и масовите лични банкрупций и когато и това приключи нещата може и да се пооправят,но ако отново задължат хората с нещо с цел да им вземат всичко няма да стане.
critic
на 24.12.2009 в 18:37:58 #9Los Angeles 90034 Прав си, но забележи, че в долната камара (Камарата на Представителите) проблеми нямаше при първоначалното гласуване за прокарването на закона. Главната пречка беше в Сената и то в момента, когато имаше нужда от пълно мнозинство. Аз не се съмнявам, че ще има закон, въпросът е кой от двата варианта ще мине.
Los Angeles 90034
на 24.12.2009 в 18:18:21 #8critic | 24.12.2009 16:07 Социализъм или не, реформата си отива към финалната фаза и няма кой да я спре. Всички развити страни освен САЩ имат универсална здравна система, пък не съм чул развития свят да е "социалистически" или "комунистически". Разбирам, че специалистите по социализъм тръпнат в очакване, но ще си останат, както обикновено, с едната тръпка. Въпросът сега е на какъв компромис ще се съгласят демократите. Важното е, че се започна... ---------------------------- Закона все още не е приет. Следващия етап е да консолидират току-що приетия вариант на Сената с приетия през ноември вариант на House of Representatives. След това консолидираната форма на закона ще се гласува отново от House of Representatives и Сената. И едва тогава ако закона се приеме ще бъде подписан от Обама. Хари Рийд (лидера на Демократите) заяви че това ще стане през февруари следващата година.
Los Angeles 90034
на 24.12.2009 в 18:11:20 #7Всички тука компетентни бре... Рецитират ли рецитират одъртяла комунистическа пропаганда та пушек се вдига
nigga_plz
на 24.12.2009 в 16:55:12 #6Браво Обама,ученик на Фидел и почитател на социализма. Нищо лошо няма всъщност. Капитализъм - слаба държавица,повече социализъм - силна държавица.
barcode
на 24.12.2009 в 16:14:12 #5Всички развити страни освен САЩ имат универсална здравна система, пък не съм чул развития свят да е "социалистически" или "комунистически". ------- именно. едно от нещата, което прави развития свят развит е именно задължителната и унифицирана здравна застраховка. крайно време им беше на американците да мръднат крачка напред щом се броят за развит свят. да му мислят тези които я нямат и живеат на тезата "ше плащам като се раазболея" ше плащаш ако има с какво. като няма -- се надяваш на плащането на другите без да си платил своята си част ли? ето това е социализъм, а не "безплатното" здравно осигуряване. няма безплатни неща, колкото и да ви се иска, комунета на измиране
barcode
на 24.12.2009 в 16:08:45 #4какъв комунизъм ви гони като видите "задължителна здравна осигуровка" бе невежи? кой по бай-тошово време е плащал задължителна здравна застраховка? на частна застрахователна компания? говорите с гъзовете си ейй
critic
на 24.12.2009 в 16:07:13 #3Социализъм или не, реформата си отива към финалната фаза и няма кой да я спре. Всички развити страни освен САЩ имат универсална здравна система, пък не съм чул развития свят да е "социалистически" или "комунистически". Разбирам, че специалистите по социализъм тръпнат в очакване, но ще си останат, както обикновено, с едната тръпка. Въпросът сега е на какъв компромис ще се съгласят демократите. Важното е, че се започна...
Ivan88
на 24.12.2009 в 15:47:00 #2Аз говорех с една американка (бяла), тя го каза, много зле е здравеопазването им, необходима е реформа.
Ivan88
на 24.12.2009 в 15:29:06 #1Етова са предимно черни и латиноси........ Keep Walking, може би е така, само че и много бели, работещи американци имат огромни проблеми със здравеопазването. И това са и тези, които имат осигуровка.