25 организации се противопоставиха на провеждането на гей парада, планиран за 26 юни в София. Подкрепиха ги още БНС, като се очаква това да направи и църквата.
Потърсихме мнението и на един от участниците в парада.
Радослав Стоянов, на 23 години, дейно ангажиран с подобни прояви, студент по психология. Гей.
На пресконференцията, на която обявихте подробности за парада, споделихте, че през изминалите години сте се страхували от провеждането му. Защо това е така и очаквате ли прояви на насилие и агресия, каквито имаше на предните две шествия?
Първата година имаше такива прояви. Може би, защото полицията не беше достатъчно подготвена. Въпреки това, тя не позволи да се стигне до много сериозни ексцесии и си свърши работата професионално. Миналата година съвсем не се стигна до такива случки, защото полицията беше още по-подготвена, имаше още повече охрана. Тази година ще има още повече полицейско присъствие и се надявам инцидентите да бъдат сведени до минимум. Това е един добър повод да поканим всички, които преди са се страхували, да дойдат.
Промени ли се нещо в съзнанието и представата на българите за тези три години, откакто правите подобни паради и афиширате сексуалността си?
Българите никога не са имали притеснения да говорят за тези теми, по-скоро са се страхували да говорят позитивно. Със сигурност има промяна, но ми е трудно да кажа точно каква е тя и да я определя. Със сигурност има и негативно влияние, което се дължи на лошата комуникация през медиите.
Самите медии не бяха готови за тази тема и самите те преродиха наново някои стереотипи за тази общност. Ето, ще ви дам един пример - трета година журналистите питат "Има ли хомофобия" в България... ами да, то е очевидно... Все се надявам, че ще минем на някакви по-конкретни, по-смислени, по-ясни въпроси.
Добре. Ето един конкретен въпрос - обявихте, че искате включването в НК на термина "престъпление от омраза". Защо настоявате за тази законодателна промяна?
"Престъпление от омраза" е включено в законодателствата на много от страните от Европейския съюз. В случая става въпрос за престъпление, което не е извършено въз основа на някаква лична вражда - Пенко не е ударил или убил Пешко, защото Пешко не му е симпатичен, или е заглеждал жена му, а защото Пешко е гей. Или Пешко е циганин, или мюсюлманин, или евреин. С други думи, защото Пешко принадлежи към дадена група.
Това вече променя тежестта на извършеното престъпно деяние, защото е насочено към цялата общност, част от която е този човек. Тоест, утре жертва може да е някой друг. Утре жертви може да са някои други. Утре може да има цяла общност, която да пострада. Знаем какво стана през Втората световна война - това, което се случи с евреите, циганите, хомосексуалните в лагерите на смъртта, е престъпление от омраза - просто по-мащабно. И западното право от години говори за това нещо, много държави са го въвели...
Ние искаме това престъпление да залегне в Наказателния кодекс, да се регламентира какво точно значи престъпление от омраза и да се определи кои групи са най-честите жертви на такива престъпления, както и други потенциални такива. Ето това, което стана в трамвай 20, също беше престъпление от омраза, но по политически причини. За това става въпрос...
Предполагам ще настоявате и за увеличаване на наказанията за подобни прояви, както и неразглеждането им като хулиганство, както е в момента, а като тежко престъпление?
Да, точно така. Навсякъде на Запад двете неща се разграничават. Хулиганството също може да доведе до присъда, но когато престъплението се разглежда само в този аспект, потъва дискриминационният мотив. Наказателното право има роля и на превенция - наказаният трябва да разбере защо бива наказан. Иначе какъв е смисълът да бъде наказан?
Ще искате ли и други законодателни промени, като например тези, свързани с т.нар. фактическо съжителство?
Семейното съжителство така и не влезе в семейното право. Моето лично подозрение е, че това не стана факт заради нашите искания. Мисля, че политиците са наясно какво ще се случи, ако те приемат един откровено дискриминационен текст, който дефинира тези съжителства като такива само между мъж и жена. Естествено, ще бъде заведено дело срещу България за дискриминация, защото това е дискриминация.
Има семейства, създадени от хора от един и същи пол, и те имат нужда от права като останалите. Тук веднага ще излязат някои и ще кажат - те искат специални права. Няма нищо такова. Тези права вече са дадени на хетеросексуалните двойки. Например, моят партньор е в болница и аз искам да имам право да го посетя, да имам право да взема жизненоважно решение, касаещо го, ако състоянието му не го позволява...
И как тогава трябва да бъде формулирано това съвместно съжителство, без да бъде дискриминационно?
Преди да ти отговоря, може би е добре да се консултирам с адвокат, но фактическото съжителство трябва да бъде формулирано като такова между две пълнолетни лица, които имат интимни взаимоотношения.
Смяташ ли, че децата, отглеждани от двойка с хомосексуална ориентация, израстват "нормално"?
Първо, какво значи "нормално"? Всеки сам определя какво е за него нормалността... Още през 70-те години на Запад, в Канада, започнаха изследвания на деца, отглеждани от такива двойки. До ден днешен няма никакво доказателство, че тези деца се развиват по-неблагоприятно или че при тях по-често се среща влечение към собствения пол, в сравнение с децата, отглеждани в хетеросексуални двойки.
Няма никакви съществени различия между деца, възпитавани в хомосексуална двойка, и тези в хетеросексуална. Проблем няма, фактите са такива. Но, разбира се, има и хора с друго мнение. В САЩ например някои хора с дипломи, психолози, най-често финансирани от религиозни организации, издават книги, в които твърдят обратното. Но това са хипотези, зад които не стои нито един факт, нито едно научно изследване.
Ти гей ли си?
Да.
Кога каза на родителите си?
Споделих с майка си преди две или три години.
А сега си на 23. Предполагам от доста време си бил наясно със сексуалната си ориентация. Защо чака толкова, за да й кажеш. Притесняваше ли се?
Да, определено се притеснявах. Това е шок за един родител. Един родител изпитва, дори да е толерантен, някаква форма на стрес, защото в един момент разбира нещо толкова съществено за човек, който му е толкова близък, за човек, който си е мислел, че познава цял живот. Не, че това променя самият човек фундаментално, но някои родителски очаквания остават неосъществени.
Как реагира майка ти все пак?
Реагира доста по-позитивно, отколкото очаквах. Разбира се, имаше някакъв период на скръб - това е нормално. И това според мен е един огромен проблем, защото много родители в България не са готови да чуят подобно нещо от децата си. Много родители дори са готови да реагират агресивно срещу тях.
За мен е изключително тъжен факт, че в България няма нито един гей или лесбийски център, както е на Запад. Места, които да приютят деца, изгонени от своите родители и от дома си. Имам познати, които са били водени от своите родители на психиатър, което не е лошо, защото както обясних - психологията отдавна е доказала, че тези деца нямат проблем. Проблем имат техните родители. Събития като парада помагат именно на тези родители да се променят, да осъзнаят, че детето им не е с четири крака и антена на главата...
Имал ли си в личния си живот проблеми, породени от сексуалната ти ориентация, упреци, заплахи?
С близки и роднини не. Физическото ми здраве обаче е било заплашвано от представители на т.нар. крайна десница, които се определят за националисти.
Къде са се случвали подобни неща?
Навън, на обществени места, което е много стряскащо. Както видяхме какво се случи с Михаил Стоянов в Борисовата градина... Тези хора не се притесняват от това. Не се притесняват физически да заплашват. Видимостта на тяхната агресия не ги смущава и обществото реагира толерантно към нея. Това е стряскащото.
Какво е посланието на парада тази година?
По неволя тази година посланието беше фокусирано върху престъплението от омраза. Това за мен беше много тъжно.
Моето лично послание е, че сексуалната ориентация не е нещо, което е изписано на челото на човек. Не си мислете това, не си мислете, че не познавате такива хора, просто защото смятате, че на тези хора им личи и да боравите с някакви стереотипи, които медиите налагат. Така че, внимавайте кого мразите, за да не се окаже, че това е някой, когото обичате.
rumen221s
на 22.06.2010 в 18:21:43 #18Приятели, Не ми пречат обратните, но тази агресивна показност е опит да ни въвлекат в техните убеждения, с което нарушват гражданските права на останалите граждани...! Само ще цитирам СЗО, според която, хомосексуализма е психично заболяване... От бедност ли пуснахме лудите по улиците...??? Конституция на Република България - "Чл. 57. (1) Основните права на гражданите са неотменими. (2) Не се допуска злоупотреба с права, както и тяхното упражняване, ако то накърнява права или законни интереси на други." В случая се нарушават гражданските права на мъжете и жените, защото хомосексуалистите злоупотребяват със воите права да са ненормални..., опитвайки се да натрапват убежденията си на другите... Дори самото мото на издевателството им, е в директно нарушение на Конституцията - " Обичай равенството, прегърни многообразието!". Това какво ще реша и ще правя аз, ми е гарантирано от Конституцията, точно толкова..., колкото на тях гарантира да са ненормални..., докато не нарушават правата на другите! Каква е приликата и разликата между маршируващите по улиците Фашисти и танцуващите по улиците Хомосексуалисти... - Приликата - агресията спрямо различните от тях...! - Разликата - още не трошат витрини и не горят Библията и Конституцията... Така, че те НЯМАТ право да ми казват, по този агресивен и нагъл начин, какво да правя и какви убеждения да имам...!!!
Мислител
на 22.06.2010 в 16:20:13 #17Радославе, Радославе....значи, ако мен ме набият - нищо. Но ако теб те набият, трябва извършителят да бъде съден по-строго, така? ТОВА СА СПЕЦИАЛНИ ПРАВА!!! Много е нагъл този. И умее да лъже.
Nail
на 22.06.2010 в 13:59:01 #16"Всеки сам определя какво е за него нормалността" За себе си - да, но това не значи че е нормално за околните. Да вземем за пример един психопат-убиец. Той може да си мисли, че е нормален, сам си определя какво е за него нормалността. Но това не значи че обществото трябва да го търпи. Същото е и с гейовете. Долу всички такива!
Rilko
на 22.06.2010 в 13:09:56 #15Всички богаташи са или евреи, или гейове!? Аз евреин не мога да стана!- Значи пътят към богатството остава само един - Педерасия !
rusnache
на 22.06.2010 в 11:45:06 #14Олаф или Улаф, избери си сам, пенсионерите, децата, студенти, инвалиди, работници и тн бяха уредени в Европа преди 40 години, за обратни се говори последните 15 години масирано там и си получават някакви ублаги. Много едновремнно си решават проблемите, най-вероятно в момент на финансова, икономическа и политическа криза в Дания по цял ден обмислят как да проведат гей парад или дали да дадът на някого да сключва еднополови бракове. Обратните спадат към една от всички тези групи хора, привилегии не могат да получават заради сексуалната си ориентация поради простата причина, че тя не допринася за по-доброто на една или друга общност, държава или каквото и да било. Равносилно е на това влюбените да искат привилегии защото са щастливи, смешно и безкрайно наивно. Не са ограничени по никакъв начин, има закони на Република България еднакви за всички, без значение с кого правят секс. Всяка тяхна промяна в полза на определена група хора е дискриминация спрямо другите. И всъщност защо трябва някой да се интересува от тяхните проблеми и защо при сериозен демографски проблем трябва да насърчаваме гейовете?
QWERTY
на 22.06.2010 в 11:19:15 #13Къде бяха тези 25 организации преди една седмица, когато пред стълбите на Алескандър Невски ПАЙНЕР изкара на показ своите чалга звезди??? Хима онова шоу не парадира с разврат? Да не говорим, че концерта на Пайнер е бил разрешен и от Българската Патриаршия... този пазител на религиозната нравственост и скромност... Ах, колко са загрижени за Българското семейство тези попове... возещи се в черни БМВ-та и Мерцедеси и кълчещи се на чалга. И за какво "ерозиране на нагласите му (на обществото) по отношение на българското семейство" може да се говори, след като България е от десетина вече години една от държавите с най-ниска разждаемост и висок процент на млади хора търсещи по-добър живот къде ли не... Да не би тези 3 гей парада да са виновни за това? Сега тук знам, че много от червените лишеи във форума ще започнат да реват, че моралния упадък в обществото е бил внесен от Запада... Не другари, пак грешите. Той е домашно, Българско производство. Чалгата и кича са Българско производство. Масовата силиконизация на хиляди млади Българки също е Българско производство. На Запад всеки знае, че Памела Андерсън има силиконов бюст, но не се пропагандира така слагането на силикон както се прави в България. Та в България всеки, всеки път когато някоя селска пръчка на Пайнера си слага силикон в циците се появяват няколко реда в "националните всекидневници"... Да не говорим как се канят по националните медии разни пластични хирурзи да обяснят колко "безопасно" било да се слага силикон! Ето това е само един пример... "У младите народи почти сичко върви по-скоро по подражание, отколкото по систематично изследувание. Много пътя най-добрите, най-нравственита начала са взети наопаки, разбрани накриво. От това вместо морал или благонравие в тях се вгнездява деморализация, разврат; вместо искреност, братска любов и привязаност — гордост, презрение и ненавист; вместо задружност и съгласие — раздор и разединение; следователно, вместо развитие — затъпление и заблуждение. А заблуждението спира напредъка на душевното развитие и образование. "МОДАТА Е ЗЕТА МЕСТО ЦИВИЛИЗАЦИЯТА". "Модата е зета вместо цивилизацията" Когато бях малък и четох Войников за първи не осъзнавах колко много, колко МНОГО това твърдение е вярно за съвременна България... Мислех, че Войников просто е описвал своята епоха, и за проблемите описани от него, разбира се, са виновни Турците, че са ни поробили, Гърците, че са ни проболи културно, Европейците, затова че са ни изоставили... Това мое наивно детско мнение бе просто функция на Българската образователна система, най вече когато става въпрос за историята... Където "виновни" са Турци, Гърци, Германци, Англичани, Руснаци, католици, Византиййци... А критиката към Българското общество на общественици като Войников е или скрита зад славни описания на национални успехи, или просто замазана с левашки обяснения за външни причинители.
Олаф БГ
на 22.06.2010 в 11:10:48 #12До "русначе:: "но първо уреди децата, инвалидите, пенсионерите, работещите, социално слабите ..." Въпросите не се решават в Европа единй по един, а едновременно и с мисъл за всички. Затова съществуват отделни министерства. Посочените групи не са отделни (децата, инвалидите, пенсионерите...). Понеже има инвалиди - пенсионери, или деца - инвалиди, или деца (ученици в горен курс) - гейове, за това се мисли по друг начин, и едновременно. Ако един ученик в гимназия се самоубие (това се случва и у нас, но никой не говори за това по същество) кой е отговорен? Вие, или той, че не е още пенсионер, или работещ? Ами няма как да стане такъв все още.... Учителката от Перник казала: "То той ако беше, цялото училище щеше да гръмне." Ето за това се налага да има паради, за съжаление. Защото тази учителка се оказва неграмотна. Тя е класната на самоубилия се ученик, какъвто и да е той.
бББ
на 22.06.2010 в 11:08:40 #11Остава сега някой скинар, задържан за нарушаване на обществения ред, да се изкара жертва на нетолерантно отношение, подобно жертвите на холокоста...
бББ
на 22.06.2010 в 10:59:24 #10Да сравняваш по подобен начин еврейската общност с гейската ######## е само по себе си престъпление - изключително цинична гавра с паметта на милионите жертви в конц-лагерите през WWII!
IND
на 22.06.2010 в 10:58:57 #9Еее вие сте ебаси задръстените типове. Не разбирам какво ви пречат гейовете. И аз не ги разбирам ама това не означава, че трябва да изпитвам омраза към тях. Как то беше казал преди време Кембъла - Нямам нищо против педалите, по този начин остават повече свободни жени за нас истинските мъже
Параваноглу
на 22.06.2010 в 10:54:25 #8пак се вдигна доста шум покрай тагя простотия, добра реклама си направиха и тая година.
преводач
на 22.06.2010 в 10:18:03 #7Путин за гей парада в Москва
http://www.youtube.com/watch?v=NX9dxkjs1ZE много яко
rusnache
на 22.06.2010 в 09:41:56 #6Много им е криво на господата с нетрадиционна сексуална ориентация. Но драги, кои сте вие и с какво право натрисате вижданията си? Имате всички права които имат всички граждани на РБ, какво повече искате? Или сте по-специални с нещо? Това с кой и как правите секс вообще не е определящ фактор за увеличаване/намаляване на правата ви една държава. В европа сте имали повече благини, в ЕС сме, прав ви път към европа, само не забравяй, в европа първо децата, после инвалидите, после пенсионерите, после работещото население, последвано от социално слабите и след това сте вий, нетрадиционните, така, че драги и там сте на последно място, просто всички са по-уредени. Не ти харесва България, промени я, но първо уреди децата, инвалидите, пенсионерите, работещите, социално слабите и после теб, защото си здрав, прав и спадаш в раздел работещи, сексуалната ти ориентация е просто начин да се отличиш от тълпата.
STG
на 22.06.2010 в 08:33:59 #5доста глупаво твърдение, за серийния убиец е нормално да трепе някой при всяко пълнолуние, за педофила е нормално да прави секс с деца, така че ...
Eagle-Owl
на 22.06.2010 в 07:43:01 #4Да те заобичат манафите на Сточна Гара... Да те чуем тогава, нормални приятелю!
каНак
на 22.06.2010 в 06:39:46 #3Епсилон, я потърси animal+gay в ютюб ...Ми поюнете малко да се образовайте бе, без образование нищо не става, четете, мислете, наблюдавайте...! Гейовете са си гейове, педалите са си педали, необразованите са си необразовани, късогледите са си късогледи, ...това е..!
каНак
на 22.06.2010 в 05:55:49 #2светеца, тези неща са отдавна не само предложени, но и приети, в НРБ България...

светеца
на 22.06.2010 в 05:49:20 #1В този ред на мисли , смятам да предложа узаконяване на : 1 Данъчни измами. 2. нелегален внос на кока. 3. педофилия И много други " нормални " неща.