Премиерът Борисов явно филми не гледа и не се интересува от глобалните световни пророчества. И правилно - той трябва да работи и да се грижи за държавата. Защото явно всичко него чака.
В скоби да отбележим, че на него министри не му трябват - само „замове" - по здравеопазване, образование ,финанси и т.н.
Но, ако все пак Борисов разцъква от време на време нета, щеше да знае какво се пише и пророкува за 2012 година. Тогава може би нямаше да говори - „ако българите изтърпят до 2012 година, след това нещата рязко ще се подобрят".
Леле, какво ли ни чака до 2012, щом краят на света ще бъде за нас „разко подобрение"?
Това на шега.
Сериозният въпрос обаче е - ами ако българите „не изтърпят"? До 2012 година има много време - това са две зими, в които по традиция българите от време на време не изтрайват.
Не може министър-председателят да няма план какво ще се прави при евентуално „не изтърпяване". А и какъв смисъл влага в това словосъчетание - преселване, бунт, революция, нещо по-апокалиптично...
И друго, не се ли говореше от най-високите среди на управляващите, че подобрението идва много, много по-скоро...
Така че кабинетът, респективно премиерът Борисов, трябва да имат много ясен план „Б" в случай, че не изтърпим.
А най-добре е, кабинетът „Борисов" да дефинира понятието „изтърпяване" и да направи всичко възможно то да се случи.
Защото доверието на хората го имат, похвалите и благоразположението на партньорите ни - също (самият премиер не пропуска да го отбележи), твърди се, че и силен управленски екип има - дано - така че няма причина да „не изтърпим".
Вярно е, че призракът на лошия Станишев още явно броди из „Дондуков" 1, но след година управление май е дошло времето властимащите да се концентрират в настоящето и бъдещето (идва 2012-а!) и да престанат да гледат назад, че току виж се бутнали в нещо.
USD
CHF
EUR
GBP
Dixit
на 14.08.2010 в 06:10:27 #57Ами-и-и, Май козината на гл. редактори най-трудно се мени. И сега и преди. Ама то още си е Преди.
Justice for ALL
на 13.08.2010 в 23:17:11 #56преселване, бунт, революция, нещо по-апокалиптично... ====================================== На бунт и революция настоящият български народ не е способен. Преселването започна още пред 20 години и продължава с пълни сили. На никого не му се работи за 300 лева заплата. Апокалиптично ... - това би било много хубаво, за да е вярно. Ние сме от народите, които бавно биват варени в казана, деот дори не му трябва дявол да го пази, защото ние сами се дърпаме надолу. Правителството в момента е най-малкото зло. Вършат и доста работа, за разлика от предишните крадци. Дори самият факт, че строят инфраструктурата на страната с размразени пари от ЕС, които Доган и Станишев не можаха да откраднат е ПОХВАЛНО. Иначе магистрали нямаше да видим още 20 години, а сигурни и никога. Има екшън и срещу престъпниците. Само трябва да влязат в сила специалните съдилища, за да има най-сетне окошарени. Иначе с подставените съдии, корумпирани до мозъка н акостите си, няма да стане. Комунетата и ДПС имат много, много свои хора в съдилищата и си мислят, че ще се отърват. Ама няма да я бъде. Ще падат глави. Финансите на страната кати че ли са най-зациклили. Все пак е похвално, че Дянков изхвърли един куп кафеджии от държавна работа, които нищо не правеха по цял ден. Сигурен съм, че ще има и други промени и то ефективни.
dddddd
на 13.08.2010 в 22:14:58 #55Но чак банкрут е твърде черногледо и песимистично, както се спомена вече.
dddddd
на 13.08.2010 в 22:13:41 #54deadlikeme | 13.08.2010 20:19 Това, което намерих за Румъния, лихвата по заема е 3.6. Отнякъде е останало това 2%, моя грешка, но както и да е, нека да е 3.6, да не се плашим с високи лихви.
deadlikeme
на 13.08.2010 в 21:19:08 #53Да МВФ дава сравнително нисколихвени кредити, НО срещу споразумение за стабилизиране на икономиката= вдигане на данъците, орязване на заплати и пенсии, съкращения и тн... Мерките им водят до стабилност, но далеч не са щадящи или пък оптимални. До МВФ опират страните, които са банкрутирали или пред банкрут и на които вече никой не иска да дава кредит или го дава на много висока лихва. България може да емитира облигации, да вземе заем от банка и тн на прилична лихва 6-8% в момента, а ако продължим да вървим към банкрут лихвата ще расте и така или иначе ще опрем до МВФ. България има малък външен дълг и не е в толкова лошо положение в момента, но с тази политика банкрута ни е сигурен ако не се вземат спешни мерки буквално от утре. Колкото повече чакаме, толкова по-зле ще става. Първо трябват реформи,след това ако се наложи кредит от някъде, но без реформи сме обречени.
XXX
на 13.08.2010 в 19:55:14 #52"Ами ако българите не изтърпят?" мечтаеше си на глас един бивш министър-председател докато си оправяше червената прашка, неприятно впила се между розовите му бузки........ "Абе ще изтърпят, щом изтърпяха тебе" трезво отвръщаше партийната му "съвест"......
dddddd
на 13.08.2010 в 19:01:20 #51deadlikeme | 13.08.2010 17:48 Таблицата, която си посочил не е за лихвата на МВФ, а за лихвите по кредитите в съответните държави. http://ikonomika.org/?p=3238 Лихвата, която Румъния ще плаща, ако достигне до споразумение за заем от Международния валутен фонд (МВФ) ще бъде сходна на тази, която финансовата институция прилага и за други страни в региона, но няма да подлежи на обсъждане, казва пред румънския Busness Standard Теодор Столоян, съветник на министър-председателя Емил Бок. Унгария взе назаем средства от МВФ при лихва в размер на 2.6%, а Латвия с лихва от 3.87%, опредена според икономиките на съответните страни, сумите на заемите и сроковете за тяхното изплащане. "Лихвите на МВФ са доста по-ниски от тези на финансовите пазари, но са стандартни," казва Столойян, според когото гратисният период по заема ще подлежи на преговори. "Румъния желае пет годишен период, но вероятно ще може да получи по-голям от нормалното гратисен период," според Столяйн. Президентът на Румъния Траян Бъсеску наскоро заяви, че ще бъде уместно, ако първото плащане към МВФ започне през 2014 г., когато Румъния достигне максималната степен на усвояване на средствата от ЕС. http://www.profit.bg/news.php?cid=11&id=43805 Трябва да излизам, но по-късно ще ти намеря информацията, че в момента лихвата договорена от Румъния с МВФ е около 2%
deadlikeme
на 13.08.2010 в 18:48:43 #50dddddd Коя страна пред банкрут е взела 2% заем от МВФ? Ето графика на лихвите по кредити за различните държави към 2009та : http://ikonomika.org/wp-content/uploads/interest-rates.JPG. Къде са нисколихвените заеми не мога да разбера? Нима през 97ма взехме заем за 3% ?
ЮристЪ
на 13.08.2010 в 18:37:48 #49Реформи, Бойко, прогрес - Я СТИГА!
Meteora
на 13.08.2010 в 18:30:36 #48Барабаншчик, Ти по-добре да беше срещнал учителят по български и литература, та да беше взел някой друг час по граматика. Щото си много зле, брато!
barabanista
на 13.08.2010 в 18:16:47 #47Стигаше ми само да прочета заглавието. Въобще не си губя времето за статията. Искам само да попитам тоя тъпанар дето я е написал -ако българите не изтърпят какво ли ще направят? Нов 9.9 1944. Иска ли ти се? 10 год след 10.11.1989 срещнах учителя ми по руски език. Когато бяхме ученици, той ни напомняше, че езика е Руски, ане Съветски. Та той миказа през 1999-Изпоснахме ги на 10.11., изпуснахме ги. Все се бяха усрали, но им се размина. И не само, чеим се размина, ами продължават да се плодят и да раждат такива като този автор. Не те е срам. Какво ще направи българина бе, алакоулу, като твоите партийни шефове узпяха да го ограбят и да му отрежат крилата.
katana
на 13.08.2010 в 18:13:13 #46какви реформи, какви преустройства, сериозни ли сте въобще? вярва ли някой, че това, или което и да било правителство, се оптва да стабилизира страната? как ще стабилизираш държава, като съсипеш най-уязвимата част от нацията й? как ще имаш богата държава, ако 90% от хората са под критичният битов финансов минимум? а точно това се прави в момента - от джоба на най-бедните се ВАДЯТ още и още пари - сега ще ни запорират и отнемат имущесто и за неплатени осигуровки назад във времето. а пита ли някой що не са платени? а ако в месеца, в който не си ги платил, си ровил по кофите, за да ядеш? за да отдели пари и за държавата /данък, осигуровки/, гражданинът първо трябва да задоволи поне основните СВОИ нужди. правителство, което очаква, че гражданинът ще мисли първо за НЕГО, а ПОСЛЕ за себе си, е обречено. това, което се прави тук в момента, е БЕЗУМИЕ. можеш да орежеш доходите на хората в страна, в която стандартът е стабилен. можеш да кажеш на човек, който взима 5 000 месечно, че вече ще взима по 4 000, даже по 3 500 - ще те напсува, ама ще го преживее. пак ще му стигат. ама на човек, който взима 450 лева, няма как да му кажеш, че вече ще взима по 300, без да го изкараш на улицата да те сваля от власт. парите не са само цифри - е това не проумяват Бойко и Дянков. на една заплата от 400 - 500 лева 100 лева данъци и такси са разликата между оцеляване и неоцеляване - и точно по тая причина това правителство няма да изкара зимата.
dddddd
на 13.08.2010 в 17:56:58 #45Минувач | 13.08.2010 11:28
dddddd
на 13.08.2010 в 17:50:18 #44deadlikeme | 13.08.2010 15:13 Заемите от МВФ са с около 2% лихва, а не 7-8. Няма нужда да се пускат такива стряскащи цифри за двуцифрени лихви, каквито предлагаше примерно путя за Белене. А взимането на заем е само още една възможност за в краен случай. Засега не се вижда нужда от заем и Дянков го каза няколко пъти, че може и да не ни се наложи. Въпреки ситуацията в съседните Гърция и Румъния. А защо Костов толкова настояваше за заем от МВФ ти предлагам сам да се сетиш.
Abadbobata
на 13.08.2010 в 17:32:52 #43deadlikeme Не си прав за много работи. Най-неправ си, че описваш картината ИЗКЛЮЧИТЕЛНО черногледо, ама свръх черногледо. Ние можем да направим рефоримте, естествено, ама нещата не са или, или, т.е. или правим реформите, или разпускаме държавата, както го описваш. Има много мегдан за действие. Ако стопим резерва до 4.5 млрд и вземем заеми това не значи, че автоматично ще трябва да започнем да вдигаме заеми, както казах, преди да стигнем до там ще минат поне 4-5 години, ако сичко върви надолу де, а според мен до 1 година приходите ще тръгнат нагоре. И ние не вървим надолу. 1.5% спад за второто тримесечие на годишна база при спад от 3% предното тримесечие и 5% по-предното тримесечие, не значи, че още вървим надолу, а точно наобратното, вървим нагоре. А нямаме процедура за свръхдефицит, а просто предупреждение да си го намалим под 4% до 2012-2013, както и още 15-20 страни от ЕС. Скоро санкции за дефицит никой няма да види. Както казах, много черногледо гледаш
boris
на 13.08.2010 в 16:58:35 #42Какво разбирате под това - "Реформите трябва да се направят"? Като какво си ги представяте тези реформи? Какво очаквате от това словосъчетание? Да се намали броя на чиновниците? Добре, но наистина ли мислите че тези спестени пари от заплати ще закърпят бюджета? Тази дума се "реформа" се употребява вече две десетилетия - какво означава тя?
deadlikeme
на 13.08.2010 в 16:48:26 #41Abadbobata Защо трябва да взимаме допълнително заеми, като просто можем да направим реформите? Тези заеми ще се плащат от обикновения данъкоплатец като мен и теб. Те са на наш гръб не на гърба на политиците. Тези заеми означават повече мизерия и по-малък шанс за развитие. Това означава, че ще се вдигнат данъците и осигуровките и всички цени. Държавния дълг е сравнително малък, но резерва ни се стопява, а когато си отиде ефективно сме в банкрут. Остава ни да теглим заеми и да вдигаме данъци и осигуровки за да спасяваме положението. И какво ще изкара България от кризата ? Нима някой ще дойде да инвестира у нас като вдигнем допълнително данъците? Колкото инвеститорите се редят в Гърция толкова и у нас ще инвестират. Какъв растеж на БВП трябва да имаме в близките няколко години, че да се вдигнем на крака? При нормални условия възстановяването ще е 3-4 години, а в нашия случай още вървим надолу. Тоест пика на кризата ще се усети към края на тази и началото на следващата година. Реформи още няма, а когато се направят до появата на резултата минават 6-12 месеца. Тоест поне още една година ще сме в изключително тежко положение ако сега започнем реформите. Ако ги отложим естествено можем да протакаме възстановяването с години. Какъв ще е този рекорден растеж, който ще ни управи и от къде ще дойде ? Аз не виждам почти нищо работещо ефективно. Само да ти напомня, че ЕС ни отвори процедура по свръх дефицит и санкциите могат да са много тежки, ако не го смъкнем, а за да го смъкнем трябват реформи, а за реформи воля няма. Ако имаше до сега да сме ги видели.
Abadbobata
на 13.08.2010 в 16:16:10 #40deadlikeme | Пич, на теория си прав, но разсъжденията са ти с призумцията, че следващите 10 години приходите на държавата ще са като през последната една година, а това не е вярно. Реформите трябва да се направят, естествено, но и не е чак толкова зле положението със задлъжняването на държавата. Както казах - можем да вземем много пари преди да стане проблем, около 15 млрд евро.
deadlikeme
на 13.08.2010 в 16:13:01 #39Ало я стъпете на Земята. Какви комунисти, каква демокрация... Оставете партийната принадлежност и идеологията говорим за икономически проблеми. От икономическа гледна точка всичко е ясно. Правителството трябва да направи реформи на НОИ, НЗОК и да съкрати чувствително държавната администрация. Това значи хиляди гласоподаватели, дето са си натискали парцалите с години да бъдат изритани от удобните им канцеларийки, да започнат яростни митинги и оплюване по медиите. Тези неща сриват доверието и ако се направят ГЕРБ постоянно ще губи доверие и е много вероятно да последва пътя на НДСВ. Другия вариант е да не се прави нищо, да се протака максимално с всякакви оправдания и накрая да ударим рязко дъното. Правителството ще падне и тогава жална ни майка... Няколко месеца служебно правителство + политическа нестабилност + финансова нестабилност + шанс за всеки идиот с крайни възгледи да яхне народното недоволство. Ако направят реформите, ще се осигури стабилност и сигурност, чуждите инвеститори отново ще се почувстват уверени и отново ще привлечем свежи парични потоци. България е на удобно място има ниски данъци и евтина работна ръка. Това са най-големите ни предимства. За това хората инвестират у нас. Не е вярно, че инвеститорите са изхарчили парите. Парите не се губят, просто в страните засегнати от кризата има голяма нестабилност и инвеститорите изчакват и не искат да рискуват. Естония е на нашето ниво на развитие, но там премахнаха дефицита и овладяха положението и сега имат рекордни инвестиции, а тук няма никакви. Ако не се направят реформите скоро ще се наложи да се теглят заеми, защото приходите се свиват, а разходите увеличават. Един заем от МВФ ще закърпи положението, но ще изисква да вземем мерки за стабилизиране на кризата. От МВФ не им пука дали ще намалим пенсиите или ще дигнем данъците или и двете. Те искат ясни мерки, които да гарантират, че ще има стабилност и ще им върнем парите. МВФ не е благотворителна организация. Ако в момента вземем заем ще е на поносима лихва 6-8% като след това лихвата постоянно ще расте колкото повече се приближаваме към банкрута. Или правителството ще направи реформите сега и ще изгуби част от доверието си или ще банкрутираме, ще се повтори виденовия сценарий и пак ще започваме от нулата. Ако някой вижда нещо оптимистично, което може да ни спаси от банкрут без теглене на заем и реформи нека го сподели, аз такова чудо не виждам.
Abadbobata
на 13.08.2010 в 16:04:55 #38Важното е, да се всява страх, хората да пестят за да може да се свие вътрешното потребление и още по-зле да стане положението.