Помните ли този виц, в който обвинен за убийство се оправдава, че е невинен, тъй като било нещастен инцидент - жертвата се подхлъзнала и падайки се наръгала с нож.... и така 8 пъти.
Далеч по-невинно, но също толкова безумно и нагло е обяснението на някои депутати как били гласували с картите на свои колеги, отсъстващи от пленарната зала, сиреч с чужди карти.
Едва днес се изясни мистерията на този тип гласуване - без да иска и погрешка, въпросният депутат - навеждайки се към съседа си по място, натиснал копчето за гласуване, където случайно била картата на отсъстващия му колега.
И така с 4-5 чужди карти.
В случая не най-лошото е нарушаването на правилника, дори не и очевидната и нагла лъжа.
Ясно и много болезнено се набива в съзнанието ни, че тия от площад „Народно събрание" ни взимат за марули.
Явно летежът им в облаците продължава, чувството за безнаказаност - също, което дава криле на подобни нагли и безочливи изхвърляния.
Става ясно и друго - че с призиви за съзнателност, морал и професионализъм това порочно гласуване няма да бъде спряно.
Може би и защото народното представителство не разбира кое му е нередното, което ни навежда на въпроса, знаят ли в същност депутатите защо са там...
Лошото е и че каквито и да е технически средства няма да могат да преустановят гласуването с чужди карти.
Само пари ще се хвърлят на вятъра, тъй като родният депутат е изобретателен - все пак е успял да се вмъкне в листите и то на избираемо място.
Не ми се иска да утежнявам този текст с цитати от великия Данте, но „Надежда всяка тука...", сещате се.
Може би пък единственият шанс все пак е пълното отрицание на техниката и модерните технологии.
Гласуването - поименно, със ставане от място и изричане „да", „не" и т.н.
И колкото повече гласувания дневно, толкова по-добре - това ще се отрази благотворно на физическия тонус на депутатството.
А здравият дух в здравото им тяло ще е от полза за всички ни.
x-man
на 18.09.2009 в 18:55:00 #27ivan_advokat Да съгласен съм до някъде, но не съм съгласен с това че депутата може да дава друг да гласува вместо него, защото хората са гласували за него, а не за този друг. Освен това като не трябва да висят 240 човека непрекъснато, да ги намалят на 120 или на 50 или на 20, но тези хора като решават нещо да са там всичките и всички да носят отговорност, защото после всички ние сме тези които понасят последиците от тези решения.
x-man
на 18.09.2009 в 18:50:05 #26Arhi Знаеш ли....... ти май не си на ясно с нещата, тези депутати решават съдбата на България и всеки един от тях е длъжен да е там ЛИЧНО, и не не може да се довери на друг, защото по тази логика дай да оставим 5 човека в парламента и те да гласуват вместо всички останали, защото всички им имат доверие . Освен това ако аз днес отсъствам от работа без причина, могат да ме уволнят, а има депутати които ходят само няколко пъти в парламента и продължават да са си депутати. Според мен този въпрос трябва да се реши с референдум, и просто да се приеме че при 3 гласувания с чужда карта или при 3 неизвинени отсъствия въпросният депутат излита от парламента и на негово място влиза следващият от листата и така, докато се прекрати тази порочна практика. А то е ясно кои са тези депутати, тези които бяха и преди БСП-ДПС тандема, от тях са въпросните депутати дето гласуват с чужди карти и въпреки загубата си на изборите, продължават с тази порочна практика и продължават да не ходят на работа .
Nigel
на 18.09.2009 в 16:29:09 #25За невъзможността да се елиминира гласуването с чужди карти чрез технически средства хората отдавна са измислили решение. Мисля че съм го чел някъде за Бундестага, но не мога да гарантирам че е точно там. Датчик за тегло в седалката разрешава да се гласува от пулта пред нея. Иначе системата просто не чете този пулт. Ако се приеме, че интервалът за гласуване е една минута, но системата реално отчита гласовете, подадени само през например 2 секунди от тази минута ,просто няма начин някой бързак да прескача от своето място до съседното и да натиска бързо бутоните. Просто е, но явно няма желание да се въведе. Другото по-модерно решение е със сканиране на пръстовия отпечатък. Има го на всеки модерен лаптоп, явно не е особено скъпо.
Arhi
на 18.09.2009 в 14:55:36 #24ivan_advokat радвам се 4е има и др. които не мислят така ограни4ено като sasik. сасик, а я ми кажи ти, какво е работното време на един художник или един мисател. И нима една творческа личност няма да постигне повече когато сам може да организира работното си време. И още, само преди стотина години понятието работно време не е имало смисъла който има сега. Човек така или иначе се стреми към свобода и ще я постигне. Miki - иронята ти е неуместна. По този начин аз бих могъл да иронизирам всеки и по всяко време.
sasik
на 18.09.2009 в 14:33:20 #23Я ми кажете Вие, особенно тези, който ходят на работа в този форум, колко пъти могат да си позволят да не отидат на работа преди да изхвърчат дисциплинарно? Дори и да няма какво да се прави на работа.
Miki
на 18.09.2009 в 13:40:58 #22Много, много глупости..... НС е висш законодателен и контролиращ орган на държавата и депутатите са неговите членове. Те са висшите шефове на държавата. Не вие господа форумци, повечето от вас обикновени граждани, сте онези които трябва да търсите сметка на шефовете дали са на работа или не. Това не е ваша работа! Ваша работа е да работите и да изкарвате пари с които да се плащат заплатите на депутатите. Депутатите не са избрани от вас за да ви служат а за да забогатяват на ваш гръб. Те не са ви подчинени! Те са подчинени на партията към която принадлежат. След като някой стане депутат, той става член на надстройката на обществото. Такива небивалици за контрол от долу на горе ги забравете. Това е принцип на истинска демокрация. А ние сме на светлинни години от нея. Тепърва има да учиме що е демокрация и има ли тя почва у нас. А и ние психически като нация сме много далече от нея.
ivan_advokat
на 18.09.2009 в 12:40:09 #21Това е напълно измислен проблем - от типа на казармените измишльотини. Все едно си бил всеки един час и минута в казармата по устав - разбира се, че не. Това не е проблем - щом си дал картата на друг, очевидно си му делегирал правото да гласува. Защо трябва да висят всички едновременно в залата - там не се решава нещо спешно. Законодателната власт няма аварийна служба, приемат закони. Законите обикновено се изработват месеци и години дори, отделно от залата. Така, че там не се решава нищо съществено. А и едновременното стоене на едон място е отживелица от времето, когато не е имало телефони и прочие.
US
на 18.09.2009 в 11:52:09 #20Само някой да не се обърка, че депутатите се преработват. Те работят максимум 3 дни в седмицата и то непълен работен ден. Но разбира се и това ги мързи да правят, защото има вече толкова нагушени с милиони бивши министри, че стоенето за заплата им се струва абсолютно загубено време.
hydra
на 18.09.2009 в 10:05:29 #19Много просто: "една глава е добре, а две - още по-добре". След като двама депутати мислят абсолщтно еднакво то единият е излишен.
Podroben
на 18.09.2009 в 10:03:17 #18metin1, Явно представа си нямаш от това как се хакват мрежи и безжични устройства прикачени към тях. Ами ако можеха да гласуват през телефоните си, то един куп хакерчета ще се намерят да гласуват вместо тях. Да допуснем за момент, че това което казваш е ОК. Ами защо тогава трябва да има парламентарна сгрда? Кой знае колко струва подръжката и всяка година. Всеки депутат може да участва онлайн, хем така няма да му е нужен и офис
boris
на 18.09.2009 в 09:44:32 #17вместо за модерни технологии, парите може да се дадат за надници и да се наемат за народната събрание надзиратели. Тяхната работа ще се състой просто да стоят до банките на депутатите като носят с тях тояги и бичове и като видят някой да гласува с чужда карта просто да го удрят по главата. Какво по ефективно, елементарно и просто от това.
сан бернар
на 18.09.2009 в 08:20:12 #16Явно някои хора през своя живот не са ходили на работа, или ако са ходили, са заемали синекурни длъжности. Те са с толкова поразено съзнание, че просто не могат да вдянат, че трябва поне да си стоят на работното място. Отделно, че трябва и да вършат нещо там. Глоби и наказателна отговорност за такива. Тяхното поведение с нищо не се отличава от фалшификация на избори например.
Нефтения
на 18.09.2009 в 07:19:25 #15Съжалявам за правописните грешки Парламент, а не праламент Презумпция, а не презумция
Нефтения
на 18.09.2009 в 07:17:26 #14Какво толкова ти трябва да се Обеждаваш бе, Архи !! Работа - не се явяваш - режат ти заплатата - уволяват те. Толкова !! Както за всички - така и за тях !! "Праламент" означава говорилня и там се говори, спори, обсъждат и приемат/не приемат закони. Присъствието е задължително по презумция. Не е върпосът по какво си спец, законите се коват в комисиите, но се приемат в залата, където се гласува от всички, независимо кой от какво разбира !! Така че щеш, не щеш , трябва да си там когато се обсъжда и гласува. И као не си, а си дал на друг да го прави вместо теб е все едно да не си на работа в банката, ама да си дал на колежката от съседната каса да се отчита на шефа ти... Смяташ ли, че той ще каже - аха, Ок, него просто го няма, аз съм либерален, кво като не е дошъл на работа днес...Ще ти намаже ските до 3, баце !!! Така че, надявм се вече да си се Обедил , че депОтатите са длъжни да стоят в залата когато се гласува и че нямат право да гласуват с чужди карти точно толкова, колкото колежката ти от банката няма право да се отчита вместо теб, а ти нямаш право да отсъстваш от работа защото не само нема получиш заплата, ами и ще те уволнят Обеден ли си сега?
сан бернар
на 18.09.2009 в 06:59:24 #13Опитвам се да ви разбера, но все пак нещо не се получава. Не сте ми обедителни ========================================================== Ще се опитам да те Обедя. Два пъти съм чел, че педали навряли си предмети отзад, които не могат да извадят сами, са прибягвали до медицинска помощ. Обяснението им било - ами подхлъзнах се в банята и се нанизах на шишето. Разбирам онзи депутат. И той се е подхлъзнал. Абе то бива наглост, ама тези продължават по същия начин и ни се хилят в лицето. Да му мисли ГЕРБ. Всички надежди в този момент в него са приковани.
ADHD
на 18.09.2009 в 00:42:36 #12Една бомбичка в анусчето да им турат и ако ги гепат да гласуват с чужди картички да им натисне копченцето отговорника по цъфтенето на гъзенца
Arhi
на 17.09.2009 в 19:38:34 #11"НЕВЛИЗАНЕ в залата на НС, а отчитане на твоя глас" ха ми както аз делигирам права на някой, защо и този някой да не делигира права на друг. Опитвам се да ви разбера, но все пак нещо не се получава. Не сте ми обедителни. Аз съм привърженик на по-всободния начин на работа и поведение, т.е. ако аз си върша работата защо трябва да съм "вързан" за бюро, зала или там... На портиерите работата е да стоят на едно място, но все пак си мисля, че депутатите не са портиери ... А това там за отзад и рая.... ми що.. то си е вече измислено... има вибратори и за мъже и за жени...
e2mushi
на 17.09.2009 в 19:00:38 #10Arhi проблемът е, че това е тяхното работно място и не може да има 10 човека да гласуват за 100, а после всичките 240 да вземат заплати. Сега изясни ли ти се къде е проблема? А пък и не е етично, като не си бил там нямаш право да гласуваш, както би казал мъжа ми, 'не може хем да ти влиза отзад, хем да искаш да отидеш в рая'.
beffy
на 17.09.2009 в 18:45:16 #9Архи, за влезлите с мажоритарен вот е гласувано като за личност. И не е въпрос за доверяване на съпартийник, капацитет по даден въпрос, а за НЕВЛИЗАНЕ в залата на НС, а отчитане на твоя глас.
Arhi
на 17.09.2009 в 18:35:30 #8Equinox и беффи ОК но....... не се ли опитвате чрез формализации да решите проблемите на страната. Не ми се вярва да стане. Ако Equinox е спец в областта на енергетиката, а аз разбирам от образование бъдете сигурни, че дори да съм в НС по проблемите на енергетиката ще се всушам в мнението на моя съпартиец. Не съм съгласен че тези 30х избиратели са гласували точно за някой депутат. Те са гласували за партия зад която стои лидер със СЪОТВЕТНИТЕ ИДЕИ. В което няма нищо лошо. И затова когато не става въпрос за конкретна област, като енергетика , образованое и др.. аз ще отида и ще подкрепя моите лични предпочитания , А НЕ НА МОИТЕ ИЗБИРАТЕЛИ. /Просто така расботи системата/ Освен това, тази загриженост за присъствие на депотатите е в противоречие с гласуваното правило против миграцията в други парл. групи. защото от една страна един депутат трябва да е лоялен към групата си, каквото и да означава това, а от друга не бива да и се доверява. ПЪЛНА КАША!