Българският футболен съюз (БФС) излезе с поредно видео от рубриката "На фокус". В нея се разглеждат съдийските отсъждания от изминалия кръг. Най-спорният момент категорично бе дузпата за Левски срещу Локомотив Пловдив в 88-ата минута на мача, завършил 1:0.
"Тук разглеждаме ситуация, в която Армстронг Око-Флекс овладява топката на границата на наказателното поле и има трайно притежание върху нея. Ивайло Иванов, който може да противодейства, се подхлъзва и пада на терена, а Око-Флекс е в пълен контрол върху топката. В момента, в който той е дълбоко в наказателното поле на противника, а топката е в негов контрол, прави залъгващо движение с десния крак, за да спечели предимство и да не даде шанс на Мартин Русков да играе с топката. В нито един момент Русков не играе с нея. Напротив, левият му крак влиза в непозволен контакт с десния на Око-Флекс.
Вследствие на контакта и двамата футболисти падат на тревното покритие, а главният съдия, който е на перфектната позиция, за да прочете играта, отсъжда наказателен удар в полза на синия тим. Това е нарушение, което не би трябвало да се пропуска, в която и да е точка на игралното поле.
ВАР също преглежда детайлно всяка една гледна точка и намира ясни доказателства за правотата на решението на терен. Ако това нарушение обаче не бе отсъдено в реално време, то тук би следвало да има задължителна ВАР намеса с он-фийлд ревю за потенциално пропуснат наказателен удар", споделят от БФС в своя анализ.
USD
CHF
EUR
GBP
Tong
на 10.03.2026 в 19:55:53 #20Щайнер, няма много общо.
Отделно - като гледам ситуацията с Варди, смятам, че съдията греши - защитникът избута Варди, а и го застъпи леко отзад по десния крак...
reddd
на 10.03.2026 в 19:31:07 #19Еми добре. И аз като много хора, и дори някои говеда, се бях заблудил, че дузпа няма. Но щом БФС отсъжда, това променя нещата. Въпросът е приключен, дузпата е чиста, говедата ще са най-честният шампоан в историята на шампионатите.
n-a-chx8TkqA
на 10.03.2026 в 19:12:36 #18Брахими прави много грозна симулация, свива и двата крака и се свлича, като юрган, ако е имало контакт е само с единия, той подви и двата и се свлече и въргаля, като прострелян, това си беше втори ЖК за симулация
n-a-chx8TkqA
на 10.03.2026 в 19:10:22 #17Експертен коментар, а тук цървените шамани спецове по съдийството и прочие футболни и не футболни въпроси
Rafael.Nadal
на 10.03.2026 в 18:52:46 #16Червените не знам какво се пенят ! И те си имаха дузпа , когато се бореха с Лудогорец....разликата е , че Турицов я опропасти , а Бала я вкара !
waterloo
на 10.03.2026 в 18:50:47 #15Интересно ще е да се разбере на кои мачове ходи косоварският дърт пеерас 194820 # 8.
Няма да е чудно ако е объркал ловешкия добитък с любимия си ФК "Прищина".
За степента му на интелигентност може да се съди по приказките за "някакво село на швабен".
А бе човеко си е прост, както казват шопите!
Rafael.Nadal
на 10.03.2026 в 18:48:45 #14steiner Варди не прави никакъв финт...направо си се хвърли върху защитника !
steiner
на 10.03.2026 в 18:13:29 #13https://youtu.be/wisjGcfnC4k?si=KlsHNrDA_I6UmU1n
steiner
на 10.03.2026 в 18:12:12 #12За подобен "финт",като на говедото,Джейми Варди получи втори жълт,а не дузпа.Смешни милиционери.Сами срещу всички.
Smeh
на 10.03.2026 в 18:05:33 #11Някой помни ли как обясниха защо ВАР отмени дузпата ма Брахими срещу Септември? Разликата беше в цвета на фланелките, нали?
goso-conev
на 10.03.2026 в 18:02:18 #10Много красиво ви го направиха - ситуацията преди кадрите от Левски ясно показват кога не е фаул и ситуацията на Левски кога е фаул.. Елементарно е - Кой владее е топката, кой я е докоснал.. До там опира проблема
donaldtrump
на 10.03.2026 в 17:51:54 #9Гонзо -
194820
на 10.03.2026 в 17:50:52 #8За сведение на дрътиа пеерес педерлоо, за разлика от него, който не е стъпвал в страната си и е загубил гражданство и е в някое забутано село на швабен, без телевизия, само с някой бавен интернет и ни гледа никакви мачове аз ходя на такива, е гувядови не гледам.
waterloo
на 10.03.2026 в 17:30:54 #7Нищо чудно, че косоварският дърт пеераст 194820 е тръгнал да обяснява ситуацията около дузпата.
Тоя идЕот, който никога не е ходил на мач на ловешкия добитък, явно е гледал мача по водомера в бордея си в Прищина.
ivan-ivanov-321
на 10.03.2026 в 17:28:47 #6Поне сигурно пак ще има дузпи с колоса Хамрун.
waterloo
на 10.03.2026 в 17:27:44 #5Оранжевите ибрикчии са се е побъркали от вчера и се чудят какво да сложат на тезгяха само и само да докажат, че е дузпа няма...
ДА ама НЕ!
Дузпа си имаше, съдията я даде, ВАР я потвърди и .... резето падна!
Е друго щеше да бъде ако имахме такъв изпълнител като Турицата или някой друг хубавец от ловешкия добитък... но съдба!
ivan-ivanov-321
на 10.03.2026 в 17:27:14 #4Рoмзo за рoмитe от подуене.
194820
на 10.03.2026 в 17:26:07 #3Максим
на 10.03.2026 в 17:23:23 #2Закривай първенството, давай титлата на отбора на всички власти. “Прави залъгващо движение, за да спечели предимство”
gychopopov
на 10.03.2026 в 17:15:04 #1