Малко преди 10 часа в деловодството на парламента бе внесено проекторешение за прекратяване правомощията на президента Георги Първанов.
То е подкрепено от 162-ма депутати.
Припомняме, управляващата партия поиска отстраняването на Георги Първанов, тъй като според представителите на ГЕРБ той е нарушил чл. 32, ал. 2 от Конституцията на Република България, огласявайки разговорът между него и финансовият министър, проведен по повод на личното неодобрение на Георги Първанов към поведението на Симеон Дянков в забавно тв шоу.
Предвижда се дебатите за импийчмънт на президента да бъдат проведени идната сряда.
Според основния закон предложението за прекратяване пълномощията на държавния глава трябва да бъде подкрепено от повече от две трети от народните представители.
Ако вносителите успеят да осигурят подкрепата на 161-те и в сряда, то обвинението ще бъде внесено в Конституционния съд, който трябва да го разгледа и да се произнесе по него в едномесечен срок.
Според лидерът на Синята коалиция Мартин Димитров като мотив за поисканото отстраняване на Първанов е и това, че президентът е скрил принадлежността си към държавна сигурност, а го е оповестил едва след встъпването му в длъжност като президент на страната.
По думите му това действие има морално, правно и юридическо значение.
От Синята коалиция са подготвили писмо до президента, с което се настоява да предостави и публикува на страницата на Президентството стенограмите от срещите си по отношение на енергийните проекти и създаването на Тройната коалиция.
Бойко Борисов коментира в Брюксел внесената подписка, като заяви, че самият той не е очаквал да бъдат събрани толкова много подписи.
"Това показва, че нещо не е наред в президентската институция. Това е урок за всички нас", заяви премиерът.
Междувременно в района на Кърджали започна подписка срещу процедурата по импийчмънт на президента. Идеята е на местния инициативен комитет, издигнал кандидатурата на Георги Първанов за втори мандат.
Вече са събрани над 500 подписа само от 3 села край Крумовград. Подписката е разпространена в цялата област и според инициаторите се очаква броят на включилите се в нея да бъде няколко хиляди. Георги Първанов винаги е помагал на хората от Родопите и е доказал своите качества като президент, твърдят подкрепилите подписката.
Мотивът за исканото отстраняване на държавния глава, според инициаторите на подписката, е страхът на олигархията от осветляване на икономическите досиета на прехода.
Искра Фидосова категорично отхвърли коментарите на опозицията, че с част от приетите вчера промени в НПК България тръгва към Съда за правата на човека в Страсбург.
В интервю за предаването "Преди всички" по "Хоризонт" Фидосова посочи, че парламентът е приел необходими и неотложни мерки - обвинението и постановяването на присъдата вече да могат да се основават само на данни от специалните разузнавателни средства и на показания на свидетели с тайна самоличност.
Решено беше още резервен адвокат да бъде назначаван в отсъствието на основния защитник, показанията на анонимни свидетели и специални разузнавателни средства да са достатъчни за присъди при тежки престъпления.
Тя допълни, че трябва да се продължи в посока на цялостна наказателна политика, както по отношение на НК, така и по отношение на НПК, за да се промени процеса в България.
Фидосова изтъкна, че следващата стъпка, която ще бъде предприето във връзка с борбата с организираната престъпност е създаването на специализирани състави, които да спомогнат за ускорява на процесите по разследванията на сигнали.
българче
на 26.03.2010 в 15:45:56 #250Първанката да стане президент на Кърждали като толкова много го искат турците.
rusnache
на 26.03.2010 в 15:45:48 #249Западната цивилизация определя дали си културен човек. Цивилизацията според това което пишеш е съвкупност от всичко, те определят културен ли си или не си за тях, но някак си в мойто мислене, авторитетното мнение не е на онези, които са разнесли чумата по света и тези които до преди няма и 200 години са смятали къпането за светотатство.
bravolog
на 26.03.2010 в 15:45:04 #248Гърците са измислили секса, а римляните го усъвършенствали, като включили и жените в него Толкоз за гръцката култура
rusnache
на 26.03.2010 в 15:43:47 #247Нямам и за цел да те обиждам дори, не съм си и помислял да обиждам някого. Просто ти казах, за мен култура е духовенство, цивилизацията е техническия прогрес. Така, че духа е винаги жив, а технологиите отмират. Явно по твойте понятия, аз просто говоря за технологична и духовна цивилизация. Така да бъде. Техническите цивилизации се затриват, културните не.
rusnache
на 26.03.2010 в 15:40:44 #246С кое бе Флагелум, с кое си противореча, че ти казвам като нормален човек, че за мен култура е духовния свят, цивилизацията е материалния свят. Кое точно си противоречи? Искаш да спориш, дай да спориме пак за комунизъм и демокрация, чвно с тебе не може да се коментира, може само да се спори, искаш само да доказваш, да показваш, да убеждаваш, сложно ти е нещо да коментираш.
rusnache
на 26.03.2010 в 15:37:25 #245Само веднъж се разглежда като духовно достижение. Всичко е свързано с материя, технически прогрес. Май не четеш какво пише, а само бръщолевиш.
rusnache
на 26.03.2010 в 15:36:36 #2441) общефилософское значение — социальная форма движения материи, обеспечивающая её стабильность и способность к саморазвитию путём саморегуляции обмена с окружающей средой (человеческая цивилизация в масштабе космического устройства); 2) историософское значение — понятие, обозначающее единство исторического процесса и совокупность материально-технических и духовных достижений человечества в ходе этого процесса (человеческая цивилизация в истории Земли); 3) стадия всемирно исторического процесса, связанная с достижением определённого уровня социальности (стадия саморегуляции и самопроизводства при относительной независимости от природы дифференцированности общественного сознания); 4) локализованное во времени и пространстве общество. Локальные цивилизации являются целостными системами, представляющими собой комплекс экономической, политической, социальной и духовной подсистем и развивающиеся по законам витальных циклов (европейская традиционная средневековая цивилизация, индустриальная цивилизация, постиндустриальная цивилизация).[1]
rusnache
на 26.03.2010 в 15:35:34 #243Не флагелум, просто за теб и повечето свят да си цивилизован значи да имаш и духовен и технологичен прогрес. Пак ти казвам, тибетците цивилизовани ли са според теб?
rusnache
на 26.03.2010 в 15:34:26 #242Флагелум, май не знаеш как се образуват кристалите. Единия вариант е ужасно много дълго време, другия вариант е огромен натиск. Натиск който технологично не може да се постигне. Нали знаеш, че графита под голямо налягане ( натиск ) се превръща в диамант? Само, че по структурата си е прекалено слаб, за това и не се признава за скъпоценен камък. И ти от къде знаеш как би трябвало да изглежда извънземното?
rusnache
на 26.03.2010 в 15:32:27 #241Е не виждаш ли сам какво е цивилизация? Да експлоатираш дадените блага, да се развиваш в чисто технологичен план, но не и в културен.
rusnache
на 26.03.2010 в 15:30:45 #240Флагелум, там е идеята, че е имало нещо преди тях, някой преди тях, те само са достроявали и ремонтирали, не са го правили те. Разликата от двете цивилизации личи от километри. Кристалния череп не е толкова сложен, под голям натиск всичко кристализира. Но как са се запазили не е ясно. За повечето е измама това с кристалния череп. Но той не е толкова интересен колкото са интересни рисунките на динозаври и хора на камъните в Перу и Боливия. Някак си е сложно толкова камъни да бъдат изрисувани така, а и от къде индианците знаят как изглеждат динозаврите, да кажеме да са правили просто ментаци?
bravolog
на 26.03.2010 в 15:29:28 #239И коя е тази отрицателна кръвна група
rusnache
на 26.03.2010 в 15:27:19 #238Флагелум, произхода на човека като цяло. И знаеш кое е по-интересното, хората с отрицателна кръвна група са много повече технически развити от колкото хората с положителна, а те на своя страна пък са духовно развити. А и само да ти напомня, повечето наследници на старите цивилизации са с отрицателна кръвна група.
rusnache
на 26.03.2010 в 15:25:35 #237Флагелум, разясни си ги ти драги. Култура е духовенство, цивилизованост е развитие в технически умения. Така е било винаги и винаги ще бъде. Викаш тибетците са страшно цивилизовани а?
mrasnika
на 26.03.2010 в 15:22:48 #236flagellum dei | 26.03.2010 15:17 Гледал ли си по Нешънъл Джеографик теорията нагледно за възникването на живота. Вулкани, светкавици и вода донесена от комети, във водата се образуват аминокиселините
rusnache
на 26.03.2010 в 15:22:47 #235Мръсник, да еволюция му се вика, с времето се научаваш. Идеята е, че и в Египет е било така, но с един стадий преди това, като оборот, първо много добре, после много зле и пак на към добре. Флагелум, нали знаеш, 15% от населението е с отрицателна кръвна група, а маймуни няма с отрицателна кръвна група. А двете кръвни групи не могат да се смесват дори под формата на двама родители с две различни кръвни групи.
rusnache
на 26.03.2010 в 15:19:58 #234Флагелум, в ютюб показват не в колкото часа искат те, а в колкото искам аз. Прегледай филма, интересен е, а отделно съм го виждал това с очите си и съм се изумявал как можеш да врежеш в гранит стъпаловидна вдлъбнатина с идеални прави ръбове разполагайки с медни инструменти. Ако не си забравил египтяните и инките не са разполагали със свръх твърди метали, а камъни по-твърди от гранит пък трудно се намират. Правото е културна особенност, това е култура, духа е култура, не физическите и материални възможности. Малко се губиш в тълкуването на понятията.
mrasnika
на 26.03.2010 в 15:18:33 #233rusnache | 26.03.2010 15:16 За камънака специално в Европа се забелязва обратната тенденция, в ранното средновековие камъните са необработени след това стават правоъгълни и шлайфани отвън.
sandiu
на 26.03.2010 в 15:16:50 #232ИмПИЧмънт....Нема лошо.Ше има сеир.
rusnache
на 26.03.2010 в 15:16:49 #231Флагелум, да бе, ама знаеш кое е интересното, всичките пирамиди са започнати с огромни камъни обработени перфектно и после продължени с малки и недодялани. Да кажеме високо, тегаво се дига, ама защо е необработено? Или тоест защо им е било да обработват до идеална гладкост това което е долу в основата? Или тоест как са го правили, как инките полират дълбоко гранит без машини? Как са рязали каменни блокове с идеално прави страни? Имаш нагледен пример с гърците, тяхните неща са ръчна изработка, полировка липсва и си личи къде е млатено с чук и длето, а там няма следа от чук и длето.