За структурите на „Атака" в областите Кърджали и Смолян приоритетна цел ще бъдат следващите местни избори и вкарването на повече съветници в местните парламенти, а в по-дългосрочен план - на един или двама народни представители.
Това заяви на пресконференция в Кърджали лидерът на „Атака" Волен Сидеров, цитиран от БиТиВи.
Националистът бе в града по случай празненствата по повод 125-годишнината от Съединението.
Само така ще бъде разбит монополът на ДПС, в ръцете на което все още е над 90 на сто от местното управление, изтъкна Сидеров.
Той допълни, че на ниво парламентарна група на „Атака" ще направи всичко възможно да бъде осветено ограбването на страната през последните десетилетия.
Партията вече обмисля за тази цел да бъдат привлечени организации към ООН и Световната банка, които на място да проверят кои са виновниците за това тотално разграбване на активи на България, заяви още лидерът на „Атака".
Той настоя ГЕРБ да бъдат в по-активни по тази тема.
На среща с актива на „Атака" в Кърджали Сидеров връчи партийните книжки на двадесетина нови членове на партията. Сред тях бе и доскорошният областен лидер на ДСБ Димитър Топалов.
Запитан защо сменя партийната си принадлежност, Топалов лаконично отговори, че минават години и човек преосмисля поведението си.
Борислав Ноев е новият областен лидер на „Атака" в Кърджали, обяви още Волен Сидеров.
Kihano6
на 06.09.2010 в 23:52:03 #58Ачката, така е, унищожихме си държавата и за да я възстановим ше ни трябват 20-40 години считано от сега. 20 години пропиляхме и ако трябва действително да възстановяваме, трябва да се върнем на ситуацията от 1989, само че без заводите.
Юлиан-3
на 06.09.2010 в 23:49:49 #57Kihano6 | 06.09.2010 22:45 послъгваш.....масовата приватизация я подготви Жан Виденов, но не можа да я осъществи....може и добри намерения да е имал, но тогава Командира ДОЙДЕ......

D0n Kurleone
на 06.09.2010 в 23:49:47 #56Kihano6 ИСтината е,че е нужен за сега хибриден тип система в който частниците и държавната ще разполага с достатъчно влияние над системата като цяло.ДА не може едното да контролира и другото или обратното и да контролират народа.Да не може да има отклонения независимо дали от крайно-комунистически или крайно-капиталистически(корпоротоивни).Да няма лихварство, инфлация и монопол. Социализма е почти невъзможен в момента,заради ценностните на хората.Първо трябва да си променин ценностните.
Първо е нужна преходна система.
Ачка
НЕ ме разбра.Всеки трябва да разбира нещата сам,а не да го карат на сила.Иначе трябва да действема колективно.Това което най-много се страхуват хората от върха на пирамидата е,че са по-малко.Най-голямия им недостатък е,че са прекалено самоуверени. 
Kihano6
на 06.09.2010 в 23:48:45 #55Юлиан-3, Страна с размерите на България не може да води напълно самостоятелна политика и не може да има независима икономика.
Юлиан-3
на 06.09.2010 в 23:47:15 #54Kihano6 | 06.09.2010 22:38 класовата теория е удобно лесна, но наистина отдавна е изживяла времето си(всъщност, още при Маркс, който с ужас констатирал, че вместо да се влошават, условията на работниците в Англия се подобряват).....вярно, преди да навърша 20 години частник не бях виждал, но не бях виждал и пълни магазини, ама айде да не влизаме в тоя кръг.....под знамето на "социализма" десетилетия наред партийни бюрократи правеха кариера, като инвестираха народната пара като правило некадърно и когато времето дойде ни предадоха на московските директиви.....след това, под знамето на "капитализма", същите тези започнаха да грабят като варвари(къде го има тва на Запад?), без да могат сега даже завод за тротинетки да спретнат......

Kihano6
на 06.09.2010 в 23:45:24 #53Ачката, Масовата приватизация беше дело на СДС и Иван Костов. Но след като СССР се отказа от нас никой нямаше да ни позволи да останем социалистическа страна. Пък и помня много от нас скачаха по площадите под свирката на спонсорирани от запада лидери. Така че не разбирам какво искаш да кажеш с това "унищожиха си държавата". "Унищожихме СИ държавата" и то с чужда помощ е правилният израз.
Kihano6
на 06.09.2010 в 23:38:50 #52D0n Kurleone, "Според мен човечеството не е в никаква борба.То е заспало." -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Да, борба в момента не личи да има, защото едната страна се отказа от класовото си съзнание и се остави другата да я мачка както си иска. Та сега битката е само едностранна, на бизнеса срещу човечеството. Доказателствата са навсякъде! Спят тия като Юлиан-3, дето по времето на соца забравиха какво е частник. Малко тебешир са изяли в млякото та не им е още дошло класовото съзнание.
D0n Kurleone
на 06.09.2010 в 23:34:45 #51Ачката НЕ може да накараш човек да се пробуди ако не иска да се пробуди.Най-трудно е с възрастните.Те може би са загубена кауза.Те са индоктринирани да бъдат такива.От малки са облъчвани и не искат да мислят за алтернатива. Все повече хора се пробуждат,защото има нещо наречено колективен разум и ефекта на стоте маймуни ще почне да влияе на хората. П.п. ако не си го чувал ето за какво става дума. http://slideworld.wordpress.com/2010/01/11/%D1%81%D1%82%D0%BE100-%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8/
Юлиан-3
на 06.09.2010 в 23:34:21 #50Kihano6 | 06.09.2010 22:28 ааа,с това съм съгласен,но не и с предишните ти тези(стари,стари догми).....не мисля обаче, че постигнатите успехи дължим пряко на Маркс и Енгелс.....не мисля и че държавният мениджмънт е вся и всьо и че трябва да е задължителен,както си беше до указ 56.....айде без термини.....тук си живеехме бедно но сигурно, всъщност и не толкова бедно като се замислим, но имахме слабо място и то ни е..а майката-зависимостта от СССР......

Kihano6
на 06.09.2010 в 23:31:29 #49Astarot Що се отнася до скандинаваските страни - социализъм на чужд гръб лесно се прави. Скандинавските страни също ползват доходи от трети страни. Включително от нас - Броната е Датска. Откъсни ги от страни от третия свят и от страни като нас и ще увисне техния "социализъм". Така че скандинавския модел не е решение. Той си е капитализъм. Капитала няма националност.
Kihano6
на 06.09.2010 в 23:28:48 #48Юлиан-3, чудите ли се защо сега няма пари нито за образование, нито за здравеопазване да не говорим за кампания на масово жилишно строителство като тази с панелките? Ами защото едно време заводите наистина бяха на народа, банката му също. Държавата разполагаше с парите. "Печалбите" оставаха обществени и затова имаше пари за всичко. Печалбата на частника е едно голямо и излишно натоварване на стопанската дейност. Днес печалбите, на частните заводи не влизат в хазната, а главно излизат в чужбина. Затова и няма пари. Ако тази разлика не виждаш ... значи нищо не виждаш.
Юлиан-3
на 06.09.2010 в 23:25:42 #47идиотски идеи като тази за класовата борба виреят само в тотално смазано и объркано общество....доказа го емперично тов.Ленин, като с оръжие завзе руската империя.....и такива ги сътвори, че тов.Сталин едва оправи нещата и сложи ред в хаоса-отново негласно обяви съществуването на империята.....осирането му пък в началото на Великая отечественная е друг емперичен жалон,който окончателно погреба идеите за "класова борба".....народи,държави,царе,племена....всичко се бори за кокала(на тва му се вика геополитика)....няма братя по класа,тъй като кръвта винаги е била по силна.......

D0n Kurleone
на 06.09.2010 в 23:22:10 #46Ачка Всеки индивидуално трябва да се пробуди.Който не иска нека си остане роб.
http://www.youtube.com/watch?v=QCpIDHGSptA

D0n Kurleone
на 06.09.2010 в 23:17:58 #45В тези "бивши" колонии "бившите" империи все още имат власт там.Дали е голяма или малка е без значение.
Според мен човечеството не е в никаква борба.То е заспало. 
Kihano6
на 06.09.2010 в 23:17:42 #44Astarot, съветския соц е единствената работеща икономическа система която може да замести капитализма. И рано или късно това ще стане. Диктатурата не е част от социализма. Консумаризма също не е част от човешката същност. Той е изкуствено създаден с пропаганда обикновено наричана реклама. Западния гражданин е погълнал стократно повече пропаганда от източния. Соца не се провали отвътре. Соца никога не беше оставен да се развива свободно. Пречеше се по всякакви начини. И със втората световна война и със Студената война и дори сега на Куба с безмисленото ембарго. СССР никога не е бил империя! Идеите и принципите на СССР бяха различни. СССР беше унищожен при първа възможност! Соц общество никога не е съществувало преди. Никой не е имал идея какви проблеми ще има. Но СССР не беше оставен да решава проблемите си. Единственото решение което му се натрапваше беше - допускане на частна собственост, конкуренция и прочее глупости. Както се вижда, това не бяха правилните решения.
Юлиан-3
на 06.09.2010 в 23:12:15 #43Kihano6 | 06.09.2010 22:05 ............. Всички войни от 200 години насам са израз на една война - тази на капитала и бизнеса срещу човечеството. а,е те тва си е изпипана конспиративна теория.....

Юлиан-3
на 06.09.2010 в 23:08:47 #42Kihano6 | 06.09.2010 21:29 за конспиративните глупости си прав.....ама антиколониалните движения си бяха 100% организирани от САЩ и СССР-едните, за да кльопнат квото е останало от британската империя, а другите-да им противодействат - всички под високопарни лозунги.....дреме му на някой за туземците....капитализъм,социализъм....формата на собственост е важна, а те са главно два вида-ИМАШ-НЯМАШ......народа при Бай Тошо имаше бая заводи,а?....
.....имал е дръжки.....важно е кой има властта, а тя не винаги де юре е в тези,дето имат....да не робуваме на клишетата-в империалистическа Англия от години гние класически социализъм,отглеждащ познати ни хрантутници, а на "острова на свободата" властта се държи със фашистки методи..... 
D0n Kurleone
на 06.09.2010 в 23:07:30 #41Astarot | 06.09.2010 22:01 Don Kurleone, затова е важно едно модерно общество да се цели в "златната среда", която за мен е скандинавския модел: - От части капиталистически. Стимулира индивида за развитие, вместо да чака на готово. - Монархия. Няма борба за власт. Няма несигурност в управлението. Следователно управляващият не си подсигурява пенсията за сметка на народа. - Социално мислене. Високи данъци и много социални привилегии за всички, дори за хората в неравностойни позиции спрямо хората с шестцифрени годишни доходи. ------------------ Интересно мнение.Долния пост го написах преди да съм видял този. Горе долу системата в КАнада е същата. За монархията не съм напълно съгласен,защото няма добра или почти няма добра монархическа власт. НАскоро разбрах,че в Швеция човек карал най-новия модел Мерцедес с 300 км в час.Глобили го 1 млн.ЗАщото там глобите са на процент от дохода.Т.е. ако искарваш 100 лева и глобата е 20 % плащаш 20 лева.
epsilon
на 06.09.2010 в 23:05:28 #40Във връзка с бившия местен лидер на ДСБ,Топалов,мога да кажа,че с поведението си Костов отблъсква ежедневно хора,които са вярвали искрено в него!Така накрая ще остане съвсем сам.За сметка на него,Марто Димитров трупа нови симпатии и вдига ежедневно рейтинга си-
Kihano6
на 06.09.2010 в 23:05:09 #39D0n Kurleone , Това са неща известни много отдавна. Класовата борба е наднационална. Четете Маркс и Ленин. Сега дезинформацията е прекалено много. Всички войни от 200 години насам са израз на една война - тази на капитала и бизнеса срещу човечеството.