Сега се смея на македонските исторически четива. Преди ме налягаше скука, дори лека депресия, но сега вече се смея.
Това беше коментарът на министър Божидар Димитров в студиото на БНТ по повод на излязлата Македонска енциклопедия.
Вчера стана ясно, че българското посолство в Скопие е изпратило протестно изявление до медиите и до други институции по повод на изданието.
Божидар Димитров каза, че не може да се очаква някаква по-сериозна реакция по този въпрос, тъй като това са „глупости и измишльотини".
„Ние, българските учени, отдавна сме престанали за четем и да се занимаваме с измишльотините на македонската академия на науките. Не е професионално да се занимаваме с това", посочи министърът.
По повод инициативата за промяна на държавния герб на Македония, Божидар Димитров обясни, че предложението на ВМРО-ДПМНЕ едва ли ще бъде прието, но дори и това да стане, то България няма да протестира и няма за какво да протестира, тъй като самият герб откроява подчиненото положение на княжество, като и лъвът, и короната не са царски (какво са в българския герб).
За тълкуванията си Божидар Димитров се позова на историята на Жефарович и допълни, че лъвът в герба да Македония „само ще я доближи до България".
По повод на случая Спаска Митрова, Божидар Димитров каза че нищо повече не може да се направи.
За съжаление това е случай, при който македонските власти искат да покажат на собствените си граждани, че "българският паспорт не пази от произвола".
Но повече от това какво можем да направим - включи се премиерът, президентът, посланици. Да нахлуем с розовите беемвета и да обявим война...?", попита Димитров.
Със сериозен вече тон той допълни обаче, че случаят Спаска Митрова не е единствен и изброи имена и на други българи, които са подложени на произвол само защото искат да поддържат връзка с България.
maxim
на 25.09.2009 в 12:23:36 #19grosso, положително за мен в българската история е например, че не сме поробвали други народи, не сме станали колониална империя и никога не сме се имали за изначално по-велики или богоизбрани от другите, както византийците, османците, французите, англичаните, руснаците, германците, американците и т.н. За мен велика страна е тази, която постига добър живот за хората си, но не за сметка на други народи. Това, че Левски толкова рано е искал България да стане демократична държава, която да не мрази и потиска малцинствата и съседите си, включително и Турция, също за мен е положително. Много ще се радвам ако станем страна като скандинавските, които имат богата култура и история, уважават я, но си гледат настоящето без да живеят всеки ден в безкраен яд, че все някой нещо ги е прецакал. Соколът, твоята теория не се споделя дори от най-непочтените български историци, освен ако не смяташ за авторитетен източник Мирослав Блажев-Атила, който смята, че България е на 17 000 години и всички народи (без евреите) произлизат от българите. ВеНо, думата, която търсиш е "окупация", "империализъм" или "колониализъм". Робство е нещо съвсем различно. Палестинците например от доста време живеят в много по-ужасни условия, отколкото българите в Османската империя, но това е окупация, а не робство. На другия ти въпрос "кой не си изкривява историята", поне в Европа най-малко изкривяване има в Скандинавия (не от липса на история), но си живеят най-добре от всички. Най-много изкривяване и исторически спорове има на Балканите и се вижда до къде сме я докарали.
maxim
на 25.09.2009 в 12:22:32 #18grosso, положително за мен в българската история е например, че не сме поробвали други народи, не сме станали колониална империя и никога не сме се имали за изначално по-велики или богоизбрани от другите, както византийците, османците, французите, англичаните, руснаците, германците, американците и т.н. За мен велика страна е тази, която постига добър живот за хората си, но не за сметка на други народи. Това, че Левски толкова рано е искал България да стане демократична държава, която да не мрази и потиска малцинствата и съседите си, включително и Турция, също за мен е положително. Много ще се радвам ако станем страна като скандинавските, които имат богата култура и история, уважават я, но си гледат настоящето без да живеят всеки ден в безкраен яд, че все някой нещо ги е прецакал. Соколът, твоята теория не се споделя дори от най-непочтените български историци, освен ако не смяташ за авторитетен източник Мирослав Блажев-Атила, който смята, че България е на 17 000 години и всички народи (без евреите) произлизат от българите. ВеНо, думата, която търсиш е "окупация", "империализъм" или "колониализъм". Робство е нещо съвсем различно. Палестинците например от доста време живеят в много по-ужасни условия, отколкото българите в Османската империя, но това е окупация, а не робство. На другия ти въпрос "кой не си изкривява историята", поне в Европа най-малко изкривяване има в Скандинавия (не от липса на история), но си живеят най-добре от всички. Най-много изкривяване и исторически спорове има на Балканите и се вижда до къде сме я докарали.
Nickie
на 25.09.2009 в 12:15:29 #17alterin Златният век се отнася до разцвета на културата в България от този период. Но толкова до военните успехи и териториално разширение при цар Симеон. Но нали дрънкането на оръжие дава илюзорно усещане за сила, та и тук така. Напердашил Симеон ромеите няколко пъти и ето "Златен век".
alterin
на 25.09.2009 в 12:08:34 #16Според мен едно от изкривяванията в историята ни е Златния век. Ето например какво пише в уикипедия по въпроса: "Управлението на цар Симеон (Симеон I Велики) бележи връх в историята на първото българско царство. По негово време освен до невиждано до тогава териториално могъщество страната става средище на културен и духовен живот. Победите на бойното поле му позволили да укрепи международния авторитет на България, оставяйки след себе си могъща държава, простираща се от Карпатите до Беломорието и от Черно до Адриатическо море." Да бе, могъща държава сме станали за 30 години. България на 3 морета, което някои глупаци не спират да дъвчат. Толкова могъща, че след управлението му, следва тотален срив. Смешно е просто. Културните му постижения никой не отрича, но в крайна сметка е важно не само какво правиш в един момент, а какво оставяш като наследство.
BeHo
на 25.09.2009 в 12:02:22 #15максим последния ти коментар показва просто какъв хал-хабер си....каква история под турско РОБСТВО(робство с големи букви понеже е точно такова в тези периоди от историята не е имало подобни съвременни термини като присъствие подтисничество и тнт.Тогава по силната държава е заробвала в буквалния смисъл по слабата и се е опитвала всячески да я асимилира.), тогава не е имало българска държава за да се води история...да не говорим за някакво управление от българска страна че да го коментираме.По другата простотия че сме си помпали самочувствието чрез поукрасяване на историята в наша полза.Посочи ми ЕДНА страна която не го прави и не го е правила(по собствено желание без никакъв натиск представя обективно историята).ВСЯКА една държава трябва да го прави ако не желае да проникнат чужди влияния.На теб като си бил малък баща ти да не би да ти е разправял как не му е станал едно време и се е издънил с някоя мадама...Ама кой да мисли.Историята е обективна наука или поне би трябвало да бъде и може би днес има някоя и друга организация която да работи обективно но...Официалната история на една страна винаги трябва да има нотка на самочувствие за да се гордее човек че се е родил в тази страна.А колкото до българите през средновековието... Абе пич ти бил ли си там та знаеш кой какво си е мислил хората едвам намират сведения за големите събития а ти изглежда си изкопал някое някое социологическо проучване за настроенията на хората по онова време![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
Гарабет
на 25.09.2009 в 12:01:37 #14Бойчо, ще ти дам пример за таква фалшификация - ЛЕВСКИ.
Гарабет
на 25.09.2009 в 11:59:31 #13Как само се изменят нещата... Преди доста години бях с впечатлението, че македонците се самоопределят като българи и това не се харесвало на сръбските власти. Сега излиза, че те се самоопределчт като македонци... А всъшност няма никакво значение. Тия неща могат единствено да разбулят нови мегаполитически мераци на балканите. Не си струва да воюваме помежду си.
grosso
на 25.09.2009 в 11:47:24 #12maxim аз ще се учудя приятно ако ни разкажеш нещо положително за нашата история,но не защото мисля, че няма такова...Просто си мисля дали не те боли когато се каже нещо хубаво за българската история като цяло!
Mишугa
на 25.09.2009 в 11:34:26 #11maxim![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/thumb.gif?_=1446728989)
maxim
на 25.09.2009 в 11:31:28 #10Бойчо, мога например да ти изброя повече български царе, за които не си чувал, отколкото такива, които можеш да ми изброиш. Защо? Защото обикновено царете и вековете, в които България тъне в упадък се избягват в учебниците. Колко знаят българските деца например за периода на падане под турска окупация (не робство, защото и този термин е неверен). Друг пример - жестоки кланета като битката в Ахелой се представят като велик триумф за българския народ, а кланета, в които византийци или други колят нас, са представени като неописуема трагедия. Фактът, че вече етнически сме също толкова далеч от прабългарите, колкото и македонците от Александър Македонски, също не се споменава. Разликата е, че ФИРОМ изкривява историята, за да легитимира съществуването си, а ние го правим за да напомпаме самочувствието си и да избиваме комплекси от настоящето. Национализмът, който тръшка българите днес също е нещо сравнително ново (19 век), а българите в средновековието въобще не са имали национално самосъзнание. Както сме решили да се присмиваме на ФИРОМ-ските историци (като хърбел на щърбел), така чужди историци могат да се присмиват на нашите.
Mишугa
на 25.09.2009 в 11:04:30 #9„Професор“-ът е най-големият комуноид... Живял съм в Москва,но повече ми харесва там където съм се родил
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_twisted.gif?_=1446728989)
Бойчо
на 25.09.2009 в 11:02:38 #8Максимчо, дай, чадо, примери за някоя мащабна фалшификация в българската история. Не говорим за разни украси и преиначавания от времената на комунизма. Питам за крупни измами и фалшификации от рода на фиромските, които касаят времето на средновековието и Възраждането. Щото така да си пише разни глупости всеки може. Дай примери.![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_rolleyes.gif?_=1446728989)
grosso
на 25.09.2009 в 11:00:07 #7Мишуга, като ти гледам аватара май ти се иска да се беше родил в Москва...колко жалко!!
JedyMaster
на 25.09.2009 в 10:58:36 #6ВЕТО ДО ДУПКА НА фиРОМИЯ!
СВОБОДА ЗА СПАСКА ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/bgflag.gif?_=1446728989)
ФАЗАН
на 25.09.2009 в 10:53:36 #5МАКЕДОНИЯ- ТОВА Е ДЪРЖАВА МЕНТЕ !!! Менте, фалшификат на БЪЛГАРИЯ, изработен изкусно от СЪРБИЯ с помощта на РУСИЯ. Както в магазина, така и на политическата сцена има МЕНТЕТА ! Напъните на предателите(управляващи Македония) само засилват имиджа на МЕНТЕ на МАКЕДОНИЯ. Имат късмет и щастието да са Българи, защото ако бяха други нямаше да има перспектива за тях !!!
BOYpoKratunatanadOgan
на 25.09.2009 в 10:53:23 #4Само против Б.Димитров недейте ми дрънка простотии, долни комуноиди! Това е единствения ни свестен историк!
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/mad.gif?_=1446728989)
elemag73
на 25.09.2009 в 10:51:40 #3Този човек не е ли чувал за санкции? За сезиране на европейските институции? За заплашване с ВЕТО?![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/confused-smiley-013.gif?_=1446728989)
maxim
на 25.09.2009 в 10:51:12 #2Нашите исторически четива не са по-малко смехотворни. Това, че учим децата си на невярна история, в която винаги сме или велики завоеватели, или велики мъченици и че все нещо някой ни дължи, не е по-малко вредно.
Mишугa
на 25.09.2009 в 10:47:32 #1Ами,смееш благодарение на приятеля ти Тиквата,който те нареди на държавната софра и сега ти слушаме простотиите ката ден...