Лидерът на Атака Волен Сидеров защити поведението накабинета в преговорите с Русия.
Пдходът на правителството е прагматичен. Няма филство, няма фобство. Сините говорят като червените - те са партии на статуквото., заяви Сидеров пред БНТ.
На въпрос изгодни ли са проектите с Русия, изгоден ли е „Южен поток" националистът отговори:
„Не виждам кой би бил против. Това е един европейски проект - „Южен поток".
Що се отнася за АЕЦ „Белене", ние трябва да имаме предвид, че руснаци строят АЕЦ в Турция и до 2020 година Турция ще построи още три АЕЦ. Да не стане така, че след време ние да купуваме ток от Турция."
Лидерът на Атака не пропусна да коментира и съпредседателя на Синята коалиция Иван Костов.
„Ние не сме от апаратните момчета на партията и ДС. Костов е против, но какъв беше до и по време на вълненията в началото на промените - дописник на „Работническо дело", заяви Сидеров.
Него го нямаше в народната вълна по площадите. После го примъкнаха и изведнъж се появи на ключови позиции, когато се взимаха важните решения. Те са от едно котило - червена номенклатура, апаратчици, подчерта още атакистът и допълни - Борисов е човек, който се е борил. Никой не му е дал нещо на тепсия.
Аз съм се борил - знам цената. БСП, Костов, ДПС - иззета им е територията, затова викат", заключи още лидерът на Атака.
По повод изказването на Борисов за Тодор Живков Волен Сидеров добави - „Като държавник Живков правеше доста за България и това трябва да бъде оценено. Вече трябва да бъде написана обективна история за неговото управление. Имаше мощности, които работеха. Но все още при оценката му се робува на стереотипи. Живков ходеше на посещения в Германия. Много неща бяха нелошо направени. Те трябваше да бъдат подобрени, а не да се разрушава."
Според Сидеров „бруленето" в периода на прехода е било антидържавното. „Глупаво е да разрушеш постигнатото и да доведеш страната до положение след война. Това не беше добър преход. Свободата - да, нея си я извоювахме. Но в икономическия подход - не успяхме", коментира още той.
На въпрос на водещия дали президентът Първанов нарушава Конститутцията Сидеров заяви, че държавният глава няма право на политическа и обществена дейност, докато е президент.
Това не може да е дискусионен клуб, който прави политика. За да участваш във властта, трябва да направиш политическа пария, посочи Волен Сидеров.
Той определи дебатите по време на форума на АБВ като „общи критики от кафеджийски характер".
Във връзка с това защо не представят алтернативни проекти Сидеров посочи, че Атака не е управляваща партия. „Ние непрекъснато дискутираме с ГЕРБ. Що се отнася до ревизията на приватизационните сделки, това го искат хората, не го искаме само ние".
Той добави, че Атака ще участва самостоятелно на избориет. Координация може да се търси в смесените, трудните райони, но иначе сме самостоятелна партия, подчерта Сидеров и добави, че това зависи много и от факта кой кого ще излъчи за президент. По думите му трябва да се излъчи подходяща фигура, а не да има прикриване зад този или онзи професор.
idiabg
на 16.11.2010 в 15:36:32 #69Julio | 16.11.2010 13:59 За десните парите, собствеността, благото са върхът. ------------------------- За десните парите(собствените), собствеността(частната, тяхната си), благото(собственото, на другите майната им) са върхът.

12 без 2
на 16.11.2010 в 14:20:42 #68По онова прекрасно време бяха в затворите и детските педагогически стаи... днеска вие по либералните си събражения ги направихте бизнесмени и властници...
Julio
на 16.11.2010 в 14:15:31 #67Ако парите са само следствие от качеството, излиза че количествата мутри, дето са ги обсебили от 20 г. насам, са най-качествените индивиди... Ами такова обществот възпитахте в соц-а. Мутрите не са на 20 години. На 40-50 са в момента. изцяло формирани като личности във онова "прекрасно" време...
12 без 2
на 16.11.2010 в 14:10:53 #66Ако и днес една заинтересована ръка реши да дръпне шалтера, това не ще означава, че през време на спирането ток не е бил произвеждан, нито пък че днес произвеждаме повече ток, тколкото при соца.
ko4o
на 16.11.2010 в 14:10:02 #65Много сполучливо сравнение,молодец...Все перачници ,пардон перални са ви в ума,другари...
12 без 2
на 16.11.2010 в 14:05:14 #64Това пък в 73 пост е някаква безпаметна халюцинация на откровено пристрастен, сега остава да почнем да те опровергаваме статистически и всячески...

12 без 2
на 16.11.2010 в 14:03:57 #63Ако парите са само следствие от качеството, излиза че количествата мутри, дето са ги обсебили от 20 г. насам, са най-качествените индивиди...
Julio
на 16.11.2010 в 14:01:41 #62Значи е по добре да сме бедна и изостанала държава за да няма "паразити" При 6 работещи реактора на Козлудуй бяхме доста по-бедни и изостанали от колкото сега. Друго нямам какво да добавя. А да не забравя че имахме и режими на тока за разлика от сега.
Julio
на 16.11.2010 в 13:59:38 #61За десните парите, собствеността, благото са върхът. Парите са само следствие от качествата на съответният индивид. Това е дясното.
Карина
на 16.11.2010 в 13:48:49 #60пуделчето излезе пак да джавка, синджирчето ли му дръпнаха
Ох, на мама борците ненагледни, все с Костов си го мерят 
don_reas
на 16.11.2010 в 13:41:47 #59по принцип некоментирам изказвания на Воленчо, но тук се е изказал намясто , браво !!
Asparyx
на 16.11.2010 в 13:09:55 #58RSA
на 16.11.2010 в 13:06:12 #57Julio: А относно съдбата на България мога да кажа че най-глаовитите "патриоти" всъщност разчитат на силна и богата държава единствено с цел да паразитират на гърба й а не да допринасят за просперитета й. С изчезването на правешките предприятия огромна част от "българите" спряха да паразитират на гърба на България. Разбирам че ви е мъчно за това (гот е да си паразит) но няма как а и да има не бих ви помогнал. Паразитите рано или късно ще изчезнете в голямата си част. И ако българин значи да си паразит - то изобщо не ми дреме ще има ли българи или не. Бъди убеден в това... Джулио чудя се ти по късно ли си се изседерасил или си просто тъп по рождение. Значи е по добре да сме бедна и изостанала държава за да няма "паразити" Браво!!!
Сега разбирам защо не искате и руските енергеени проекти
LEVSKI27
на 16.11.2010 в 12:52:34 #56Julio | 16.11.2010 12:36

12 без 2
на 16.11.2010 в 12:40:35 #55Казах ти, парите са средството, субстратът. За десните парите, собствеността, благото са върхът. Не парите вършат, а умът и волята на човека. Аналогии искаш ли?
- Не пералнята пере, макар така да изглежда, а онзи, който я използва. Той има нужда от пералнята и дрехата, и не пералнята и дрехата го правят човек, както излиза от твоята крива логика... 
Julio
на 16.11.2010 в 12:36:16 #54Хората са едновременно еднакви и различни. Еднакви са, доколкото трябва да се хранят, образоват и размножават пълноценно именно заради общественото здраве, различни са, доколкото по-умните от тях отдавна са казали, че парите и богатството са не просто цел, а само средство за справедливото уреждане на обществените взаимоотношения. И как кореспондира това с подкрепата ти за протеста на БАН който е ни повече ни по малко за пари?
12 без 2
на 16.11.2010 в 12:33:48 #53Хората са едновременно еднакви и различни. Еднакви са, доколкото трябва да се хранят, образоват и размножават пълноценно именно заради общественото здраве, различни са, доколкото по-умните от тях отдавна са казали, че парите и богатството са не просто цел, а само средство за справедливото уреждане на обществените взаимоотношения.
Julio
на 16.11.2010 в 12:26:26 #52булвоч, точно десните сме за справедливо разпределение. Щото признаваме че хората не са еднакви и не заслужават по този повод да получават едно и също.
Niki13
на 16.11.2010 в 12:23:54 #51Някой сеща ли се на кого е лафът "Важното е кинти да падат" когато става дума за политика?
12 без 2
на 16.11.2010 в 12:13:22 #50Julio | 16.11.2010 11:51 Десните не сте за справедливо разпределение и социална система, принадената стойност, както ти се каза, си я прибирате в джоба като излишък, а многоцентровостите тънат в недоимък. Така се стига и до закриване на науката и образованието, така народите обедняват масово...