Аргументът на парламента 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ "Козлодуй" да бъдат пуснати повторно в експлоатация - като компенсация за последиците от газовата криза, е напълно погрешен.
Това коментира еврокомисарят по енергетика Андреас Пиебалгс, цитиран от БНР.
По думите на Пиебалгс, ако въпросът е, че страната ни е силно засегната от кризата и отварянето на реакторите ще оправдае предотвратяването на много сериозни последици, тогава отговорът би могъл да е "да".
Ако става въпрос обаче за искане да се пуснат 3-ти и 4-ти блок като компенсация не може да се говори, тъй като Европейският съюз не може да бъде наказван за спрените руски доставки на газ.
Пиебалгс каза още, че засега не иска да прави заключения какво ще реши Еврокомисията, но ако България внесе официално искане за повторно пускане на блокове от АЕЦ "Козлодуй", те ще го разгледат, като се придържат към договора за присъединяването ни в Евросъюза.
vluben
на 27.01.2009 в 17:17:21 #43Точно така, Костов е виновен че вкара такива говеда като вас в ЕС. Тръбваше да ви остави на комунистите и на турците. емигрант
отдалече
на 27.01.2009 в 17:15:06 #42Борисе, ако Костов не беше направил компромиса сега щяхме да сме като Молдова.
tup
на 27.01.2009 в 17:15:01 #41отдалече , май е за .
tup
на 27.01.2009 в 17:14:17 #40Баклава ... а аз да попитам на свой ред ... евала , за пръв път срещам червена бабичка - пишеща на компютър
Mишугa
на 27.01.2009 в 17:13:55 #39Само засилваш парниковия ефект с това си безполезно репчене
boris
на 27.01.2009 в 17:13:08 #38Проблемът не е в самият Козлодуй, а в простият факт, че всяка страна членка има присъединителен договор и разрешат ли на нас да го пуснем, то Брюксел ще бъде залят с подобни искания от останалите членки. Дори и най-старите членове в ЕС са правили разни болезнени отстъпки в икономически план, когато са свормирали съюза, за новите членове да не говорим. Всеки ще започне да иска преразглеждане. Козлодуй не биваше да се закрива въобще. Костов е виновен.
отдалече
на 27.01.2009 в 17:12:51 #37Tup, това го четох, само не видях БиБито за ли е или против и как би гласувал?
tup
на 27.01.2009 в 17:10:20 #36отдалече , БиБи ги посъветва да ползват като аргумент глобалната криза , а не газовата ... но кой да чуе
. Поне е логичен довод , не като баклавата ,дето климатика му е на газ ... че и инверторен 
отдалече
на 27.01.2009 в 17:10:05 #35Будалавата сега пък чакал да падне долара, че да си обмени мизерните рубли. Алооо аланкоолу, истинските россиани отдавна те изпревариха.
Пути
на 27.01.2009 в 17:09:37 #34Тъй, тъй, отивам да обръщам левовете в рубли.
Mишугa
на 27.01.2009 в 17:09:18 #33Не си добре бе,човек!!! Що се хабиш,няма да ги отворят ваджиите.
Пути
на 27.01.2009 в 17:07:39 #32понеже никой руското го не може... Така си е. Наскоро изстрелваха една Баклава и тя показа какво умее руснака.
отдалече
на 27.01.2009 в 17:06:51 #31Mevду другото другарят БиБи какво мисли по въпроса? Присъедини ли се към здравите сили начело със Сполуката, Болен, Доган и как му беше името на оня червен милиардер?
Пути
на 27.01.2009 в 17:05:58 #30Но фактът, че руските подлоги са изнервени до крайност --------- Как няма да са изнервени.... скоро с рублите си ще могат да си палят само печките. Но поне ще им е топло, когато Вова реши да се прави пак на мъж.
отдалече
на 27.01.2009 в 17:04:59 #29Мислили, мислили как да реагират на неосъществените руски доставки и гениално решили да отворят АЕЦа въпреки, че много добре знаят какво означава това.
Kihano6
на 27.01.2009 в 17:02:53 #28Някой да е очаквал нещо друго от Брюксел? А нека затворят оная централа във Франция дето е с 4 аварии за една година.
Mишугa
на 27.01.2009 в 17:02:39 #27Мен повече от радуга ме е срам
tup
на 27.01.2009 в 17:02:19 #26отдалече
отдалече
на 27.01.2009 в 17:02:13 #25дядка ще е по-точно.
tup
на 27.01.2009 в 17:01:27 #24Нали, чичка