Причината:
Мениджмънтът в дружеството не е предприел адекватни мерки и е бездействал, за да намали загубите на компанията за първите шест месеца на тази година
Главният изпълнителен директор на НЕК Любомир Велков и изпълнителният директор Мардик Папазян ще бъдат освободени до края на седмицата от Съвета на директорите на БЕХ.
Това съобщи председателят Борис Пеков, цитиран от БНР.
Причината е, че мениджмънтът в дружеството не е предприел адекватни мерки и е бездействал, за да намали загубите на компанията за първите шест месеца на тази година.
Припомняме, след няколкодневно колебание днес бе съобщено, че директорът на АЕЦ "Козлодуй" е подал оставка.
НЕК отчете загуба от 42.2 млн. лв.
Ръководството на компанията продължава да изтъква, че продава на загуба електроенергия на вътрешния пазар.
От началото на годината продажбите на Национална електрическа компания са спаднали с осем процента, паралелно с това дружеството е съкратило свои разходи с два процента.
Управлението на НЕК не е взело необходимите мерки за излизане от кризисното състояние на дружеството.
По-късно през деня премиерът Бойко Борисов увери, че има яснота кой ще поеме постовете на отстранените директори в НЕК.
По въпроса за ръководството на АЕЦ "Козлодуй" Бориков посочи ръководителя на 5 и 6 блок, но не каза името му.
Името на новия изпълнителен директор все още не е назовано.
Има две възможности, според казаното от премиера. Двете евентуални имена са на главния инженер Димитър Ангелов или на ръководителя на производствената дейност Александър Николов.
USD
CHF
EUR
GBP
nono
на 26.08.2009 в 16:06:59 #13Премиерът ще сезира прокуратурата за отпуснатия заема от 250 млн. евро от БНП"Париба" на Националната електрическа компания(НЕК) за изграждане на АЕЦ"Белене", съобщи Бойко Борисов. След като електрическата компания отчете за първите шест месеца на тази година загуба от 42.2 млн. лв. кредитът стана изискуем незабавно заради нарушената финансова стабилност, която е един от показателите следени от банката. Сега държавният монополист е изправен пред две възможности- да промени условията или да го погаси. При предоговарянето обаче лихвата ще е 10 пъти по-висока в сравнение с договорената преди две години. Държавната комисия за енергийно и водно регулиране(ДКЕВР) отказа да подкрепи новите условия, защото загубата ще е между и 20 млн. евро годишно от по-високите лихви. . "Един изключително изгоден заем от половин милиард лева, заради некадърността на министъра на икономиката и съответно - на тези органи, които са го допуснали, наречени от Станишев - ценни експерти, този заем от половин милиард лева е станал изискуем веднага, при което банките гопредоговарят с 20 млн. на година по-големи лихви. Сиреч заради тяхната некадърност, ще платим с 20 млн. повече, ако не успеем да предоговорим", коментира Борисов. Бившият енергиен министър и депутат от "Коалиция за България" Петър Димитров призна пред БНР, че има проблем със заема и заради влошените финансови показатели на НЕК, той става предсрочно изискуем. Той подкрепял варианта кредитът да се погаси незабавно с пари от фискални резерв "Фискалният резерв е за това, бели пари за черни дни, събираме ги вече 10 години", каза Димитров. По думите му нито той, нито ръководството на НЕК са могли да"предскажат", че приходите от износ ще намалеят. Според него тези прогнози били работа на Български енергиен холдинг,чието дъщерно дружество е НЕК. "Когато има политически назначени некадърници, които да управляват, това струва пари на всички данъкоплатци. Така че пенсионерите и социално слабите да знаят, че тези 20 млн., които можехме да им ги додадем за пенсии и заплати, заради некадърността на този министър на икономиката, са заминали. 20 млн. на година струва и когато следващият път гласуват - да знаят, колко струва некадърността само от едно подобно нещо", заяви Бойко Борисов. Той добави, че подобна кражба е"за затвора".
Asparyx
на 25.08.2009 в 07:30:25 #12И тоя (БАТЕ) почна кат Костоф - намества шуробаджанака!
sojourner
на 25.08.2009 в 00:59:58 #11Навремето е имало частна собственост, за която собственикът е бил отговорен. Имало е и частна инициатива на отделния човек, за която лично той е бил отговорен. Не се е налагало някой да предава правото си на собственост върху имота или преприятието си на друго лице, на някой наемник, който да мисли за келепир или заплата, за да може тя по-добре да функционира. Още по-малко се е чувало някой доброволно да сдаде имота си и да предаде бизнеса си в ръцете на доказано недобросъвестни хора да го управляват и още повече, да очаква от тях да са отговорни и почтени и да вярва, че те добре ще се разпореждат с предадената им собственост. Това са примери за нелогични и неефективни управленски практики. А именно това е станало по време на комунизма с национализацията на частната собственост и отнемането на правото на всеки гражданин за частна стопанска инициатива: държавата е поела контрола върху ресурсите на цяла една нация. Насилствено, при това. И сега да се надяваме същите тези грабители, които дори не се срамуват от миналото си, да управляват поверените им ресурси съобразно обществения интерес? Да не бъде! В същината си тяхното управление няма нищо общо с търсенето на благото на народа, макар и тази теза да бива лансирана. Ако наистина искаха да оставят народа да следва своя интерес и своето благо, властимащите трябваше да му върнат свободата да избира пътя си, да се разпорежда с парите си, трябваше да намалят намесата на държавата в обществените дела до минимум, а не да провеждат всякакви политики, които да правят хората все по-бедни и все по-зависими от благоволението на държавата.
sojourner
на 25.08.2009 в 00:36:27 #10А бе откъде се пръкна тая "държава" и откога тя защитава "обществения интерес"? Аз си мислех, че "демокрацията" е само схема за източване богатство от народа, на оглозгването му. Тъй че какво като някое предприятие е на загуба--нали преразпределението на средства ври и кипи, а туй е важното ... , другари? .
НоуХау
на 25.08.2009 в 00:05:34 #9На всички запознати е ясно, че сегашните директори нямат вина! А Борисов, че иска да сложи негови хора, иска. А по подходящ директор на НЕК от Папазян аз лично не мога да си представя. Определено няма по подготвен и кадърен кадър. Честито да им е на новите директори...сбогом на българската електроенергетика!
sergeev
на 25.08.2009 в 00:03:13 #8Не е важно с каква боя ще боядисаме котката,преди да я пуснем да лови мишки.
TAKSIJIATA
на 24.08.2009 в 23:27:35 #7ЗАМЕНЯТ ПРОСТИ С ОЩЕ ПО-ПРОСТИ ХОРА ЕГАТИ ...
aler
на 24.08.2009 в 22:31:05 #6АЕЦ е гнездо на БСП / БКП ! Всичко там е "наш човек" - от инженера до метача ! Живеят с такива екстри , че ще се борят на живот и смърт , само да си ги запазят!Поркат като за последно , защото алкохолът уж ги пази от радиация ! Но истината е ,че им е безплатен , та затова се наливат . Доказателство е един , когото познавам . Ако му боднеш крушка 100 вата в задника , ще светне от раз!
pantafil
на 24.08.2009 в 21:24:30 #5Ща ли влизам във форум с най-тъпите копелдаци?
XXX
на 24.08.2009 в 19:42:19 #4Правилно, във всяка нормална фирма шефовете излитат, ако е на загуба и не могат да обяснят какво са предприели за да я избегнат........
dddddd
на 24.08.2009 в 19:05:30 #3НЕК отчете загуба от 42.2 млн. лв. Ръководството на компанията продължава да изтъква, че продава на загуба електроенергия на вътрешния пазар. Крадци! Още един АЕЦ на загуба може ли да построим за няколко милиарда евро?
nono
на 24.08.2009 в 18:55:47 #2Оценката на министъра е, че договорите за продажба на електроенергия от АЕЦ „Козлодуй” на свободния пазар не са сключени по начин, който да защитава максимално интереса на централата, респективно обществения интерес. Според Трайков проблемите са свързани с подбора на фирмите, на които е продавана електроенергия. Медиите изнесоха данни, че сред тях е била „Енерджи съплай” на Соня Кадиева. В бранша дори се коментирало, че тъкмо заради нейния съпруг Георги Кадиев, политик от БСП, е започнала проверката на търговията с ток от АЕЦ, но министър Трайков отрича.
nono
на 24.08.2009 в 18:51:46 #1Много добре.