"Няма напрежение в коалицията ПП-ДБ". Това заяви съпредседателят на "Да, България" Божидар Божанов пред bTV. В последствие индормация за медийното му участие беше разпространена и от пресцентъра на партията.
Той обясни, че ДБ нямат друга заявка да се отцепят, така че ще бъдат заедно с "Продължаваме промяната" в 52 Народно събрание.
"Редно е този тип спорни моменти да се уредят на принципна основа чрез коалиционно споразумение, което да урежда споровете за реденето на партийните листи, общ щаб, общо стратегически планиране на предизборната кампания", посочи Божанов. По думите му е важно какво ще бъде разписано в споразумението, за което "Да, България още нямат отговор от ДСБ и ПП, защото дяволът е в детайлите. Божидар Божанов предполага, че този въпрос ще бъде дискутиран в следващите дни, когато избраните с листата на ПП-ДБ депутати се съберат за старта на новия парламент.
И напомни отново, че резултатите от изборите за ПП-ДБ са разочароващи. Той посочи, че ПП-ДБ не е била припозната като алтернативата на статуквото, въпреки че има ръст от 62 000 гласа, какъвто никоя партия от 51-вия парламент няма, като всички губят избиратели. "Но това далеч, далеч не е достатъчно. Когато има разнопосочност, усещане за вътрешна нестабилност, тогава хората дават гласа си на най-голямата купчина, на най-големия меч, който ще разсече статуквото, което иначе ние толкова убедително сме разобличавали в последните години. Опитахме се да обясним в кампанията, че не просто знаем кой е големият проблем, а и как да го решим, но явно не сме били достатъчно убедителни", коментира Божанов.
Той посочи, че изборите са показали, че конфедеративният модел на ПП-ДБ не дава достатъчно добър резултат и всеки говори на своята част от избирателите. "Трябва да отговорим на отдавнашните призиви на наши избиратели и лидери на мнение в общността и да видим как да структурираме тяхното политическо представителство, без никой да се засяга и без някой да е отгоре", каза Тбожанов и увери, че в ПП-ДБ не се делят на първа и втора цигулка.
"Колегите от ПП са скептични за единния политически субект, който предлагаме, търсейки по-широко представителство, което е логично. Но народните партии в Европа всъщност са в център-дясно, разбира се, не отивайки в крайните десни либертариански части на спектъра. Има поле за разговор, но нашата цел не е да начертаем с моливче кой къде стои в този спектър, а да мислим за избирателите - за това как тези, които сега гласуват за нас, и онези, които търсим в бъдеще, да са на едно място, да гласуват за един субект, да са убедени, че гласуват за този, който най-ефективно ги представлява.
И да привлечем толкова повече избиратели, така че да сме ефективна алтернатива на следващи избори, когато и да са те. Защото на последните избори видяхме, че този разпокъсан подход не даде достатъчно добър резултат, има друг победител", коментира също Божанов.
Съпредседателят на "Да, България" уточни, че припокриването с "Продължаваме промяната" за съдебна реформа е пълно - и двете формации искат нов Висш съдебен съвет (ВСС) и нов главен прокурор. Там не може да се търси точка на разделение, добави Божанов.
За казуса с Манол Пейков, който не успя да стане депутат в 52-рото Народно събрание поради решението на Асен Василев да влезе в парламента като избран от Пловдив, Божанов каза, че е имал преди това разговор с лидера на ПП и го е попитал решили ли са кой откъде влиза. Василев отговорил че не са решили, а няколко минути по-късно излязла статия в "Офнюз" с противоречива информация, че вече било решено. "Т.е. цялата буря във "Фейсбук" не беше базирана на някаква мискомуникация между нас, тъй като се чухме по този въпрос, а на база на интерпретации в медиите и социалните мрежи", изтъкна Божидар Божанов.
Според него водачеството на две листи в кандидат-депутати трябва да остане в миналото, а практиката в "Да, България" била тъкмо за да не се създават конфликти, не депутати да решават помежду си кой влиза в парламента, а решението да се взема от партиите, които са ги излъчили. "Манол Пейков предварително написа, че преди да се вземе решението, ще го приеме, каквото и да е то. Това беше буря в чаша вода, няма напрежение между ръководствата", коментира Божанов и добави, че може и този въпрос да се регламентира в коалиционното споразумение - ако някой кандидат за народен представител влиза от две места в Народното събрание, решението от кое място да влезе да взема органът на партията, която го е излъчила. Той отбеляза, че може да се разпише и как да се подреждат листите, така че те да бъдат максимално убедителни за избирателите, а също да се предвиди общ предизборен щаб, общо стратегическо планиране на изборните кампаниите, общи слогани и цветове.
На въпрос дали формацията му би подкрепила евентуално отпадане на т.нар. Домова книга за служебни премиери, Божанов отговори, че предложението на партията е било редовното правителство да остава като служебно - "така че на този хълм няма да умрем - за Домовата книга". По думите му Домовата книга дала лоши резултати при предишни издания на служебни правителства, защото Делян Пеевски напълнил потенциалните постове със свои зависими и некомпетентни хора. А Андрей Гюров, който очевидно не е човек на Пеевски, е оглавил правителство, което по признанието на гражданите е осигурило най-честните избори от много години насам, както сочи проучване на "Алфа Рисърч" от изборната нощ. "Така че проблемът не е непременно в конструкцията, а в кадровия подбор. Дали тази конструкция трябва да остане, е въпрос на дискусия", подчерта Божанов.
USD
CHF
GBP
Forrest Gump
на 27.04.2026 в 09:19:14 #1Явно някой е светнал чугунените кратуни от ДБ, че ако се отцепят, на следващите изнори са извън НС