Народното събрание прие Законопроект на изменение и допълнение на Закона за държавния бюджет на Република България за 2025 година. Предложените промени са свързани с водната криза в Плевен.
На първо гласуване законопроектът беше приет с 186 "за", нямаше "против" и 11 "въздържал се". За законопроекта гласуваха ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ, "Възраждане", ДПС-Ново начало, БСП-ОЛ, ИТН, АПС и "Величие". Парламентарната група на МЕЧ се въздържа.
Преди дебатите, които продължиха около 2 часа и през по-голямата част от времето се повтаряха горе-долу един и същи неща, народният представител от ГЕРБ-СДС и председател на бюджетната комисия Делян Добрев заяви, че в законопроекта се предлага добавянето на 7 проекта за 10,3 млн. лв. и съответно отпадането на 2 за същата стойност за 2025 година.
Депутатът от ПП-ДБ Богдан Богданов заяви, че коалицията ще подкрепи предложените промени, но очаква прозрачност в изпълнението на проектите, за които ще се изразходват средствата.
От своя страна Коста Стоянов от "Възраждане" пък разкритикува Богданов, че парламентарната му група не е подкрепил вота им на недоверие във връзка с безводието.
Йордан Иванов, от ПП-ДБ, запита откъде ще дойдат парите и дали има готовност още утре да започнат проектите за справяне с водната криза в Плевен. Той настоя за отговор дали има проектна готовност и сключени договори по проектите.
Ивелин Първанов, "Възраждане", заяви, че кризата в Плевен не е от вчера и не можела да се реши утре. Той подчерта, че не всички загуби на вода са загуби, а проблемът е свързан и със земеделците, които използват водата за напояване.
Йордан Иванов отново излезе на трибуната и отново запита как точно ще се разходват парите за Плевен.
"Възраждане" ще подкрепи законопроекта, обяви Коста Стоянов, но запита защо се дават пари само за Плевен и кога ще заработи Националния борд за водната криза, понеже и в други населени места има режим на водата или трябва да се вземат превантивни мерки и даде за пример с Варна. Той разкритикува ПП-ДБ, че отдавна говорят за проблемите с водата, но не са направили нищо по въпроса. Депутатът изтъкна, че "Възраждане" щели да предложат конкретни мерки за справяне с водната криза в страната.
Цончо Ганев също се включи в дебата, като разкритикува правителството, че се е фокусирало само върху Плевен, но не и например върху Ловеч, където също има проблеми с водата. Той заяви, че целта била да се усвоят едни почти 11 млн. лв.
Делян Добрев заяви, че в Народното събрание нямало кой да отговори на въпроса на Йордан Иванов как ще се разходват парите за Плевен. Той изтъкна, че кметовете на ПП-ДБ крадели, но не и тези на ГЕРБ. "На нищо не прилича това", възмути се народният представител.
Богдан Богданов от ПП-ДБ обясни, че понеже има извънредно положение в Плевен поръчките могат да се възлагат без процедура, което поставя в риск предвидените средства. Свилен Трифонов, ПП-ДБ, добави, че по този начин се целяло поръчките да бъде възложени на правилните фирми. Мартин Димитров призова обичайните кражби да бъде спрени и процедурите по проектите за Плевен да бъде проведени прозрачно.
Красимира Катинчарова от "Величие" заяви, че партията ще подкрепи законопроекта, но беше категорична, че най-вероятно тези пари, предназначени за водната криза в Плевен, ще се откраднат.
Накрая Костадин Костадинов от "Възраждане" заяви, че кризата в Плевен могла да се реши с 36 хил. лв., но се раздавали милиони. Той се учуди, че днес няма представители на правителството, които да отговорят на въпроса как ще се разходват предвидените 10 млн. лв.
Валери Лачовски, ГЕРБ-СДС, отговори на Костадинов, като заяви, че 36 хил. лв. няма как да оправят проблема в Плевен, защото това нямало да спре течовете по вътрешната водопроводно мрежа.
USD
CHF
EUR
GBP
