Депутатите подхванаха темата за украинското зърно. Георги Свиленски от БСП поиска в зала да дойдат или земеделският министър Кирил Вътев или премиера Николай Денков.
Председателят на НС Росен Желязков увери, че Вътев е в сградата на парламента и ще влезе в пленарна зала. От доклада на икономическа комисия, прочетен от Хамид Хамид, стана ясно, че сме солидарни с Украйна и искаме да падне забраната за внос на украинско зърно. В същото време земеделските производители са против и се опасяват от дъмпинг на цените и заплаха за родното зърно.
Преди дебатите Свиленски отново излезе на трибуната и настоя първо да се изкаже земеделският министър. На свой ред Кирил Вътев посочи, че темата за внос на украински продукти се обсъжда от доста време в ЕС. Притесненията на земеделските производители са големи, изтъкна той. По думите му основателните притеснения са, че Украйна не изпълнява европейските изисквания за производството.
Вътев уточни, че на последното заседание на Министерски съвет са представени макроикономически показатели и те не били толкова притеснителни. Освен това имало механизми за подпомагане там, където е необходимо. Затова и министърът се съгласил с МС, като се завишава контролът върху вноса на всички украински продукти. Той очаква да чуе притесненията на производителите и заедно да набележат мерки.
Говорим за чиста проба национално предателство, каза по време на дебатите Деян Николов от "Възраждане". Въпросът за него е геополитически и нямал никакви икономически аргументи.
Никой не е по-голям от хляба, каза Кирил Вътев и призова темата да не се политизира. И в момента се внасят продукти от Украйна.
Драгомир Стойнев от БСП поиска земеделският министър да представи макроикономическия анализ, който обърнал мнението му за отпадане забраната за внос на украинска продукция. Съпартиецът му Иван Иванов смята, че темата е трябвало да бъде обсъдена в ресорната комисия по земеделие, а не в икономическата. Това решение е предателство спрямо българските производители, изтъкна той.
Лидерът на "Възраждане" Костадин Костадинов предупреди, че Украйна използва ГМО, на което министър Вътев поиска да не му губят времето с нелепици.
Не сте във фирмата си за шпек, ядоса се Цончо Ганев. Настимир Ананиев пък се ядоса на политическите дъвки, с които се губи времето на министъра.
Кирил Петков сподели, че е горд, че Вътев е министър на земеделието и искал цената на месото , олиото и хляба да е по-ниска. Според Петков с темата се спекулира.
И за лидера на БСП Корнелия Нинова става въпрос за предателство. А аргументите, че като пуснем вноса от Украйна, ще паднат цените на хляба, са несъстоятелни, тъй като нееднократно родните производители са заявявали, че не ползват украинско зърно. Да поставим на първо място българския интерес, българското производство, настоя лидерът на червените.
След няколко часа дебати пленарна зала прие отпадането на забраната. Против бяха "Възраждане", БСП, ИТН, както и независимият Радостин Василев. 8 от ГЕРБ се обявиха "въздържал се".
Украинският президент Володимир Зеленски благодари за решението на българския парламент.
"Благодарен съм на България, че не удължава ограниченията върху износа на украинско зърно след 15 септември. Благодаря на премиера Николай Денков и неговия екип, както и на българските парламентаристи, които подкрепиха този ход. България дава пример за истинска солидарност", написа той в социалната мрежа "Екс".
projekt
на 15.09.2023 в 09:51:06 #14абе ако украинското зърно е толкова качествено и на добра цена, защо не го изнасят директно в Австрия, Норвегия, Швеция, Дания....защо? защо натискат България, Полша, Унгария, Румъния да го внасят и използват, а не натискат Норвегия да го внася. Австрия и Германия имат пристанища по Дунав и лесно през Румъния това зърно може да се транспортира до Австрия и Германия. много ми е интересно защо богатите западни държави не купуват това изключително качествено украинско зърно. ако може някой модерен демократ да ми обясни. след като Кирчо обяснява колко било изгодно това - ниски цени на зърното, постъпления в бюджета, ниски цени на хляба и олиото след това.....защо тази голяма далавера ни я оставят на нас българите, а не я прилагат в Австрия или Норвегия.... обяснете ми драги дами и господа...че аз не разбирам..... нещо качествено и на ниска цена, пък никой не го иска, а тези които го искат е под натиск....каква е тая далавера дето никой не я иска.....
Xa-x@v
на 14.09.2023 в 22:33:47 #13friend на 14.09.2023 в 22:16:48 Тези сладки измислици ги говори на внуците си.Колкото и да се напъваш тогавашната храна беше в пъти по качествена от сегашната демократична
friend
на 14.09.2023 в 22:16:48 #12Хахав Вероятно вкусът е идвал от чубрицата върху циганската баница, която баба ти е правила. Аз имам добри и зрели спомени и от това време (преди 90та) и от сегашното. А спомняш ли си вица за двамата старци, за това, че им ставал папура от боб....което един войник им бил казал?
Xa-x@v
на 14.09.2023 в 22:06:41 #11friend на 14.09.2023 в 21:57:30 Имаше вкус и мирис преди 90 та и малко след това.Сега го няма.За зеленчуците е същата работа.
friend
на 14.09.2023 в 21:57:30 #10Хахав, а какъв хляб си ял през 90те, но имаше моменти, когато хляб липсваше по магазините, а за качеството да не говорим. В средата на 80те пък имаше купони за брашно, олио и захар.
friend
на 14.09.2023 в 21:53:06 #9Хахав Попитай някой от Балчик какво се товареше още по времето на соца на пристанището. Аз ще ти кажа, защото знам. Изнасяше се нашето зърно, а се внасяше фуражно, което отиваше в хлебозаводите... за нас. Докато ги имаше селските фурни, наистина хлябът имаше друг вкус и аромат. Това е така, защото ги нямаше ТИМ груп, а ТКЗСтата нямаха капацитета да изнасят в големи количества. Когато се създадоха АПК, ТКЗСтата се окрупниха и започна износът на наше зърно. За компенсация се внасяше фуражно зарно за ...хлебозаводите. Стигна се и дотам, че хлебозаводите си вземат обратно неизкупения хляб и го премесват отново. Това става и днес.
Xa-x@v
на 14.09.2023 в 21:39:01 #8friend на 14.09.2023 в 20:26:41 Хлябът беше вкусен и имаше мирис на хляб 90 те години някъде до средата след това нищо общо няма с онзи вкус преди.
Xa-x@v
на 14.09.2023 в 21:36:49 #7Triono на 14.09.2023 в 21:02:10 Още повече ще поумнее големият икономист и разбирач по всичко.Тва ГМО дето рупат им влияе много добре и пластмасовите демократични зеленчуци. Ама как искаш да го разбере тоя дърводелец,като не е ял истинска храна. Хал хабер си няма.
Опако
на 14.09.2023 в 20:45:11 #6Браво на депутатите за смелостта да защитят българския интерес и когато чужди ни бутат буквално пари и хляб в ръцете, да не плюем срещу тях, което руските циганофашисти у нас редовно правят!
friend
на 14.09.2023 в 20:26:41 #5годоро, доко и др. Истината е малко по-различна от това, което вие разказвате тук. Дотирани са основно онези отрасли от земеделието, които носят много пари. Това са именно пшеницата и слънчогледа.... където няколко човека с необходимата техника могат да обработват стотици декари. Нашата първокачедтвена пшеница се изнася, а се внася фуражно зърно, като това не е от вчера, а от времето на соца. Затова, като отидеш в Турция хлябът им е много вкусен, а у нас не е. Отговорни за това са десетина човека, които хем вземат субсидиите, хем продават нашето зърно на високи цени в чужбина, защото е първо качество..... т.е. печелят и от едната страна и от другата. Те са хората, които вдигат цената на хляба и на олиото. Спомнете си, че олиото у нас миналата година надхвърли цената на зехтина. Сега печалбата на тези хора е застрашена от вноса от Украйна. Точно те организират протестите. Ако се направи така, че който взема субсидиите да бъде задължен да продава зърното си на българския пазар, то тогава цените на хляба и олиото ще се променят към поевтиняване.
mrysnik
на 14.09.2023 в 17:28:15 #4Тъкмо ще има конкуренция, нашите се бяха позабравили последно време а така ще им пари под ду...то
maria-ivanova
на 14.09.2023 в 15:32:55 #3Ако внасят украинско зърно, нека преработвателните фирми поставят ясен етикет, че продукта е от такова зърно. Аз лично няма да си купя продукт добит от техни суровини. Там торовете са евтини и не се спазват никакви регламенти, които спазват нашите зърнопроизводители. Купувайте само от български производители!
Legalen
на 14.09.2023 в 11:42:13 #2Пьрвоначално мнистьр Вьтев беше полупротив да се отменя забраната за вноса от Украйна… Че кой по-добре от министьрьт на земелелието познава най-добре проблема? Оказа се че не е така и Вьтев клекна, убедиха го! Костурков, ако го знае някой, намесе се и Денков! Ами пьк самият Петков? Това момче е като като дялан камьк! Той знае веднага кое е най-правилното! Хора, няма ли още такьв закон че да предадем управлението на Републиката в рьцете на Петков I. и Петков II.? Демек да не е вече Парламентарна, ами да е Петковия или нещо подобно…
NaskoZashtoto
на 14.09.2023 в 11:25:12 #1“земеделските производители са против и се опасяват от дъмпинг на цените” Че то целта е точно “сваляне” на цените, посредством стока, продавана на цена под средната себестойност у нас. За дефиниция на дъмпинг може да се ползва статия на български в Уикипедия https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8A%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B3_(%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0) Разбира се при условие, че дупетатите и министрите от ПП могат да четат и ползват за целта български език.