Фалшификацията в учебниците по история в Северна Македония е безобразна. Те или не са чели изворите, или не искат да го правят. Това заяви в сутрешния блок на БНТ проф. Христо Матанов, преподавател по Балканска история в СУ "Свети Климент Охридски".
Проф. Матанов е възмутен, че някои историци, които претендират да разбират от история, не се занимават с първичната информация. Точно това правели и историците от Скопие, но едно такова третиране на историята идва от Белград. Няма какво да се правят на ударени, при положение, че македонизмът е лансиран от сърбин, обясни той.
По думите на проф. Матанов, когато някой краде история, се отдалечава от самата информация, но такава кражба, където има в Северна Македония, просто нямало никъде.
Фактите са си факти, но това е абсурдно, което се твърди в учебниците по история в Македония за България. Матанов даде примери с българите, които сме татаро-монголско племе, македонците били потомци на митичния Македон, като се претопили от славяните, цар Самуил е македонски цар, който вдигнал въстание и отхвърлил българската власт заедно с братята си Давид, Аарон и Моисей, като създал македонска царска династия. Според македонските учебници, глаголицата била създадена за да се приобщят "македонските славяни" и след това отишла в България.
Когато си поставил задача да индоктринираш някой, именно учебниците са ключов момент, подчерта проф. Христо Матанов и обясни, че буквално на всяка страница историците се захващат за нещо. "Толкова е абсурдно, че не може да бъде повече", каза професорът.
В заключение историкът заяви, че българската общественост вярва във фактите. Учебниците не могат да се пренапишат, защото се пишат по един и същи начин с години напред, но ние не трябва да бъдем опортюнисти, призова той.
"Никакъв компромис, защото фактите са на нашата страна", отсече проф. Матанов. "Гърците направиха ли компромис - въпросът е да се устиска, никакъв компромис, защото фактите са на наша страна", категоричен беше българският историк.
USD
CHF
EUR
GBP
bgpluss
на 17.12.2020 в 11:43:36 #16Да, важно е да сме единни около тезата кои сме всъщност като идентитет, историческа и културно-езикова памет. Щом нямаме единство, е, как можем да съдим другите, примерно, македонците. Самите ние незнаем кои сме всъщност. Едни учени застъпват славянската теза, другите-само прабългарската, трети-тракийската, четвърти-микса, синтеза на всичките тези теории! И какво искаме от македонците тогава!? Те са си избрали, че българите са само тюрки и явно имат право, защото те са наблегнали на едната от многото теории за произхода на българите. Как ще я опровергаем? За траките-какво общо имаме с тях, щом нямаме техните лични имена, и не говорим тракийски! Освен това, траките на практика са безписмен народ,а българите имаме писменост.
dddddd
на 17.12.2020 в 11:38:22 #15"Гърците направиха ли компромис - въпросът е да се устиска, никакъв компромис, защото фактите са на наша страна", категоричен беше българският историк. Да, гърците направиха най-големият компромис - да присъства Македония в името на държавата. Името Северна Македония беше предложено още преди години при управлението на ДПМНЕ, тогава гърците се опъваха. От известно време си мисля, че България е поела някакви ангажименти именно към Гърция да блокира РС Македония за ЕС, за да не бъдат гърците лошите, а българите. Че гърците също много ги гледаха накриво и им се караха заради тяхното вето. Не конспирация, а напълно възможен вариант, че тук прислуга на гърците, сърби и московци колкото искаш.
bgpluss
на 17.12.2020 в 11:35:15 #14Avatarx това е тстината, питай братята ни в Татарстан! Освен това, лексиката, ономастиката и топонимията на езика на прабъл6арите като корен и същност са си тюркски.
bgpluss
на 17.12.2020 в 11:33:02 #13ddddd
Avatarx
на 17.12.2020 в 11:16:08 #12bgminus, ти въобще съзнаваш ли какви глупости пишеш!? "Защото българите на Аспарух дошли от Волга, говорят тюрски език! Това е факт!" - тези факти даже знаем къде се фабрикуват! Питай работодателите си!
dddddd
на 17.12.2020 в 11:13:10 #11bgpluss на 17.12.2020 в 11:00:18 #9 Нека уважавания от мен професор Христо Матанов, който иначе е един виден и страхотен специалист, обясни, кои сме всъщност-траки, македонци, готи, хуни, само прабългари-тюрки, славяни, норманни, авари, печенези, узи, кумани, роми, и т. н. Забравил си арийците и сега ще дойде Томас Линке да се скара.
dddddd
на 17.12.2020 в 11:06:20 #10bgpluss на 17.12.2020 в 11:00:18 Точно това е. Не само Матанов, българските историци първо да изяснят какви са били българите, после да кажат на македонците какво се иска в техните учебници. Защото в нашите учебници също българите са определяни като тюрки и азиатско племе.
dddddd
на 17.12.2020 в 11:04:00 #9Преди доста години, в един форум случайно срещнах един професор от американски университет. Представи се като професор по антична гръко-римска история. Възразих, че Римляните и гърците нямат нищо общо нито като народи, нито като език, нито като държавно устройство, нито като култура, нито дори като богове. Поспорихме малко, но нямаше как да си защити тезите и тогава се прехвърлихме само на древните гърци и спора за Алкесандър и македонците. Първо обяви македонците за гърци, след като срещна отпор с факти, обяви, че може и да не са били гърци, но са разпространили елинската култура. Но тази елинска култура не е само гръцка и си е разпространена още преди Александър. Не се вижда да е разспространил нещо елинско до Иран и Индия. И така завърши спора с нокаут. Такива са свободните съчинения и на други професори. Когато ти се плаща защитаваш някаква теза, колкото и да е абсурдна. Че и трият надписи, фалшифицират документи. Унищожават паметници. Това не може да са историци. Лошото е, че както и в сегашния случай, такива непроверени, недоказани тези и термини влияят и на днешните отношения и засягат живота на милиони хора. Историците може да спорят още десетки години. Затова ли е създадена тази комисия българо-македонска? Да саботира преговорите и да насажда постоянна вражда? За радост на едни други "братя".
bgpluss
на 17.12.2020 в 11:00:18 #8Нека уважавания от мен професор Христо Матанов, който иначе е един виден и страхотен специалист, обясни, кои сме всъщност-траки, македонци, готи, хуни, само прабългари-тюрки, славяни, норманни, авари, печенези, узи, кумани, роми, и т. н. Защото ако кажем, че сме само прабългари, без да включваме славянския елемент, това автоматично означава, че тезата, че българите са само номадско-тюрско племе, е факт! Защото българите на Аспарух дошли от Волга, говорят тюрски език! Това е факт! И ако смятаме, че сме потомци само на прабългарите на Кубрат и Аспарух, това означава, че застъпваме и потвърждаваме македонската теза, че сме тюрко-татари! Елиминирайки славянството, ние автоматично оставаме само тюрки! И македонците излизат, че са прави. Защото, и това е безспорен факт, езикът на аспаруховите българи е тюрски! Днешните татари от Казан, от Волга, нашите братовчеди, говорят тюрски, родният им език е тюркски. Те самите се самоопределят като тюрки!А откъде го имат този тюрски елемент..? Когато ние елиминираме славянския си елемент ние няма да имаме естествената защита и духовен имунитет, а по-точно, с каква теза да опровергаем македонците... Ние ще си разрушим идентичността! С това искам да кажа, че българската шизофрения относно историята и самоопределянето не е по-малка от македонската!
dddddd
на 17.12.2020 в 10:50:21 #7bgpluss на 17.12.2020 в 10:45:50 Да, точно това е. И хем сме потомци на траките, хем траките изведнъж изчезнали напълно. И още се чудят как да го съчинят нашите умни съветски глави в БАН. Включително другаря Матанов. Е, македонците не са съгласни, че местното население е изчезнало напълно. И могат да твърдят, че имат и македонска кръв докато някой не посочи кога и как точно са изчезнали македонците. Не искат фалшивата руска версия на Балканската история.
bgpluss
на 17.12.2020 в 10:45:50 #6Смеем се на уж абсурдната македонска теза за това, че днешните т. н. северномакедонци са потомци на античните македонци на Александър Велики, а самите ние, или поне, някои видни наши професори и историци твърдят, че българите сме преки потомци на траките! А траките не са ли същите антични племена, баш като македонците? И каква става тя!? Фалшифициоаме май и ние също! Е, как ще претендираме за истината и ще учим македонците като самите ние фалшифицираме, лансираме съмнителни и даже безумни теории, пренаписваме утвърдени във времето традиционни, ключови празници, където по естествен начин е заложена нашата идентичност!?
bgpluss
на 17.12.2020 в 10:33:01 #5dddddd а най-интересното и най-парадоксалното е, че ние самите, нашите историци не знаят и никога няма да разберат как точно са изговаряли думата "българи" и "българин" нашите предци в средновековието! Защото в изворите никъде не пише как се е изговаряла тази категория. В изворите ако пише "българин", пише блгарин, болгарин, но никъде-българин както е сега. За каква истина претендираме тогава!? Ние самите на 100 % незнаем кои сме и към кои племена от средновековието принадлежим. Повече от това, самите ние по безапелационен начин пренаписваме и фалшифицираме историята си като махаме славянския елемент от 24 май, който по традиция от самото свое начало е български и същевременно и славянски? И защо историчарите ни искат да елиминират този елемент от идентичността ни? Каква е тяхната цел?
dddddd
на 17.12.2020 в 09:47:32 #4Ей, от рано сутрин ни запознавате с експертите на ДС. https://www.mediapool.bg/istorikat-prof-hristo-matanov-bil-agent-na-ds-news152440.html
dddddd
на 17.12.2020 в 09:38:53 #3Колко години иториците в България спорят за произхода на българите? Колко предавания има по телевизиите, колко тонове книги и статии? Направете си една само българкса комисия, която да реши "научно" въпроса и тогава искайте да се променят термините не само в македонската, но и в световната история. Защото тези ваши лъжи за славянизираните тюрки са се разпространявали по целия свят и това е официалната история, съчинена от вас, не от македонците.
dddddd
на 17.12.2020 в 09:35:17 #2https://www.book.store.bg/p164771/bylgarskite-hanove-i-care-ot-han-kubrat-do-car-boris-iii-andrej-pantev-jordan-andreev.html Тук за тюрките българи македонците ли са писали или видните академици и професори от БАН?
dddddd
на 17.12.2020 в 09:34:11 #1Българите били тюрки. Точно това твърдите вие, другарю Матанов и целия пласт фалшиви български историци вече десетки години. Бил сме тюрки, участвали сме в тюркския хаганат, езикът ни бил тюркски, титлите тюркски. Имаме грандиозни филми за Хан Аспарух, поредица български ханове, дори и цветни детски книжки за българските ханове. Едва последните години има някакви наченки на спор, дали било хан, кан, канас. И какво искаме да пише в македонските учебници за българите, кати вие от БАН твърдите това? Колко спорове е имало и в нюз.бг форума и по всички форуми. Историците в България винаги "най-научно" са твърдели, че произходът на българите е тюркски. Шизофренията е много по-голяма при българските историчари.