Председателят на ДСБ Иван Костов е номиниран за кандидат за депутат в следващото народно събрание.
Това е решено на проведено заседание на ръководството на Софийската организация на Демократи за силна България (ДСБ).
"Иван Костов е народен представител в Народно събрание сега и е избран като водач на нашата листа в 23-ти многомандатен избирателен район - София.
Ние считаме, че той трябва да се яви на предстоящите избори като кандидат за народен представител в същия район. Затова го номинираме", заяви софийският лидер на партията Атанас Атанасов на пресконференция днес.
С това решение столичната организация на ДСБ отговоря на решението на СДС-София, с което се поиска от Националния съвет на СДС да не допуска "лидери, които разцепиха СДС и българската десница, създавайки свои партии".
Членовете на ДСБ са обсъдили и проблема за бъдещата дясна коалиция.
„Разчитаме, че през тази седмица ще бъде вече факт", коментира Атанасов.
Необходимо е да БСП и ДПС да бъдат изпратени в опозиция и да дадем на България нов европейски проект, посочи още Атанас Атанасов и подчерта:
"Подмяната на тези цели с други е напълно необяснима за нашите избиратели. Тя разрушава общата ни реформаторска енергия и ни обръща с лице към миналото, а не към бъдещето."
За това според Атанасов са необходими усилията на всички български демократи.
ДСБ-София подкрепя усилията на националните ръководства на ДСБ и СДС за създаване на широка дясна коалиция, като двете най-големи партии бъдат изборната ос за тази коалиция.
Като най-големи десни партии в България наша е отговорността за формирането на бъдещото управление и привличане на максимална подкрепа за него.
На днешното заседание са приети правилата и сроковете за номиниране на народни представители и за евродепутати, обяви още Атанас Атанасов.
USD
CHF
EUR
GBP
образован
на 09.03.2009 в 12:14:32 #174Кой е по-прост, доя дето яде баницата или тоя който му я дава!? Крадлива Мутра + Мангал .... правителство на ГЕРБ с Костов в него!
Карина
на 09.03.2009 в 08:27:32 #173завидна енергия да плюете един знаеш и можещ човек, ей, ако я ползвахте срещу управляващите, еша нямаше да имате
R_umen_
на 09.03.2009 в 08:25:13 #172в Русия съм, в Русия съм... Това подарък за 8-ми март ли е ?
Asparyx
на 09.03.2009 в 06:14:53 #171Идат избори и форума са напълни с пропандатори!
Плъзнали не само из родината ами и в нета, а де къш от тука! 
То циганката дето фалеше Ваньо емигрира 
То поне да давахапоне кило боп а то кат едно време червения а после синия партивн секретар само дрънка оди за възхвала на вожда ! 
anti-bobi
на 09.03.2009 в 03:01:11 #170nedko, ти си много млад и не си работил в соца, системата там беше, че всеки трябваше да краде, защото с нормална работа не можеше да върже двата края. От там всеки се чувстваше виновен в известен смисъл и си затваряше очите за ГОЛЕМИТЕ кражби и беззакония в държавата, това беше целта-всички да са съучастници, всички да са виновни! Аз ти казах, работих 10 г в офис като проектант, и когато проектирането изчезна (или по-точно намаля с 98%), отидох на строителен обект. Дали бих откраднал, ако съм имал възможност да открадна нещо? Имаше моливи и хартия и не съм купувал моливи през тези 10 години, ако искаш ме смятай за крадец, ако искаш-недей. Всичко беше една заблуда-изпращат те командировка, но не ти плащат дори цената на бензина до там(всичките ни обекти бяха извън населени места), хващащ обществен транспорт, който ти заплащат, но за такси до обекта не ти се полагат пари, плащаш от джоба си, а ти разрешават да си пишеш 1 ден по-дълга командировка, за да получиш 3лв повече дневни, и с тях да си платиш таксито-безкрайно преливане от пусто в празно, надхитряване на системата, която предварително те е надхитрила по подразбиране... Сега положението в Бг е подобно, говорим за същите хора, в почти същите условия.Приемат за нормално да хитруват(и нямат угризение от това, защото го възприемат като един вид реванш, или дори протест), но се дразнят, когато другите съвсем без никакви задръжки нарушават закона. Омагьосан кръг! И така, аз съм същият, но днес аз на никаква цена не бих откраднал, защото ще ме е срам от себе си-получавам хубави пари, получавам 5 бонуса на година, за какво да крада? Стачки... Всяка стачка успява, когато ВСИЧКИ деистват заедно, иначе е лесно да се саморазправят с отделен работник. В Ростов-на Дон стачкувахме всички, без изключение, и никой не пострада от работниците, беше невъзможно да накажат всички! За 80% извънредно време ни платиха 20% допълнително, не бе достатъчно, но по-добре от нищо. Това беше времето, когато в Бг имаше 30% безработица, а в такива условия всеки е лесно заменяем. Но не е възможно ВСИЧКИ да бъдат заменени.
anti-bobi
на 09.03.2009 в 02:14:48 #169Kihano6 "anti-bobi, още ли си тук? А като си тук заеми се с проблема за МВФ, третия свят, липсата на комунисти там и налагането на свободен пазар от МВФ и резултата - пак бедност. Съвсем като при нас. Само не казвай, че си го пропуснал. Избягваш го." ........................... в световен мащаб феодализма бе сменен с капитализъм. Когато днес се говори за "капитализъм", се е оформило разбирането за западните държави-за капитализъм като система на икономиката с частни собственици и демокрация като форма на политическо управление. Когато в една държава някои се налапат с държавното имущество както в Бг или, в общия случай с богатствата на тази държава като цяло, това не създава автоматично демокрация в страната. И от там многообразието - например капитализъм имаше и в германия, но придружен с фашизъм като форма на социално управление. Капитализъм има и в Зимбабве, но там няма демокрация, което дава възможност богатствата на страната да са в ръцете на икономически елит, който се превръща и в политически елит, на български език се нарича мутренски капитализъм с характерната за него шуробаджанащина и липса на свободен пазар, липса на конкуренция, огромна корупция и т.н. 200 000 000% инфлация в Зимбабве. Соцът БЕШЕ (да, той БЕШЕ Др. Кихано6!) планирана икономика, в която държавата е собственика, или още по-точно-ДЪРЖАВЕН КАПИТАЛИЗЪМ, пак е капитализъм, нали, но с член Номер1 в Конституцията.
anti-bobi
на 09.03.2009 в 01:08:11 #168Недко "Лично аз съм по-скоро прагматичен а не моралист та да говоря за етичност-имали възможност да се задържат отгоре и пак да управляват-задържали се. Аз работих 11 години в соца и нямах нищо напротив всичко, което може да се открадне, да бъде откраднато, ама на другия ден да има нов ред и нова система! -------------- Да крадеш значи е е прагматично? Радвам се че си се изнесъл! И дано не се върнеш, нито ти нито децата ти които ще възпиташ в същия дух!" >>>>>>>>>>> става въпрос за приватизацията, нищо не съм откраднал, в проектантските офиси имаше само хартия и моливи. Ако беше прочел следващото изречение, можеше и да разбереш, че става въпрос за номенклатурата и приватизацията. Забелязвам, че ти си голям моралист, но нямаш проблеми да крадеш от работното време и верен на този принцип, утре, в работно време ще пуснеш 30-40 поста.Естествено, ти не намираш това за кражба, а за НОРМАЛНО. Лицемерни душици, които винаги се отнасят с много разбиране към собствените си недостатъци, но имат 0 толерантност към всеки различен от тях!
Kihano6
на 09.03.2009 в 00:00:53 #167anti-bobi, още ли си тук? А като си тук заеми се с проблема за МВФ, третия свят, липсата на комунисти там и налагането на свободен пазар от МВФ и резултата - пак бедност. Съвсем като при нас. Само не казвай, че си го пропуснал. Избягваш го.
breza
на 08.03.2009 в 23:56:38 #166пиедистал
breza
на 08.03.2009 в 23:54:26 #165anti-bobi
на 08.03.2009 в 23:53:28 #164"breza, аз понеже съм бесепар (според анти-боби), очаквах (по детски), че комунистите като отворят границите и ще има свобода на предвижването." ................................... Недко, не те зная какво точно си очаквал, със сигурност досега поне 2 пъти съм реагирал на твои доста остри изрази като "предателите емигрираха". Сега, от точното или неточно мнение на Бреза за шенген ще постигнеш какво-извинение, че "другите" са виновни? Нали ти не искаш да емигрираш и нали си против емигриращите, какъв ти е проблема? Я питай Кихано6, според него е правилно, че бягащите от соца едно време са ги убивали. Същият Кихано6 сега хленчи, че комунистите са гонени...нещо като "гузен негонен бяга"....и най-важното-отклоняване от темата, че старатаНОВА номенклатура в Бг пое управлението. Лично аз съм по-скоро прагматичен а не моралист та да говоря за етичност-имали възможност да се задържат отгоре и пак да управляват-задържали се. Аз работих 11 години в соца и нямах нищо напротив всичко, което може да се открадне, да бъде откраднато, ама на другия ден да има нов ред и нова система! Ама не става, защото това беше само предястието, което им отвори апетита, а те нищо не правят, говоря за новатаСТАРА номенклатура в Бг. Дори нещо по-лошо, когато си напълват гушите без усилие да инвестират в по-висока производителност, без предприемчивост и без нови идеи, наивно е да се очаква от тях инвестиции за по-висока производителност, предприемчивост и нови идеи. Какво си мислиш, че те печелят като на запад 10-20% от бизнеса си ли? Когато на покупателят не му пука защо има картели и няма конкуренция в Бг-какво да се очаква, че изведнъж всичко ще се самонагласи и самореши и всеки може да си чопли носа и да чака да бъде оправен?
Kihano6
на 08.03.2009 в 23:47:50 #163А и като става дума за "икономически разтеж" броим и частниците, нали? Ама като стане въпрос за дълг, айде частниците да са отделно. Е къде дават така? ------------- В САЩ, а и май в Европа също . А, тия са лъжци от класа. Какво ги слагаме в сметките. Нали и МВФ е техен, макар и да членуват над 150 страни в него.
breza
на 08.03.2009 в 23:47:20 #162Нео
на 08.03.2009 в 23:45:22 #161годин За Мартин Димитров имам две теории.Първата е,че СДС я е закъсало толкоз,че го е избрал в безизходицата си.Втората е,че са го избрали големите риби за буфер да има кой да опере пешкира след издънката на изборите каквато неминуему чака СДС.Трета възможност не съществува.
Kihano6
на 08.03.2009 в 23:38:18 #160breza, 4 пъти пиша за МВФ и третия свят последния път кратко и с подробности. Ако още не си разбрала за какво питам то значи че или не четеш или не възприемаш. За теб ще обясня специално с едно изречение. Заемите от МВФ и С(А)Б са вредни за тия които ги получават.
godin
на 08.03.2009 в 23:34:26 #159М. Димитров: Ще изпълним решението за дясна коалиция http://www.dnes.bg/article.php?id=67103
Kihano6
на 08.03.2009 в 23:32:48 #158sibo, като превъртиш надолу ще видиш, че отдавна очаквам това "уточнение". Ама не върви. Това дали дълга е частен няма значение, щото частника за да го върне няма да свали пари от небето, а ще пробва да ги вземе от нас, тия които му работим и му купиваме стоката. Ако пък не ги върне и фалира, то пак ние сме дето ще си загубим работата нали? Така че това не е дълг без икономически ефект (то такъв на практика не може и да има). А и като става дума за "икономически разтеж" броим и частниците, нали? Ама като стане въпрос за дълг, айде частниците да са отделно. Е къде дават така? Затова и като идеш на сайта на БНБ пише 36 или 38 милиарда. Скоро не съм ги гледал.
Нео
на 08.03.2009 в 23:32:41 #157бреза Бе ти имаш ли си на идея въобще за кво иде реч в шенгенското споразумение,кво е туй шенгенско право и кой те е ограничил с квото и да е било???
Нео
на 08.03.2009 в 23:30:08 #156Само така.Костов требва да мъти водата.Той е наш човек,човек на БСП.Работи за нас и ще ни помогне БГ да не види обединение в десно.Лошото му обаче е,че не осъзнава как и тай самия никога вече нема да види парламент
.
breza
на 08.03.2009 в 23:29:27 #155