Иван Костов от Синята коалиция е първият председател на Комисията за контрол над ДАНС.
В шестчленната комисия освен него бяха избрани Димитър Дъбов от БСП, Волен Сидеров от „Атака", Яне Янев от РЗС, Иван Иванов от ГРЕБ и Камен Костадинов от ДПС.
Беше прието ротацията в председателстването на Комисията да започне от най-малката парламентарна група, след което Яне Яне си направи отвод, тъй като по правилник не може един и същ депутат едновременно да председателства две комисии.
В момента Яне Янев е председател на Комисията за борба с корупцията. Затова и председателстването бе поето от Иван Костов.
В хода на дебата на това остро се противопоставяха Мая Манолова и Михаил Миков, които са категорични, че се прокарва фиктивен паритет и че както с тази комисия, така и с комисията за борба с корупцията четирима са представители на мнозинството и двама на опозицията.
Те изтъкнаха и че е фиктивен принципът на ротация.
Манолова възрази, че така ще имат възможност да председателстват комисията малките партии, които се присъединиха към управляващите.
Обратната позиция защити Лъчезар Иванов от ГЕРБ, според когото за първи път тези две комисии се поставят на ротационен принцип и това е израз на желанието и волята за прозрачност.
В хода на дискусията Янаки Стоилов предложи в комисията да не могат да участват актуални сътрудници на службите, както има такова изискване за бившия служители.
Идеята има резон, смята и Димо Гяуров от Синята коалиция, който предложи съставът на комисията ада бъде проверен и ако се наложи - променен.
Лютви Местан от ДПС каза, че партията му възнамерява да инициира промени в правилника, така че този принцип да засяга всеки член на комисия.
Румен Петков обърна внимание, че въпросът трябва да бъде анализиран, тъй като може да се получи институционализиране на разкриването на агенти.
a man of sense
на 29.07.2009 в 20:15:14 #26Raylight, Като ти чета справката извадена от архивите на шестаците в ДС, ми става ясно що за стка си и как си сменил резбата. Ще ти се май, да се възстанови Политическият отдел в специалните ни служби и се мазниш на Костов да те забележи и да ти ходотайства за назначение като човек с опит в преследване по политически причини! Иначе не би написал, че Костов има какво да си връща с политическа разправа! Ама, и аз пък защо ли се занимавам с такъв объркан като теб. Това ще е за последно. Живей си и се мисли за фактор ...
саматар
на 29.07.2009 в 20:14:28 #25Попитали древногръцкия философ Колон, бащата на законите, какво е законът в няколко думи. Той отговорил: "Законът е паяжина, която улавя мухите, но пропуща бръмбарите".
raylight
на 29.07.2009 в 19:55:22 #24http://templar.blog.bg/politika/2008/03/24/dosieto-na-ivan-kostov.176113 В справка на Държавна сигурност с гриф “строго секретно” от 4 април 1984: “При обсъждане на научни материали е проявявал немарксистки възгледи. Партийната група е разглеждала неговото положение и е взела решение да бъде освободен и да не се допуска до педагогическа идеологическа работа“. Затова е принуден да напусне ВИИ “Карл Маркс“. И постъпва във ВМЕИ “Ленин“ като математик – асистент. Но и на новото място “в изказванията му също се забелязват немарксически позиции“, пише в справката на ДС. И апартаментът му е бил подслушван. Проучвани са били хората, с които е говорил. Тайно са претърсвали дома му. “В библиотеката в кабинета му почти няма идеологическа литература.” Стените украсявал с разни математически формули, дори поставил някаква маймуна с английски текстове по нея. Едва след категорична намеса на Довереното лице маймуната била свалена и били поставени портретите на Маркс и Енгелс. Това съобщава довереното лице “Стоян“. Цяла пасмина упорито всекидневно, нагло, неуморно, прилежно и злобно разпространяват измислици за Костов. Като например това, че бил искал да става партиен член. При изпълнение на плана за проверка на Костов обаче оперативният работник на Държавна сигурност научава неговия колега Иван Гаврилов, че “ако на партийната група се постави въпросът за приемането на Костов в БКП, към което се стремял ръководителят на катедрата Алекси Алексиев, той щял да се изкаже най-остро против”. Разпространява се и друга клевета срещу Костов – че като преподавател бил хвалил социалистическата икономика. Агентурните данни на Държавна сигурност показват обаче точно обратното. Оперативният работник, разследвал Костов, докладва, че “Костов дава негативна оценка на новия икономически подход и в научните му разработки има антикомунистически постановки”. А най-гадната клевета срещу Костов е, че службите го били вербували и затова някога му било позволено да отиде в Русия, затова му били публикували статия “Работническо дело“ и всичко това си го пише в неговото досие. Статия на Костов в “Работническо дело“ наистина има. Тя е писана още в началото на демократичните промени, но и сега може да служи като образец за пазарни и антикомунистически виждания в икономиката. Костов има и досие. Само че не агентурно досие, а досие на човек, разработван и преследван от Държавна сигурност за “идеологическа диверсия“. Срещу него са проведени повече от девет разследвания за антикомунистическа дейност. Как започва всичко, ли? Започва мръснишки. В Шести отдел на Държавна сигурност постъпват агентурни данни от агент “Галя” и довереното лице “Толев” срещу главния асистент в катедра “Политикономия” Иван Йорданов Костов. Това става повод на 4 март 1983 шестаците да направят предложение за завеждането на дело за оперативна проверка /ДОП/ срещу него. Само четири дни след това предложението е одобрено. Започва организирането и провеждането на оперативно –техническите и агентурни мероприятия. Те са съсредоточени в няколко направления. Целта им е да изяснят извършва ли “обектът” антисоциалистическа пропаганда и сред какъв кръг от лица развива вражеска дейност. После да я документират и преустановят. За да бъде гарантирана ефикасността на операцията ДС разработва детайлизирана стратегия. Разграфена в девет пункта. Те предвиждат да се направят тайни обиски в дома и в кабинета на Костов. Да се организира за 20 дни подслушване на жилището му, така че да се установи какво и с кои лица разговаря. По време на тайните обиски да се преснимат написаните от него работни бележки и материали. Впоследствие те да се предоставят за анализ на “специалисти в областта на политикономията.” Документирани подробно са и всички подслушани телефонни разговори. Проверката, разбира се, не спира дотук. Иначе не би ставало дума за репресивния апарат на една тоталитарна и комунистическа държава. За другарите от Шести отдел на ДС и за оперативния работник, завел ДОП е важно и друго. Каква е средата, в която този вражески елемент осъществява своята противодържавна пропаганда и агитация. Ето защо надлежно се събират “сведения” и от неговите колеги В справка по това дело четем: “….При обсъждане на научни материали е проявявал немарксистки възгледи.Партийната група е разглеждала неговото положение и е взела решение да не се допуска до педагогическа идеологическа работа… От проведено мероприятие “Г” таен обиск бяха документирани негови научни разработки, на които бе направена експертна оценка от специалисти от ВИИ “Карл Маркс”. Констатирано е недобросъвестно използване на цитати от класиците на марксизма, позволяващи нееднозначно тълкуване, акцентирано е върху използване на математически средства, което води до игнориране мирогледното и идеологическото съдържание на политическата икономия. Бе направена оценка на идеологическото съдържание на изказвания на обекта. В тях се дискредитира социалистическата икономическа система като нежизнеспособна, противопоставя се икономическата политика на БКП на икономическите закони, прокарва се теорията на пазарния социализъм. Получените по оперативен път данни бяха легализирани от открити източници. Болшинството от преподавателите в катедра “Политическа икономия” на ВМЕИ “Ленин” считат обекта за неподходящ за преподавателска работа. През декември 1983 за проявите на обекта със справка е уведомен Градския комитет на БКП…” Екземпляр единствен София, 04.04 1984 г. Довереното лице “Стоян” разгръща усилията си в по-интернационален мащаб. Освен, че обвинява Костов в антиживиковизъм, в немарксистки и непартийни позиции, “Стоян” предупреждава, че: “…Подобни мисли с непартийни позиции /Костов/ е изказвал във връзка със сътрудничеството и резултатите от него в СИВ и други въпроси…” Има и друго. Според “Стоян” обектът твърди , че “ въпреки дългогодишните разработки и проверки, новият икономическ
raylight
на 29.07.2009 в 19:47:54 #23Иван Костов е бил тормозен от ДС, ако не знаете, така, че ще си връща
tranquiler
на 29.07.2009 в 19:17:40 #22Той отдавна го прави.

Asparyx
на 29.07.2009 в 19:11:52 #21крадеца ще вика дръще крадеца!
Nevermind
на 29.07.2009 в 18:38:35 #20Открийте грешките в изречението: Костов е най-честният политик в България и не е участвал в корупционни сделки.
Трябва ли да си от АТАКА, за да не се правиш на сляп?!?! Странна логика....
Гад Зееви спечели 300 милиона от Балкан...
Mишугa
на 29.07.2009 в 18:16:35 #19Кои хора
За атакоидите угода няма да има и на оня свят 
a man of sense
на 29.07.2009 в 18:11:01 #18Назначението на Иван Костов за шеф на контрола на ДАНС е подигравка. Такаква подигравка, каквато би станала ало за шеф на комисията по борба с корупцията бе назначен Деян Пеевски! Но, медиите сега не скачат! Журналистите се спотурват и се правят на разсеяни! А, в същност ДАНС, ако трябва да разследва някой от хората управлявали България, то това на първо място и с основно трябва да бъде Иван Костов! Язък за цялата дунлама, която се вдигна за принципност и не знам какво от ГЕРБ!
dachi
на 29.07.2009 в 17:51:42 #17Айде Костов да вади брадвата от клипа на комунягите и по главите им.
Mишугa
на 29.07.2009 в 17:49:56 #16„... и плач и скърцане със зъби ще има“ (между електората без мъзъчен)
Nevermind
на 29.07.2009 в 17:46:46 #15Ясно....Мед и масло ще почне да тече от чешмите на ДАНС.....

dqdopop
на 29.07.2009 в 17:40:07 #14Е нали не можеше бивши агенти да заемат такива места?
dragko
на 29.07.2009 в 17:37:54 #13Е га ти и комедията.Кумчо Вълчо контролира стадото.Резил.Как може Господин Сапио да е в такава комисия въобще?Вместо да го вкарат в затвора да го направят поне шеф на ДАНС.Истината е една:Ваньо върти суче,все нещо измисля да не му се търси сметка.Май така ще е и с Доган, и с Йордан Цонев и с Мургина,и с Овчаров,и с Кобурга и т.н.и т.н..Нещо ветреца духа пак наляво.........Май съм объркал бюлетината?
Още някоя друга издънка и пак стягам куфарите.Този път-завинаги. 
Jivko
на 29.07.2009 в 17:30:34 #12Тия тъпанари от БСП и ДПС не знаят кога да си затворят устата. Всички освен ГЕРБ са опозиция. Никоя от другите партии не участва в управлението на страната. Правителството е на ГЕРБ. Толкова ли не го разбраха. Няма такова нещо като парламентарно мнозинство, защото за различните въпроси решенията може да бъдат подкрепени или не от различни партии. Когато народът ги е наврял в кучи гъз, както се случи с БСП, най-добре да замълчат.
Mишугa
на 29.07.2009 в 16:15:43 #11Пък и Софиянски,беше ПМ и ги пощади,никого не изкорми на стълбите на НС
Mишугa
на 29.07.2009 в 16:14:23 #10...,да бъдем честни,те проверяваха Софиянски
dddddd
на 29.07.2009 в 16:09:45 #9Tomo Червените го провериха, колкото Костов провери тях.
Mишугa
на 29.07.2009 в 16:07:31 #8Яне,освен да хвърли някоя димка на заседание на комисията,за друго го не търси... Но и димката,трябва някой друг да му я купи
Mишугa
на 29.07.2009 в 16:06:03 #7Ми то за него всичко е в медиите бре,дупе червено... От удушаването на Пепи,до 130 милиарда народна пара,открадната и изядена без следа...