Експерти от Германия и представители на правителствената общност в България са изразили подкрепа за предлаганите от ГЕРБ промени в Закона за МВР, заяви в сутрешното студио на БНТ депутатът от ГЕРБ и дългогодишен служител в МВР Пламен Нунев.

През месец юли организирахме първата кръгла маса, първото обществено обсъждане на това, което предлагаме като промени в закона за вътрешните работи. Поканени бяха професионалната и експертна гилдия в сектор „Сигурност", експерти от Германия, в това число и бившият вътрешен министър на Германия, правителствената общност, която даде добра оценка на това, което ние предлагаме в настоящия законопроект.

Запитан дали всяка нова власт не се опитва да си осигури комфорт чрез овладяване на службите, Нунев коментира:

Комфортно ли е, че се възстановява балансиращата роля на президента да назначава висшата професионална отговорност в Министерството на вътрешните работи - главния секретар? Или по предложение на Министерски съвет да бъде назначаван председател на ДАНС? Това в никакъв случай не е комфортно, защото 25 години е била тази практика, която е оказвала положително въздействие върху службите за сигурност и МВР.

Иван Иванов от БСП на свой ред изказа опасенията на опозицията, че новата власт изключително бързо иска да навлезе в дебрите на сигурността. По думите му битува подозрението, че настоящата власт се опитва да възстанови модели от 41-ото НС, когато управляваше правителството изцяло на Бойко Борисов.

За нас е притеснително, че още в първите дни на 43-то НС започнахме да се занимаваме със закона за МВР, най-вече поради факта, че нямаме постоянно действащи комисии, които да разгледат внесените промени", заяви Иванов.

По времето на кабинета „Орешарски" беше приет закон, който работи не повече от 4 месеца. Той беше приет с изключително голям консенсус от професионалните среди в МВР. В комисията по вътрешна сигурност изслушахме всички представители на синдикатите и промените бяха приети след дебат, посочи още Иванов.

Според него промените, които следва да бъдат направени сега, също трябва да преминат през широк дебат и консенсус.

На въпрос дали БСП биха подкрепили предлаганото от ГЕРБ връщане на правомощията на президента да назначава главния секретар в МВР, Иванов напомни, че полицията отдавна не е военнизирана служба. Президентът наистина е главнокомандващ по Конституция, но МВР не е военнизирана структура.

Кой ще носи отговорност? Правилно ли е президентът да носи отговорност за евентуални грешки на главния секретар, запита Иванов.

Възстановяване на конкурсното начало в МВР е друг от основните акценти в законопроекта изменения и допълнения в Закона за МВР.

Конкурсното начало беше прието през 2006 г. по препоръка и със съдействието на нашите европейски партньори припомни Нунев. Според него отмяната му с приемането на новия закон от вас означава неглижиране на препоръките от Европа, където са били изразходвани мащабни средства на данъкоплатците по този проект.

Бихме подкрепили част от предложенията, но не и такива, чиято цел единствено е да се върнат практики от предишното правителство без някакви сериозни мотиви, категоричен бе Иванов.

Министърът на вътрешните работи използва всички възможности на закона, заяви още Нунев. „В действащия закон пише, че той може да назначава зам. главен секретар, което се случи. Тази възможност, която използва новият министър на вътрешните работи, е нормална. Той заяви и че няма да има политизация в МВР, особено с връщането на конкурсното начало", посочи още депутатът от ГЕРБ.

Той цитира новия вътрешен министър, според когото МВР е във финансов капан, тъй като „новият" закон за вътрешните работи не е бил добре обезпечен. Нунаев припомни, че 213 милиона е недостигът на средства по думите на Вучков. Това са бюджетите на министерствата на спорта и културата взети заедно, каза Нунев.

По думите на Иванов БСП настояват да не се действа прибързано с промените в Закона за МВР и те да бъдат обсъдени на консултативен съвет, за да бъде всичко по-прозрачно.

На въпрос какво ще се случи с т.нар „подслушвания" Нунев отговори, че се закрива звеното към ДАНС, което е било с пълномощия да притежава техника и да извършва специални разузнавателни средства, т.е. така наречената Дирекция за технически операции.

Тази дейност се прехвърля към Държавната агенция за технически операции към Министерския съвет. Ще има само една агенция, която ще извършва всички тези видове дейности на останалите служби - и на службите, които са към МВР, и на ДАНС, и на „Военно разузнаване", и на „Национална разузнавателна служба". Контролът и изпълнението ще се осъществяват само от едно място, уточни народният представител от ГЕРБ.