Категорично можем да кажем, че към България не е отправяно конкретно предложение за разполагане на американска бойна техника, заяви пред БНР о.з. ген. Атанас Запрянов, съветник на министъра на отбраната.
Доколкото ми е известно, не е отправяно и към други страни-членки на НАТО, допълни той.
„Това са разчети, които американското военно ведомство извършва, но, за да се случат такива решения, първо трябва да има официално запитване и предложение, а след това - да има решение." - коментира Атанас Запрянов.
Той изтъкна, че огромна част от обществото отъждествява базите на САЩ с тези на НАТО, което е и „целта на пропагандата и шумотевицата около военните приготовления на алианса".
„Северноатлантическият алианс не изгражда собствени военни бази. За цялата си история той няма изградени военни бази по смисъла, по който разбираме военна база - предоставяне на определени въоръжени сили на определена територия. Алиансът разполага с отбранителна инфраструктура, разположена в различни страни, но тази отбранителна инфраструктура не е от типа на военни бази. Американските военни бази са американски, те не са на НАТО, те са под юрисдикцията на САЩ." - поясни о.з. ген. Атанас Запрянов.
По думите му, основната финансова цена на едно военно учение е за транспортиране на военната техника за това учение.
Именно икономическата целесъобразност е заложена в идеята на САЩ да оставят в европейските страни минимални количества бойна техника, която така или иначе внасят за ученията, а след това изтеглят от страната.
Има, фактически, изнесена напред бойна техника в страни, която спестява средства при рутирането на личния състав да участва в учения и да се изтегля от тези страни.
В отговор на слушателски въпрос, Запрянов коментира, че в миналото на българска територия също е имало изнесена съветска техника, която съветските войски са използвали по време на учения, а действията са били обявени, тогава, като отбранителни.
Всички решения и действия на НАТО след срещата в Уелс нямат въобще за цел подготовката на война - тук говорим за повишаване на съвместимостта на въоръжените сили, подготовка и съвместни учения на въоръжените сили, увери Запрянов.
Досега страните са решавали въпроса със съвместимостта на въоръжените си сили чрез участието си с контингенти в Афганистан. Промяната се е наложила за да не се загуби тази „натренираност" и „сглобеност" на войските , след като е сменен профилът на операцията в Афганистан.
Той опроверга категорично твърденията, че ученията на НАТО се използват за подготовка на военни действия:
„Една война не се провежда с 3000 - 4000 души. Нали така? Никой не е обявил някого за противник, за да води война срещу него."
don Pozo
на 21.06.2015 в 12:02:51 #6Хайде бе. Виж ми окото.
steel
на 21.06.2015 в 02:28:38 #5Abe muhliasal gèneral , to i za tankove nikoi ne vi e pital. Bulgaria izleze po goliama kurva i ot magistralnite
Юлиан-3
на 20.06.2015 в 22:45:19 #4Да си спомним тия, дето вярваха на американците и техните слуги : Ирак, Либия, Египет, Тунис, Сирия,Украйна....

dafodil
на 20.06.2015 в 22:15:28 #3Луд за връзване или платен клакьор! Най вероятна и двете!
halo
на 20.06.2015 в 22:06:54 #2О.з. ген. Запрянов: Действията на НАТО нямат за цел позготовнка на война ======================================================= Всичките писали под мен са си дали "компИтентното мнение", НО не са прочели материала!

Пантю
на 20.06.2015 в 21:36:18 #1Бла! Бла! Бла! Истинската цел на американските бази, наистина, не е война срещу Русия в момента! На всеки е ясно, че разполагането на 150 танка в България не са никакъв проблем за Русия! Докато стигнат до Русия, ще бъдат стопени! Но, 150 танка на САЩ в България, показва на българският народ, кой трябва да го управлява. Т.е. Правителството трябва да е покорно на САЩ, за да не тръгнат танковете към София, или другаде в страната, срещу желаещи да свалят със сила, харесвано от САЩ правителство!