Старото ръководство прави системни опити да попречи на СДС да се яви на избори. Заради това е напълно възможно участието на Синята коалиция в изборите за европейски депутати да бъде провалено.
Това коментира политологът Димитър Аврамов, цитиран от БНР.
Той обаче подчерта, че такава ситуация възниква за първи път в почти 20-годишната история на демокрацията на България - толкова дълго време една партия да не може да се регистрира.
Припомняме, ВКС отмени решението на състав на Софийски градски съд, с което се отказа регистрация на Мартин Димитров и новото ръководство на СДС, и върна казуса на първа инстанция.
Вчера обаче съдията по делото си направи отвод с мотив по делото са били получени шест молби, с които се иска спиране на процеса.
Сред жалбите са и тези на бившия лидер на СДС Пламен Юруков.
Според Аврамов старото ръководство в лицета на Пламен Юруков и хората около него прави напълно съзнателни опити да възпрепятства участието на СДС в евровота.
"Няма значение дали мотивите са поради лични конфликти или с други мотиви", коментира политологът ситуацията с регистрацията на СДС в ЦИКЕП от Пламен Юруков и подписаното споразумение за Синята коалиция.
Според Димитър Аврамов лидерите на Синята коалиция грешат като не я разширяват, защото в дясно-центрисктото пространство има партии, които биха увеличили изборния резултат на коалицията.
Като такава възможност Аврамов посочи ВМРО.
Dedova Usukanitca
на 08.05.2009 в 16:38:22 #99flagellum dei според мен никой не трябва да е в уранова мина... Тая нашата злоба не я разбирам, не ти хареса някой айде на стадиона, хунта, куршум и прочие. После 45 години ще реват за демокрация като северн кореец за дръгливо куче!
anarch
на 08.05.2009 в 16:36:01 #98MilenI, ако казваш, че Костов не може да кадрува, това е много голям аргумент против него. нали знаеш приказката "една птичка пролет не прави" - та и супермен да е Костов, няма как да свърши цялата работа в бг сам. а не може ли да си подбира хората, значи, че по-голямата част от работата ще е свършена зле или няма да е свършена (понеже 80-90% от работата се върши от екипа, а не от него). то даже и случайното кадруване на царя от типа "куцо, кьораво, сакато" ще да е по-добро от лошото кадруване на Костов. КомБат, хехе, с хунта най-много да свършим кат гърците или турците, та няма да сме особено много напред
просто на бг не й трябва "спасител", ами цяла спасителна армия
))
Dedova Usukanitca
на 08.05.2009 в 16:33:52 #97izotzadze потъването или изплуването е дело собствено на удавника и всяко търсене на оправдение в другите било роми, турци, лоши шефове, управляващи е оправдание пред самите нас за несвършената работа и нереализираните възможности.... Никой не ни е виновен за собствения хал, та бил той провал или успех!
?: 
Бойчо
на 08.05.2009 в 16:32:41 #96Стадиона е много мек и милостив вариант. Аз предлагам доживотна каторга в уранова мина. Така ще си върнат поне част от вересиите към обществото.
Dedova Usukanitca
на 08.05.2009 в 16:31:19 #95Бойчо Ти как се реализира през последните години, успя ли да дръпнеш напред или отиде назад и кой е виновен за това ти самия и твоите дела за реализация или правителството?
Dedova Usukanitca
на 08.05.2009 в 16:29:48 #94Комбат, бе много лесно до стадиона докара работата, той най лесно да извадим пощовите и да се изпогърмим, какъв е проблема стреляш до стадиона и Комбата го нема... Пийте си хапчетата и тогава си мъчете клавиатурата!
КомБат
на 08.05.2009 в 16:23:12 #93Julio за кредитните милионери се приеха специални закончета и преди, и след кризата, тоест и от сините другарчета. А каквото не бяха предвидили, услужливият ВКС им го подаде с едни услужливи тълкувателни решения относно курсови разлики и изплащане на задължения.
КомБат
на 08.05.2009 в 16:19:48 #92Julio за Батко и за братко нищо не казвам. Казвам само че съм за военна хунта - Костов, Мафиански и ко /дето ебаха мамата на столицата, не са само халите/ в панделата за минимум десетак, а тия настоящите крадливи копеленца на стадиона и по кратката. Малко грубичко, ама това е пътят. Другите лакърдии, с малкото зло и нам кво си - нанайси. Ама кво разбирам аз, един прост Комбат. И батальона ми взеха дееба. Чудя се да лапам ли дулото за пуста воинска чест или да се заложа пред парламенто. Вие кво ще кажете?
Бойчо
на 08.05.2009 в 16:15:02 #91КомБат е прав в много голяма степен, обаче аз продължавам да твърдя, че в последните 20 години "демокрация" от това правителство по-вредно и продажно не сме имали. Дори Костов ми се струва по-приемлив вариант от тандема Доган-СерГей.
ivorad
на 08.05.2009 в 16:08:06 #90Е, поне стана ясно каква е действителната партийна принадлежност на г-н Юруков. А той очевидно е от ДС. Само за отдела на контролиращия го офицер не съм сигурен, ама и това ще се изясни, май
Julio
на 08.05.2009 в 16:01:29 #89Комбат, не можеш да осъдиш някой защото е некомпетентен, Виденов беше просто един некъдърник. Присъдите за това се дават от избирателите. А относно кредитните милионери, няма как да ги осъдиш, те всички си върнаха кредитите. Само дето бяха взели кредитите на курс 1/20 долар/лев а ги върнаха на курс 1/2500 долар за лев. Ами Костов не е виновен че законодателството е било такова че им е позволявало да го направят. Виж за Филчев съм съгласен, но всеки който работи прави и грешки - това е факт. А магическата пръчка която стабилизира държавата се наричаше приватизация и валутен борд (спиране на безконтролното печатане на пари). И на мен Софиянски не ми е симаптичен но него го гонят за това че взел пари за Халите които от руина бяха превърнати в един прекрасен магазин. А Батко го съдят за това че е взел пари за пътища а пътища изобщо няма. Усещаш ли разликата?
izotzadze
на 08.05.2009 в 15:58:57 #88Само Господ е безгрешен. Но по пътя на елиминациите в момента най-малкото зло се нарича Иван Костов. А и който и да дойде, и Яне Янев да е, по-голямо потъване не може, трябва да се почне изплуване.
MilenI
на 08.05.2009 в 15:53:44 #87Костов има много кусури. Трите най-големи според мен са: - Не доубива победените противници (които в обратна ситуация не биха се поколебали) като почнем с К.Тренчев и след това много други, които сега лаят срещу него. - Обгражда се с посредствени хора. Най-ярък пример дружинната. - Много погрешна представа за хората (т.нар. "кадруване") Кой нормален човек ще тури Филчев за главен прокурор?!
(Татарчев не беше негово дело, но и Татарчев е направо пич в сравнение с Филчев)
Обаче такъв ни е "матриала". Първата работа на османците, след като са ни победили, е била да изколят аристокрацията. 5 века без държава, как да се научим на политика?! И най-великият, Стамболов, е правил грешки, една от които (довеждането на Фердинанд) фатална.
Та идеята ми е, че Костов е в топ 3 на българските политици за "демокрацията".
КомБат
на 08.05.2009 в 15:45:11 #86Та Костов беше толкова силен политик, че еба мамата на всичко дясно в България. Трябва наистина да си голям "управленец", за да докараш на власт мадридския шмекер, Гоце и турските бейове.
anarch
на 08.05.2009 в 15:45:07 #85Julio Преди появата лъже-царя всички социологически проучвания сочеха победа на изборите на СДС което значеше втори мандат за Костов. -------------------------------- това не е вярно. имаше баш голям спад в доверието към СДС и проучванията сочеха за СДС и БСП горе-долу еднакви проценти (към 20). демек ако не го бяха довели, кой ще е на власт щеше да зависи от това кой щеше да даде на ДПС по-хубав залък. а иначе той симеончо е ясно, че сам не е дошъл, а някой го е довел, но ако нямаше такъв голям спад на доверието в СДС, нямаше да спечели изборите по тоя начин.
КомБат
на 08.05.2009 в 15:43:33 #84Пичове, и Костов е един ташак, айде няма нужда. БЪлгария 97 беше така затънала, че малоумника да беше щеше да я оправи. Онач криза беше умишлено предизвикана за мен от старите играчи, които тарикатски натопиха Виденов, външните играчи, които по същшество са си едни същи /играта с външния дълг на Лондонското лоби още тогава/. Цялата патаклама с оная криза бе умишлено предизвикана, за да се приберат парите на населението, които им бяха останали след пирамидите, фараоните и мутренския рекет. И след това като с магическа пръчка държавата се поправя при служебния премиер Мафиански, доларът се стабилизира. Айде бе, не на мен тия. Костов и той намаза, заедно с отбора пехливани Тагарински, Бъки, Мафиански и ко. Защо мислите един осъден червен нямаше тогава. при положение, че съдебната система беше посиняла като синя пъпка, да не изреждам - Григоров, Татарчев, после Филчев, все отбор юнаци. А Костов сам си го вкара с царя, след като реши да шмекерува и му направи егати рекламата с отрязването му от президенството. Това да ви напомня с нещо днешната ситуация? Позициите на Костов са още силни в съд. система. А относно управлението му все още не виждам какво толкова зависеше от него, цялата ни държава беше в ръцете на фонда и външни фактори /дори и руснаците, колкото и да ми се пени срещу тях - справка Лукойл/.
MilenI
на 08.05.2009 в 15:40:12 #83Пртедизборният химн на бсп: http://www.youtube.com/watch?v=RBDo37CmGfw
izotzadze
на 08.05.2009 в 15:26:16 #82Мартин Димитров: В България се извършва безпрецедентен отказ от правосъдие http://www.mediapool.bg/show/?storyid=151899&srcpos=2
Julio
на 08.05.2009 в 15:19:23 #81Мръсника, българина никога не гледа кой какво е оставил а вечно гледа кой какво е взел. Аз казвам така - корупцията е проблем, но големият проблем е липсата на качества и къдърност. Дай да остане само корупцията проблем на държавата пък тогава да видим как сме. Как очакваш хора с качествата на Станишев и Кобургота да бъдат успешни премиери на държава при положение че и двамата нямат и един работен ден зад гърба си? Как очакваш да вземат решения както трябва след като самите те не са изпадали в чисто житейската ситуация да вземат преди това някакво решение на служебно ниво? Иначе специално Цар Смийгъл е модел за много българи. Това е типичният пример за човек който без никакви умения и знания изведнъж става шеф на държавата. Нещо за което безспорно си мечтаят доста от избирателите тук.
mrasnika
на 08.05.2009 в 15:03:47 #80Julio Регистриран на: 24.08.2006, 09:53 Прав си помня и отношението му към ДПС. Проблема е че Костов продължи пътя на партията, но и лично той също понатрупа пари край югоембаргото с фирми на жена му . Според мен той просто се възползва от шанса си. Мисля че най подходящият избор за момента е именно Костов, не казвам че и той не е замесен ама няма как да си в управлението и да не си в играта. В сравнение с другите изроди костов е цвете.