Парламентарната група на ПП-ДБ иска в дневния ред на Народното събрание за тази седмица да бъдат включени изслушвания на министъра на вътрешните работи Даниел Митов и на директора на ОДМВР-Пазарджик Даниел Бараков, на Деньо Денев, в качеството му на и.ф председател на Държавна агенция "Национална сигурност", както и проект на решение за създаване на временна парламентарна комисия по казуса "Хемусгейт".
Искането за изслушване на Даниел Митов и директора на пазарджишката полиция е заради множеството случаи на купуване на гласове на предсрочните местни избори в Пазарджик тази неделя.
В мотивите на вносителите се посочва, че в изборния ден масово в социалните мрежи и от национални медии са били отразени видеозаписи и живи включвания от село Огняново и други населени места, съдържащи твърдения за търговия с изборен вот и организирани схеми за купуване на гласове. Публикуваните в реално време видеа и живи включвания от изборния ден в община Пазарджик съставляват последователна и проверима картина на груби нарушения на избирателните права, в това число организирано придвижване на хора, подозрителни разплащания в близост до изборните секции, опити за въздействие върху избиратели, както и дефицит на оперативна координация на терен, изтъкват от ПП-ДБ. Според тях именно защото видео материалът от с. Огняново е създаван и разпространяван в хода на деня, той е особено релевантен за преценка на навременността и адекватността на полицейската реакция - дали е имало достатъчно сили на терен, как е осигурен периметърът около секциите, как е гарантирано съхраняването на възможни доказателства и как е комуникирано с гражданите и медиите, за да се предотврати ескалация и да се защити тайната на вота.
Уточнява се, че искането за изслушване на Деньо Денев е във връзка с обстоятелствата по налагането и последващата отмяна на десетгодишните забрани за влизане спрямо Олег Невзоров и Джони Читадзе и относно институционалните практики и взаимодействието на ДАНС с прокуратурата за съдебното производство срещу кмета на Варна.
От ПП-ДБ посочват, че през юли тази година спрямо Олег Невзоров и Джони Читадзе е наложена принудителна административна мярка "забрана за влизане в страната" с десетгодишен срок, която е отменена в кратък времеви интервал отново от ДАНС. Същевременно в публичното пространство има противоречиви сведения относно ролята на Невзоров във висящото наказателно производство, свързано с кмета на Варна, включително неговото публично отрицание да е давал показания срещу обвиняемия. Според ПП-ДБ посочените обстоятелства обуславят необходимостта от институционална яснота относно правните основания, методологията на оценка на риска и вътрешния контрол при налагането и последващата ревизия на мярката, както и относно рамката на взаимодействие с прокуратурата при казуси с висок обществен интерес.
Настоява се парламентът да разгледа и да приеме проект на решение и за създаване на временна комисия за установяване на факти и обстоятелства, свързани с авансови плащания, последващи финансови операции и действия на компетентните органи по строителството на АМ "Хемус".
Отбелязва се, че в публичното пространство чрез разследване на Антикорупционния фонд и по представени от тях материали е обосновано предположението за съществени отклонения при инхаус възлаганията от Агенция "Пътна инфраструктура" към "Автомагистрали" ЕАД за лотове 1-9 на АМ "Хемус", последвани от договорни схеми с частни дружества, авансови плащания в изключително висок размер (в отделни случаи до 86-99% от стойността), както и от касови операции с голям интензитет и обем. Специално внимание налагат данните за изтегляне в брой на общо 54 097 641,65 лв. в периода 11.06.2020 г. - 08.09.2021 г. и за физическо транспортиране/съхранение на средства, без публично достъпна, достатъчно прозрачна и проследима отчетност за крайното им предназначение. Има и публично оповестени данни за подготвен, но невнесен в съда проект на обвинителен акт и за отстраняване на прокурори, водили разследването, което поражда разумни въпроси относно последователността на институционалните действия.
Вносителите са категорични, че "учредяването на временна комисия е не просто процедурен акт, а необходима гаранция за върховенството на правото и защитата на обществения интерес - да се установи с факти и доказателства как са вземани решенията, как са движени средствата и какво реално е построено; да се посочат конкретни отговорности и да се предложат работещи корективи—по-строги правила за авансите, задължителна материална проследимост, независими изпитвания и отчетност пред парламента".
USD
CHF
EUR
GBP
