В становище на Министерството на правосъдието, поръчано от премиера и изпратено в Брюксел, се казва, Румяна Желева не е нарушила законодателството, като е била едновременно член на Европарламента и е продължила да управлява собствената си фирма.
Българските закони не налагат ограничение или забрана депутатите в Европейския парламент да имат паралелна икономическа дейност. Такава забрана има за членовете на българския парламент.
Като член на Европейския парламент Румяна Желева не е била задължена да подава и декларация за финансовите си интереси, пише още в документа, подписан от зам.-министъра на правосъдието Жанет Петрова.
При положение, че отсъства конституционна норма или съответна норма на специален закон за периода, през който е била член на Европейския парламент, Румяна Желева не е била в положение на несъвместимост спрямо положението на народен представител по националното законодателство в нарушение на общата забрана по Закона за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси.
Като член на Европейския парламент г-жа Румяна Желева не е била длъжна да подава декларации по Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни длъжности, но въпреки това е оповестила имущественото си състояние, пише още в становището на Министерството на правосъдието.
el viejo
на 16.01.2010 в 10:07:25 #15Бойко Борисовските подлоги в Министерството на Правосъдието с това си становище утрепаха рибата! Никой лли не забелязва, какъв мащабен гаф има в него - Правилника не бил закон и нарушението на Првилници не било нарушение на закон??? Възникват следните два въпроса: За какво се пишат тогава правилниците, щом за тяхното нарушаване не се носи отговорност? Не знам дали това писмо е някакъв валиден документ, но на база това твърдение за валидноста на правилниците, адвокатите на по-съобразителните престъпници намиращи се в затвора, биха поискали тяхното освобождаване и възмездяване, защото са обвинени, най-честом, за неспазване на точки от ПРАВИЛНИЦИТЕ за прилагането на законите у нас! Трябва да свикваме, закони. правилници и всичко в таи страна се тълкува единствено от ББ!
Рeгистър
на 16.01.2010 в 03:31:02 #14Правосъдното ни министерство оневини Желева. А това струваше 28 млн лева, които Дянков им преведе за коледни бонуси. После Желева да разправя "Елате в България да видите, там има институции, които следят спазването на закона". Ай стига, бе!
mitkonice
на 16.01.2010 в 00:57:27 #13Смешно ми модераторче,пак ли трябва да ти обяснявам,че ако ме цензурираш мога да пусна иск до СРС без особено затруднение„ Пак ли да ти обяснявам процедурата и начина по който ще стане всичко това
знайко
на 16.01.2010 в 00:04:42 #12Новина щеше да има, ако правосъдното министерство ОБВИНИ Желева.
отдалече
на 15.01.2010 в 17:31:22 #11Основният аргумент на правосъдното министерство е, че изискването народните представители у нас (и приравнените по статут към тях български евродепутати) да не участват в управителните и контролни органи на търговски дружества, е записано в правилника на парламента, който според становището, не е закон. Юристи от различни политически сили и съдии коментираха точно обратното - правилникът на Народното събрание е с ранга на закон и както българските депутати, така и избраните за представители в Европарламента, трябва да го спазват като закон. .......... Е добре, де добре, разбрахме. Пък и знаем какво значи 'благородна лъжа'.
Bono
на 15.01.2010 в 17:28:06 #10Мешуга, стресна ме с тоя аватар
geek
на 15.01.2010 в 17:23:11 #9Bono, не, от Нова Загора е
Bono
на 15.01.2010 в 17:12:46 #8отдалече | 15.01.2010 16:56 Ха така! Най-сетне нещо умно, а сега да си я отзоват обратно в София. По този начин - хем кобилата - честна, хем скандалът потушен!! ---------- Защо в София ???? Тая кранта не беше ли от Бургас ?
Bender
на 15.01.2010 в 17:12:30 #7Като член на Европейския парламент Румяна Желева не е била задължена да подава и декларация за финансовите си интереси, ------------------------------------------------------------------------- Като не е била задължена, защо е подала? И то с невярно съдържание.......
отдалече
на 15.01.2010 в 17:03:22 #6Сега остана да ни обяснят разбираемо, защо толкова се пъна тая да обяснява, че е продала фирмите и т.н.след като не е било необходимо да коментира изобщо.
thunderlord
на 15.01.2010 в 17:02:16 #5И ... у наше село е тъй... може хем кмет , хем бозаджия
CRUISADER
на 15.01.2010 в 17:01:16 #4а , комунягите пак са се обаркали ...
отдалече
на 15.01.2010 в 16:56:55 #3Ха така! Най-сетне нещо умно, а сега да си я отзоват обратно в София. По този начин - хем кобилата - честна, хем скандалът потушен!!
каНак
на 15.01.2010 в 16:56:53 #2Lara Croft | 15.01.2010 16:54 Успех Руми, цяла България е с теб
Днес бисерите валят като из ведро...

Минувач
на 15.01.2010 в 16:55:34 #1Това беше общоизвестно. Не виждам смисъл от тази информация.