След сложна врътка и с пръста на ДПС приеха първата промяна в Конституцията

ДПС отново направи „исторически” компромис за промените на второ четене в Конституцията.

След като депутатите успяха само със 160 гласа да подкрепят първия параграф на основния закон – което отлага с два месеца повторното му гласуване - картината рязко се промени с намесата на партията на Лютви Местан.

След поисканата от Реформаторския блок почивка с мотива да се изтълкува набързо Конституцията – колко гласа са необходими за приемане на текст на второ четене, ДПС лидерът се върна с конкретно предложение от парламентарната трибуна.

Местан поиска в името на компромиса и публичния интерес още едно – трето гласуване, на първи параграф, като целта е този път да се съберат над 180 гласа и да не се забавя конституционната промяна.

„В името на публичния интерес и приемането на цялостния проект с 180 гласа – подложете този редактиран текст като предложение на комисията още веднъж за гласуване”, обясни желанието си Местан.

Като друг мотив освен публичния интерес той посочи и факта, че в кулоарите някои депутати са заявили, че не им е отчетен правилно вота. „Ако се отхвърли това предложение за гласуване, ние ще вкараме процеса за промяна на Конституцията в доста сложни спорове”, предупреди председателят на партията и „хвърли топката” като изтъкна – „ оставяме на волята на мнозинството да подкрепят или не процедурното предложение”.

Поисканото трето гласуване не се хареса на „БСП Лява България”. „Това предложение е абсурдно”, заяви социалистът Филип Попов. Според него не може какъвто и да е интерес да стои над Конституцията и приетите правила, защото именно те защитават до най-голяма степен публичния интерес.

Председателят на парламента Цецка Цачева обаче склони и обясни, че и тя знае за народни представители, на които не им е отчетен правилно вота. Заради това Цачева подложи на гласуване искането на Местан и след като то бе прието, депутатите пристъпиха към трето гласуване на параграф първи от промените в Конституцията.

Парламентът раздели ВСС на две колегии, БСП предрича голям провал

Министър на затворното дело да смени правосъдния шеф

Тогава със 191 гласа „за”, 34 „против” и нито един „въздържал се” народните избраници приеха - „Народното събрание може да изслушва и приема и други доклади на главния прокурор за дейността на прокуратурата по прилагането на закона, противодействието на престъпността и реализирането на наказателната политика”.

„Аз разбирам напъна на колегите от ДПС да покажат, че е време едни от коалицията да бъдат заменени с едни по-читави от други, но това е смях пред народа. Превърнахте едно важно гласуване в цирк. Народът няма да ви го прости това”, се ядоса след гласуването депутатът от левицата Таско Ерменков.

Депутатите не дадоха ефир на промените в Конституцията

БСП предложи дебатите да се излъчват по БНТ и БНР

Драматизъм в трето гласуване на текст обаче не видя народният представител от ДПС Йордан Цонев, който заяви, че това е нормална парламентарна практика и не противоречи на закони. „Моля ви без излишен драматизъм и патетизъм”, призова Цонев и обясни, че при гласуването на тазгодишния бюджет от това НС се е стигнало до гласуване на текст три пъти.

„Това, че тогава е направен прецедент по отношение на бюджета, не означава, че трябва да се прави и сега по отношение на Основния закон на държавата”, заключи обаче Ерменков.