Това е решение, което действително според мен, създава трус в банковата и финансова система, заяви в кулоарите на парламента червеният лидер Сергей Станишев след гласуваните оставки на управителя и подуправителя на БНБ.
Назначенията на Николай Неновски (освободения подуправител, б.р.) и на Иван Искров преди да изтече мандатът му, Станишев аргументира, че те са сигнал за стабилност и предсказуемост на банковата система.
В същото време решението, което беше инициирано от управляващото мнозинство за освобождаване на професор Неновски, беше чисто политическо, смята Станишев.
По думите му, освобождава се най-добрият специалист по валутен борд в България, който не е бил политически обвързан. Смятам това за адски погрешно, посочи Станишев.
Очевидно е имало и определен натиск по отношение на г-н Искров, предположи лидерът на червените. Аз съм обезпокоен от този факт, допълни той и заяви, че е изненадан от решението на Искров.
Зависи каква ще бъде кандидатурата на мнозинството за управител на БНБ, едва тогава червените ще преценят своя избор, допълни още експремиерът.
„Един управител на БНБ трябва да бъде безупречно избран", смята Мартин Димитров от Синята коалиция.
По думите му Иван Искров е избран с нарушение на правилата. „Той си е дал сметка, че по този начин няма да има тежестта, която имаше до скоро", допълни Мартин Димитров.
Според мен това е надделяло при него да реши да си подаде оставката, коментира още лидерът на СДС.
fire
на 24.08.2009 в 09:56:03 #12Откъде е човека толкова информиран?
Колумнист
на 20.08.2009 в 22:06:07 #11Уважаеми сънародници, Нека незвучи пасквилатно, но немога да намеря резултатите на работата и рапорта по изпълнението на всичките обещания дадени от Г-н. Б. Борисов, като кмет на Столица-СОФИЯ. Невиждам и сега какъв е планът му или платформата за работа вече като премиер на БЪЛГАРИЯ. Нямаме и инстанция или ОРГАН който да следи и най-вече да контролира работата по обещаните и наложени проекти за всички висше-стоящи постове. Ами при неизпълнение кой ще ги санкционира, тях вишестоящите?? Или все още по нашата БАЛКАНСКА-Синдром-Демокрация, те Висше-«помазаните» са ИМУНИЗИРАНИ и няма за тях санкции даже при неизпълнение на предизборните обещания, а също и при умишлени нарушения с длъжноста и поста? Нямаме и независим от Държавата ОРГАН - Държавен който да КОНТРОЛИРА всички Държавни служители, воглаве с премиерите и министрите, а също и да ги поощрява и санкционира за работите им. Какво строим тогава щом няма в конституцията ни това важно условие? Нямаме тотален и НЕЗАВИСИМ от Държавата КОНТРОЛ на ДЪРЖАВНИТЕ постове!!?? Или ще продължаваме да се самозалъгваме с Балкано-Синдромска-Демокрация, влачещи се в групово-поляризираната БЕЗПРИЕМСТВЕНОСТ и Социално-кoнструктивнoто ни НЕБРЕЖИЕ?? За неподчинимите и трудноконтролируемите-ШКАРТО, без оглед за лоялност и талант за поста. Така е не само във финансовата сфера, така е и в образованието и даже в право-защитният ни орган. Всичко ново с новоизлюпилaтa се Култ-върхушка, която днес я има а утре и НЕ. Това се казва конструктивна АНАРХИЯ а не демокрация!! Политикът, не може да сформира общ правилен образ даже на част от Външния свят в съзнанието си, което да го ръководи правилно след това в действията му, защото мисълта му е заангажирана повече с целите и тенденциите на Култ-идеологията която проповядва a не нюанситe в живота на Hарода. Ръководствата на България, появявайки се в условията на Корупция, Бюрокрация, Финансова мъглявост и безотчетност, не смогвайки да осъзнаят причините за икономическата криза, въвлякoхa страната в процеса на Глобалните Евро-промени с всички остаряли Вътре-Държавнo-Ръководни и Социални форми, разчитайки само на финансовата външна „подкрепа”-заем и прехвърляне отговорността на процеса в ръцете на Външни Финансови Институции и Органи. Да, Не е Хуманно, даже е престъпление, да строим Държавата си и да я наричаме РОДИНА, Състояща се от Поляризирано и Конфронтирано на Култ-Идеологии и Култ-Вери Общество! Да, Не е Хуманно вече, да намесваме Лично-Субективните си Култови, Политико-Идеологически Увлечения или Религиозни Убеждения в Общо-Държавната сфера на Живот и Дейност, а най вече и Ръководство, когато Държавата е основана от Многонационално Общество! “Групиранaта Идеологическa и Религиознa Култ-Хипноза” в Атмосферата на старите Социални отношения става още по-„реактивна”, с намесата и умелата манипулация на Банково-Инвестициония-Капиталов Бизнес, ползвайки всички средства за реализация само на собствените си чисто финансови интереси. Да, Време е да се гарантира Конституционно, Пълна Трансперантност и участие на Обществената Сфера в решаването на всички Финансови и Законодателни процеси в Парламентарните решения, лежащи в основата на Юридическия Професионализъм и далновиден контрол! Да, Време е; Парламентаристите – Депутати и Народни представители в Народното Събрание, да влизат вече в Парламента не като добре платени и самооцветени Администратори-«защитници» на отделни Идеологически или Религиозни Групирани Култови фракции, партии и коалиции, а като представители-ЗАЩИТНИЦИ на НАРОДНИЯ ГЛАС, НУЖДА, Призив и ИНТЕРЕС!! Да, Време е; l Президентът не трябва вече да има връзки и допир с групираните Идеолого-политически култови сили, които обаче трябва да бъдат локализирано-запазени и със Строг закон да cе гарантира, Ненамесата им в Общо-Държавните Въпроси и Държавно-Социална дейност!! Да, Време е; l Избирателната система на Ръководните кадри в България да не се извършва от основата на Идеологичния-Личен-Култов фактор и политически поляризиран Групиран превес, а на основата на Субективния талант, дарби и възможности за ефективност на Кандидат-членовете за съответните длъжности. Да, Време е; l Крайното изборно решение на победител за поста, да се провежда по метода на Умерения Мандаринат (както е във Франция), чрез изпитна Тестовка за лоялност на поста, без мандатност и без иммунитет. "Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали." Фактите са неоспорими! С уважение: И.П.Енчев / enchev.i@abv.bg
TODOR
на 20.08.2009 в 19:16:35 #10КОЙ БЕШЕ ТОЯ ? ПРИЛИЧА МИ НА ГАДАТЕЛ ПО ПОЗАТА ...
nono
на 20.08.2009 в 14:19:40 #9Еленка колко му крепи имиджа на "нормален" на тоя педал!
nono
на 20.08.2009 в 14:17:38 #8Русия е проблем за България by newswriter on 20/08/2009 9:08 AM Deutsche Welle Новото българско правителство разполага с изключително малко време, за да се докаже и да намери отговор на многото нерешени проблеми, казва Ариел Коен от института „Херитидж”. С него разговаря Соня Каникова. Как американският експерт оценява ситуацията на новото българско правителство? „Мисля, че правителството е изправено пред огромно предизвикателство, защото започва работата си в много труден период, както в икономически, така и в политически план. България отдавна страда от лошо политическо управление и лош икономически мениджмънт. Резултатът е мащабна корупция, пред която дори ЕС не затвори очите си и трябваше да замрази стотици милиони от еврофондовете. Новото правителство няма избор, то трябва да гарантира на гражданите на България и на ЕС, че ще работи открито и прозрачно. А те, гражданите, ще трябва да проявят търпение. Поради рязкото намаляване на чуждестранните инвестиции икономическото възстановяване на България е все още далечна перспектива. Така че, хората в България ще трябва да са търпеливи и да проявяват разбиране за трудните условия, при които работи това правителство”, казва Ариел Коен от института „Херитидж”, който е специалист за Русия и бившия Съветски съюз, за региона на Източна Европа и въпросите на енергийната сигурност. Задачи с повишена трудност Какви приоритети, според него, трябва да си постави кабинета на Бойко Борисов? „Борбата срещу корупцията - това е основната задача, която обаче е с повишена трудност, тъй като корупцията е пуснала дълбоки корени в България. Успехи в борбата срещу корупцията и организираната престъпност очакват не само българските граждани, но и чуждестранните инвеститори и ЕС. Другата трудност, с която ще се сблъска новото правителство, е малкото време, с което разполага. Знаем, че българските избиратели залитат рязко наляво или надясно, когато трябва да правят политически избор. Всяко българско правителство, включително настоящото, трябва да очаква, че има само един мандат на управление. Ето защо то трябва да направи колкото е възможно повече още в самото начало на мандата си. Изчакването е в този случай грешна тактика.” Новото правителство ще трябва да решава и изключително важни енергийни въпроси. А това неминуемо е свързано с въпроса за зависимостта от Русия и за руското влияние в България. Как гледа американският експерт на връзките между България и Русия? „Новото българско правителство е изправено пред две възможности. Първата е да продължи връзките си с Русия и с руския бизнес. Но всичко, дори случаят с изчезналия и после „намерен” руски кораб, показва, че руският бизнес има свой „стил”, ако мога да се изразя така. Бизнес връзките с Русия – източник на проблеми Като членка на ЕС България има избор. Страната може да продължи връзките си с Русия, но би могла да избере и посока, която е по-близо до европейската – става дума за „Набуко”. Виждам противоречиви информации за това дали правителството на Бойко Борисов ще продължи да работи с Русия. В същото време съм сигурен, че в духа на задълженията си като членка на ЕС България трябва да се фокусира повече върху „Набуко”. Този проект също така ще даде възможност на България да диверсифицира собствените си източници на енергия. Сега страната е изцяло зависима от руския газ. Чрез „Набуко” България може да получи достъп до алтернативни източници на енергия”, е категоричен Коен. Наскоро друг американски експерт посъветва България и останалите държави в региона да надмогнат мисленето от времето на Студената война и да използват потенциала на търговията и бизнеса с Русия, тоест, да не се плашат от разширяване на руското икономическо влияние. Какво мисли Ариел Коен по този въпрос? „Основните проблеми на България имат два източника: единият е корупцията вътре в страната, а другият – бизнес връзките с Русия. За съжаление руският бизнес – чудя се как да го кажа по-меко – е като цяло по-корумпиран от западните бизнеси. Ако България действително е решена да превъзмогне ширещата се корупция, тя трябва да даде приоритет на връзките с чисти и прозрачни бизнеси. За съжаление не всички руски бизнеси отговарят на това изискване”, казва в заключение американският експерт.
Dr Mancho
на 20.08.2009 в 13:37:17 #7"....ако успее да си се прибере в гейския си дом жив, здрав и ненаебан ще призная, че е ръководил добре България.." Ако пък е нае*ан, само удоволствие ще му се достави. Току виж тръгнал само самичък из центъра - нагоре-надолу, нагоре-надолу... А после "Всички сме за Пловдив.... ))" (за който знае вица ;)
Julio
на 20.08.2009 в 13:15:27 #6Значи със сигурност няма да има такъв, не помня другарска прогноза да се е сбъднала досега....
_SMITH__
на 20.08.2009 в 13:04:54 #5Искам този плазмодий да си направи една разходка из София, но без 5 човека охрана на гърба...ако успее да си се прибере в гейския си дом жив, здрав и ненаебан ще призная, че е ръководил добре България
nevermore
на 20.08.2009 в 13:01:33 #4Лапай пишки, педалче украинско.
жунгръц
на 20.08.2009 в 13:00:59 #3Що ли имам чувството, че се готвят за поредния инсцениран банков трус, който ще цели да доразбие България. Искров знае какво предстои затова иска да си спести линча. Американа купува сгради в София, без да се съобщава за какви цели. Бойко се заяжда безпомощно и гледа с недоумение икономическите процеси. В администрацията се назначават кадри на ЦРУ и Федералния резерв. Цари една тягостна атмосфера и май пак ще изгорят надеждите на хиляди заблудени българчета. Яз си имам место у планината с огромна градиня и че си турям консерви и компоти. Криза ме не лови, ама незнам паркетните капиталистически седесарчата къде ще се свират
Dr Mancho
на 20.08.2009 в 12:55:34 #2Нещастнико, разбира се, че щом Парламентът избира директор на Централната Банка и щом Парламентът е избран по политически принцип, изборът на директор също е политическо решение. Това са законите, нещастнико.
Meteora
на 20.08.2009 в 12:46:22 #1Станишката да каже какви са ги вършели с Неновски в Сорбоната!? Кой е билр отгоре и кой отдолу!?