ЦИК се зае да разглежда вчерашното решение на Върховния административен съд. На заседанието то бе представено от Росица Матева, която вчера представляваше и комисията в съдебна зала срещу 12-те жалби. Акцент в изказването й беше това, че ВАС потвърждава компетентността на ЦИК да взима решения, като това да отменя машинното гласуване.

Изказването на Матева беше насочено срещу "превратните тълкувания на решението на ВАС, които се правят и от обществени личности, и в медиите". И в изказванията на други членове на ЦИК малко по-късно, например в тези на Баксанов, пролича пълното пренебрежение към мнението на външни на комисията експерти, юристи. Те бяха наречени, "знайни или незнайни герои", експерти в кавички, двамца или тримца - последното определение се отнася до министъра на електронното управление и шефовете на Българския институт за стандартизация и Българския институт по метрология.

Председателят на комисията Камелия Нейкова предложи да се изпрати нарочно писмо до МЕУ, че според решението на ВАС именно министърът на електронното управление трябва да подпише финалното удостоверение за машините, а не неговия заместник. Както това бе направено.

Министерството на е-управлението обвини ЦИК в спекулативни твърдения

Министерството на е-управлението обвини ЦИК в спекулативни твърдения

Досега ЦИК нито веднъж не е възразявала да работи със зам.-министри

Според тезата на МЕУ не само упълномощен, а задължен да направи това е зам.-министъра, както това се е случвало на предишните избори с машинно гласуване. Красимир Ципов, също член на ЦИК, настоя, че ЦИК не е нужно да уведомява компетентния орган, в случая министъра на електронното управление, че трябва да се свърши работата.

Членовете на комисията дискутираха дали ЦИК да излезе с нарочен брифинг и да разпространи по всички канали прессъобщение, в което да се предложи "правилното тълкуване на решението на ВАС". Нещо повече - това решение "да се набие в главите на всички експерти". Това бяха точните думи на члена на ЦИК Георги Баханов. Той настоя още утре или най-късно днес по всички медии да излезе точно този абзац - решението на ЦИК да отмени машинното гласуване се явява законосъобразно. Той настояваше и за нарочен брифинг, който да опровергае всички твърдения на експерти.

Друг член на ЦИК Красимир Ципов пък се възпротиви изборната администрация да уведомява министъра на електронното управление как да си свърши работата и какво трябва да направи.

ЦИК обяснява пред съда отказа си от машините и с доклада на ДАНС

ЦИК обяснява пред съда отказа си от машините и с доклада на ДАНС

ВАС обедини 12 жалби и ще вземе решение днес

Малко по-късно от ЦИК разпространиха следното прессъобщение. Публикуваме го без редакторска намеса.

По повод решенията на Върховния административен съд по административни дела № 10416/2023 г. и № 10429/2023 г., образувани по жалби срещу Решение № 2819-МИ от 27.10.2023 г. на ЦИК, Централната избирателна комисия информира следното:

Върховният административен съд приема, че Централната избирателна комисия има компетентност за постановяване на обжалваното решение. Към момента на вземането на обжалваното решение и към момента на постановяване на решенията на ВАС липсва надлежно издадено решение от компетентните органи по смисъла на чл. 213а, ал. 2 ИК. Затова решението на ЦИК в частта за провеждане на изборите за общински съветници и за кметове на 29.10.2023 г. е законосъобразно.

Според решенията на ВАС за провеждане на втори тур на 5 ноември 2023 г. с машинно гласуване трябва да се изпълнят изискванията на закона и извършване на законосъобразна процедура по удостоверяването от компетентните органи по предвидения ред, съобразно мотивите на съдебните решения.