Управлението на Живков е пример за лична преданост и сляпо подчинение на Кремъл. Той е бил готов да превърне България в шестнайсета съветска република и за малко да успее да извърши това огромно национално предателство, напомня Дойче веле.
В края на 1963 година пленум на ЦК на БКП в София взема "историческото" решение за "всестранно сближаване и пълна интеграция" на НРБ като шестнайсета република в състава на СССР. На този форум Живков с безпримерен цинизъм обяснява на членовете на Политбюро, че народът разбирал суверенитета така: "да има ядене, да живее" и че предлаганото поглъщане на НРБ от СССР нямало да бъде "от ден до пладне, а навеки".
Статистиката на потреблението е сред главните козове на Живков за каузата му да предаде страната си на Кремъл. Диктаторът от Правец уведомява съпартийците си, че в СССР ежегодното потребление на месо на глава от населението е 65 кг, а в НРБ то е едва 35 кг. Ето защо след "сливането" трапезата на българите логично щяла да стане неизмеримо по-богата. За сравнение: свободните граждани на древен Рим в края II век от н.е. са получавали абсолютно безплатно всяка седмица по 2,2 кг месо - от 10 до 23 пъти повече от дажбите на редовите строители на комунизма в съветския лагер. В обстановката на непрестанни възторжени възгласи и аплодисменти, над 200 членове и кандидат-членове на ЦК на БКП гласуват единодушно, без нито един "въздържал се", за зачеркването на дори формалната независимост на България от Големия брат. Единствено опасенията на Хрушчов, че с поглъщането Кремъл ще загуби още един глас в международните организации, както и гневът му, че "хитреците в София" са намислили как да отчупят безплатно от и без това сиромашкия къшей на съветските поданици, осуетяват подготвяната от Живков и обкръжението му държавна измяна.
Краят на втория напън на БКП да унищожи България като самостоятелна държава (след провала на почти завършеното с Бледския договор от 1947 г. между Димитров и Тито приковаване към Югославия) идва с преврата срещу Хрушчов през октомври 1964 година. Редица български историци смятат, че страхът на Живков да се окаже в немилост пред новия си господар Брежнев и да последва съдбата на изхвърлените протежета на Хрушчов в съветския лагер предопределя продължаването на курса към национално предателство на БКП - чак до смъртта на съветския самодържец през 1982 година. Според покойния проф. Пламен Цветков, точно страхът да не бъде брутално сменен кара Живков да се сниши пред Брежнев с "маньовъра" за "всестранното сближаване" от 1973 г., което води до окончателното превръщане на "Държавна сигурност" във филиал на КГБ и до ускорена русификация на цялата образователна система в НРБ.
Прелюдията към националното предателство
Проф. Цветков търси мотивите за националното предателство на Живков и свитата му не само в желанието на диктатора да укрепи семейно-клановата си диктатура след налагането му от Москва за партиен, а по-късно и за държавен ръководител. "Макар и да е първият "домашен" комунист начело на страната, подчинението на Живков спрямо всичко руско и съветско е дори по-силно, отколкото при предходниците му, тъй като то е едва ли не подсъзнателно. Твърде характерно в тази връзка е свидетелството на писателя-дисидент Георги Марков. Той описва как в частни разговори Живков се е оплаквал, че Леонид Брежнев го е "драл" заради някое негово необмислено или по-скоро недобре съгласувано действие. Живков инстинктивно е възприемал съветския вожд за свое началство, а не за човек, който поне теоретично му е равен по ранг", пише Цветков.
Всъщност, прелюдията към позора от 1963 година датира от времето на окупацията на България от Червената армия. Скоро след обявяването на война на неутрална България, Москва заповядва да бъдат конфискувани най-модерните и печеливши 192 индустриални предприятия на страната като "военни трофеи" за СССР, защото в тях били инвестирани германски и отчасти унгарски частни капитали. Става въпрос за флагманите на бързо развиващата се до войната национална индустрия, сред които личат имената на основния производител на цимент в страната "Гранитоид", на дружеството за производство и износ на концентрати на цветни метали "Пирин", на главния производител на въглища и електрическа енергия "Вулкан" и много други.
След окончателното унищожаване на българската демокрация, Съветският съюз нарежда на марионетките си в София да изкупят обратно "трофейните" предприятия. В края на 50-те години НРБ е заплатило на съветските господари докрай цената на собствените си предприятия - като бившия "Пирин", наричан вече "Горубсо". След като прибират парите, Съветите решават да "подарят" на братския български народ заграбеното и двойно платено имущество. "Подаръкът" е връчен тържествено от Хрушчов по време на посещението му в София през 1958 г. Но още през април 1959-та 26 тона златни запаси на БНБ отлитат безвъзвратно за Москва с обяснението, че така щели да бъдат надеждно съхранявани, защото сградата на БНБ не можела да издържи на атомна бомбардировка. Скоро след това голяма част от златото е изкупено на безценица срещу рубли от съветската централна банка, а част от него е разпродадено на международни търгове. Нито цент от сделките не се връща в НРБ. Причината е, че страната преживява първия си фалит след като е наводнена с допотопно съветско промишлено оборудване, което няма как да плати в условията на унищожената от национализацията икономика и наложените ѝ огромни конфискации и контрибуции от безмилостните "братушки".
Дългото сбогуване с "шестнайсетата република"
По думите на проф. Цветков, Тодор Живков далеч не е единственото нищожество в съветска Източна Европа. Но той несъмнено е единственият, поел официално курс към унищожаването на онова, което е останало от българската държава, превръщайки я и формално в "съветска република". В обширно изследване по темата, историците Лъчезар Стоянов и Живко Лефтеров цитират две ключови фрази на комунистически управници, които подкрепят тезата за несекващите 15 години напъни на БКП да премахне наименованието "България" от картата на самостоятелните държави в света. В изказването на така и неуспелия да завърши висше образование премиер Станко Тодоров пред Юлския пленум на ЦК на БКП от 1973 г. се подчертава, че освен сливане със СССР (в официалните документи вече маскирано като "всестранно сближаване" - б.а.), "други ориентири и други пътища ние нямаме и не ни трябват". На срещата си с Брежнев в Крим на 14 август 1978 г. Живков е още по-ясен: "За мен това е ясно и няма друг път: просто следва да се постъпва (с НРБ - б.а.) като с всяка ваша република".
Господарят Брежнев и слугата Живков
Двамата учени обобщават: "Живков напипва формулата за своето удивително политическо дълголетие. Той разбира, че за да запази позициите си трябва да получава безапелационната подкрепа на поредния стопанин на Кремъл. За тази цел е нужно да демонстрира лична преданост и да осребрява гарантираната му власт като се самопредлага, но по този начин на практика залага бъдещето на държавата и българската нация. Поради тази причина през цялото управление на Живков превръщането на България в съветска република ще бъде трайна, макар и тайно следвана политика".
Всестранното сближаване" със съветската империя преследва не само трансформирането на НРБ в шестнайсета република, но и изолацията на страната от развитите икономики. На една от многобройните българо-съветски срещи на върха господарят Брежнев и слугата Живков решават, че още до 1970 г. делът на Съветския съюз в българската външна търговия трябва да достигне 60%, а относителният дял на капиталистическите страни да спадне от 23 на 15%. Стоянов и Лефтеров смятат, че много показателна за решимостта на БКП да предаде България на СССР е била атмосферата, в която са протичали двустранните обсъждания за начините и етапите на ликвидиране на самостоятелността на българската държава и превръщането ѝ в редова съветска република. Тодор Живков споделя: "Даже такава атмосфера се създаде, че накрая, при раздялата, някои съветски другари и някои наши другари се просълзиха". А заместник-председателят на Министерския съвет Живко Живков добавя: "Беше всеобщо целуване".
58eng
на 11.06.2017 в 18:30:20 #24Рср11 -Адмирации за кавичките на демокрацшята
Забравил си на вторите пари да добавиш `
Колкото за опрощаването,недоказано
psp_11
на 11.06.2017 в 10:59:45 #23ISIS на 11.06.2017 в 10:08:50 ---- Какво общо има Путин с Живков и Брежнев? Или няма значение за кой период се отнася, избирателно вземаме факт и го пренасяме? ------- Та по темата... 90 % от трудовият ми стаж преминава при "демокрацията". Капитализмът е обществен строй с 3 основни постулата: Защита на частната собственост - декларативно, защото могат да ти я отграднат - законно, както и да го направиш - по благоприятният за теб вариянт... Икономически модел - пари-стока-пари; Забрана на всичко, което се опитва да критикува капитализма - защото нищо по-добро не е измислено... Дълговете към СССР регулярно се опрощаваха, което за ЕС не се отнася... Даже подобна целувка струва 25% от БВП за 1976 год.... Апропо -даже снимката е на Ерих
ISIS
на 11.06.2017 в 10:08:50 #22"Опаси боже сляпо да прогледне." или "простотията ходи по хората" - това би казала баба ми като прочете постовете на промите мозъци на русофилите отдолу. Те хората им го написаха просто и ясно, а те не неможе да бъде, путин е слънце и т.н. Абе руски аскери , като ви е толкова голяма любовта към мазохизма иде и живейте при този педофил от кремъл и оставете България на българите. Заради вас , България вече толкова години не може да се оправи. Защото БСП и абв я теглят надолу обратно в казана
58eng
на 11.06.2017 в 01:56:47 #21Брей,комунето supergol едва не ме разплака. Лъже ,горкият, та се не трае. Комунизмът не бил зло,а какво бе,аланкоолу?НЕ Е ИМАЛО "Народен съд"!!!!Слънчев ден,Скравена, Белене? Толково народ избиха Лев Главинчев и сие и това било хубаво? Лошото е ,че след 1989 нямаше същото за вас,мръсни изчадия на Коминтерна?..Много хубахо и обективно го пише DW, и подскачате като ощипани,защото всичко е вярно!
dddddd
на 11.06.2017 в 00:41:47 #20europe на 11.06.2017 в 00:25:16 Сигурен съм, че ще издържат, защото са социалисти.
dddddd
на 11.06.2017 в 00:21:02 #19europe на 11.06.2017 в 00:11:01 Нещо имаш обсесия за Македония? Албанците развалят искрената гръцка любов на Сергей, Заев и Ципрас. Но ако са истински социалисти и любовта им е силна, като на истински другари - ще издържат на натиска.
dddddd
на 11.06.2017 в 00:07:37 #18europe на 10.06.2017 в 23:59:44 Това е много далече от темата на статията. Нека се върнем на темата за социалистическата истинска любов, като тези двамата на снимката горе.
dddddd
на 10.06.2017 в 23:50:31 #17europe на 10.06.2017 в 23:41:15 Разбира се, че е отбелязано в Уикипедиа. Щом живееш в Столипиново рядко срещаш българин. Най-после си се социализирал.
georgi-dimitrov-PMujcXBX
на 10.06.2017 в 23:41:35 #16Тез нямат ли си жени та си пускат езици като ***
3APO
на 10.06.2017 в 23:32:34 #15ABTOP С ДОБЪР КОМУНИСТ Е МЪРТВИЯТ КОМУНИСТ!
dddddd
на 10.06.2017 в 23:26:57 #14И не знам защо се оплаквате от дойче веле. Ето, показва братската съветска любов, тъкмо в деня на гей парада. Честито, другари!
dddddd
на 10.06.2017 в 23:24:59 #13Сега имат по 6. Но на първо място по прираст са африкански държави, на последно европейските. Сиреч, както стана модерно, демек, България сега и по този показател е в Европа. Направи си справка с уикипедиа, че много пъти е показвано.
dddddd
на 10.06.2017 в 23:13:08 #12europe на 10.06.2017 в 22:46:14 #13 Тия от Дойче веле с конкурс по тъпота ли ги избират? За справка по времето на бай Тошо от 6 милиона ставаме 9 милиона. По времето на бай Тошо циганите имаха по 12 деца малки тошковци, сега е друго.
Thomаs Linke
на 10.06.2017 в 23:02:54 #11Q99 Такива олигофрени като Френда не го разбират, а смятат, че това е страшен просперитет. Рядък иди.от е човека! --------------------- Не е точно така, ако се замислиш и днес България се управлява от комунисти или техни отрочета. И ако 89-та имахме равен старт с държави като Чехия, Полша и Словения, днес сме на десетки години зад тях. А че налагането на комунизма в България е върнало страната яко назад е безспорно, можем само да предполагаме какво би било развитието на държавата без комунизъм. Относно статията се издрзних, че не е насочена против режима като цяло, а конкретно срещу Тодор Живков, който предвид времената и политическата ситуация в света е свършил доста градивни неща.
Thomаs Linke
на 10.06.2017 в 22:45:34 #10Поредната журналистическа повърня на дойче веле. Че много бели са направени с идването на комунизма е вярно, но Тодор Живков ли е бил тогава начело на държавата? По темата - истина е, че на всеки конгрес Живков е обяснявал как българския народ с нетърпение очаква момента, в който страната ще стане чст от СССР. Пропускате обаче да кажете, че го е правил с ясното съзнание, че това няма как да се случи,защото въпросите кои страни ще бъдат част от СССР и кои ще бъдат в руската сфера на влияние са договорени още в края на ВСВ. И от това изразяване на готовност страната ни само ползи е извлекла. И то сериозни ползи. Обаче, дойче веле, в интернет не са само вашите статии,пълни с еврогейски ценности, има доста разнообразна информация и хората виждат, че сега нашите дупедавци в парламента лижат 10 пъти повече задници, а положението в страната става от зле по- зле.
Чорлав
на 10.06.2017 в 21:44:23 #9Стига вече с този мит, че сме щяли да ставаме република от СССР, доказано лъжовен и вече не е актуален! Същият мит го има/ше и в Румъния, и в Полша и в Чехословакия и в Унгария! Подобни митове и легенди се създават на същото място, където са изобретени и цветните революции с еднаквите за всички страни листовки!
Mithrandir
на 10.06.2017 в 21:38:25 #8Като видях заглавието, веднага познах източника. Тези са като нашите седерасти. Още живеят в миналото и търсят комунизма.
friend
на 10.06.2017 в 21:30:24 #7ПСП11 Каква е разликата между СССР и ЕС??!??? ----------------------- "Кстати" разликата е че Западна Европа може да се сравни с високоскоростния влак, а СССР - с пътническия Разликата е че германците не са ни взели нищо, докато Русия ни е взела "високоскоростните" предпиятия, златото и още много други неща. Разликата е че плащаме репарации, а освен това, като страна от противниковия лагер, без да сме водили война със СССР изпращаме българската армия на война с Германия. В резултат загиват 32 500 души и десетки хиляди са осакатени. Разликата е че останахме изолирани от нормалния свят и с технологии от началото на 20 ти век. Разликата е че и до днес не можем да се възстановим и сме на опашката на ЕС именно заради присъствието на петата колона на СССР, а сега Русия. Има още много разлики, за които мога да ти разкажа.
Кой да е
на 10.06.2017 в 21:25:50 #6ЛЪЖИ, ЛЪЖИ, Л Ъ Ж И!!! Който не вярва да иде и да пита Брежнев и Живков.
Vendettta
на 10.06.2017 в 21:16:49 #5Разликата е,че при СССР заповедите се даваха от Москва,която беше център на съюза.При ЕС заповедите идват от задокеански Вашингтон, чиято държава не е член на съюза,а Брюксел е просто една формалност