Битката на СДС е партията да участва в новото демократично управление на страната, а битката на българския гражданин е битка за благополучие на всеки българин.
Това заяви лидерът на СДС Пламен Юруков при откриването на провеждащата се във Велико Търново извънредна конференция на синята партия.
Лидерът на сините каза, че СДС трябва да се яви самостоятелно на изборите, защото няма "сюжет за дясно обединение".
Тройната коалиция достигна тавана на своята некомпетентност и никой не трябва да има съмнение, че СДС е естествена и необходима алтернатива на това управление, каза още той, цитиран от БТВ.
По думите му СДС ще представи пред избирателите реалистична програма за обновлението на България под девиза: "Държавата няма свои пари, това са парите на данъкоплатците, които трябва да бъдат разходвани умно и грижливо".
В тази програма е изразено разбирането, че в държавата трябва да има много по-малък брой министерства и агенции, които да работят открито и прозрачно.
Съвременната държава трябва да спазва личната неприкосновеност на гражданите и да забрави комунистическата конспиративност, защото истинската опасност днес са организираната престъпност и корупцията, допълни Юруков.
Според него СДС е готова с идеите си за прозрачно и ефективно управление, което не създава пречки пред инициативните българи и което залага на добра комуникация между институциите и гражданите.
Лидерът на партията изрази мнение, че СДС трябва да се яви самостоятелно на парламентарните избори, защото не съществува "сюжет за дясно обединение".
Общото ни членство в ЕНП с други партии не означава, че нямаме известни различия с тях. За СДС е важна темата за паметта, за престъпленията на комунизма, докато за ГЕРБ това не е валидно в същата степен, каза още той.
Различията в позициите за необходимостта от смяната на поколенията в политиката с нови лица ни отличава от ДСБ, добави Юруков.
Той определи управлението на тройната коалиция като пагубно, като подчерта че огласените на 21 юли доклади на ЕК за България са най-ужасяващите в историята на ЕС.
По време на срещата СДС прие промяна в устава си, според която членове на партията не могат да бъдат сътрудници както на комунистическите, така и на съвременните тайни служби.
Предложението, нaправено от Александър Йорданов, беше приветствано от Пламен Юруков.
USD
CHF
EUR
GBP
debelia_lud
на 28.07.2008 в 20:34:48 #118Амраам, за термина 'търтеизъм', ти оплождал ли си пчела, може пък да не е лесно, за да ги оставят само това да вършат!
debelia_lud
на 28.07.2008 в 20:30:45 #117Политиката цялата работна ръка да е на работа, и да се търси работа за човека, вместо човек за работата, не е наложена от Тошо, а от съветите. За днешното автомобилостроене в Словакия - евала на словаците, ма ква връзка има с тогавашната ни индустрия, те и словаците не правеха коли тогава.
debelia_lud
на 28.07.2008 в 20:27:20 #116По бяла техника и електроника бяхме на 1-во място в СИВ, а арабеските и негрите плащаха толкова за машините ни, че компенсираха 10-кратно вноса на леки автомобили. Ако не правехме толкова механизирана техника и морски флот, щяхме да наблегнем на коли, ма такава ни бе нишата.
Amraam
на 28.07.2008 в 20:07:46 #115Автомобили, бяла техника, електроника - това е истината за държава с нашите мащаби а не БМП-та и БТР-и дето при положение, че има по няколко хиляди ядрени бойни глави от двете страни може само да си ги буташ в ..... И да ги продаваш на арабеските и негрите
Amraam
на 28.07.2008 в 20:05:29 #114Ами проблема е там, че при държавно управление ( било то социализъм или каквото и да е) тежка или каквато и да е индустрия = развиване на търтеизъм - в заводче дето трябва да бачкат 1000 души се слагат 6000 като резултата е ясен. Ако Кремиковци беше на Дунав или Черно море - е то както се казва ако Ботев беше с каска а Левски с гуменки . Факт е , че на сегашното си местоположение е мъртвороден и абсолютно нефункционален. Те и хеликоптери се опитаха да пшравят ама май нещо не стана - оппс май да правиш хеликоптер требе да не ходиш пил на работа
То тъй и с мита за квалифицирата работна ръка 
Едва мижава Словакия има заводи вече на 5 автомобилни производителя, ние пък ще правим кари и Чавдари.
Та накратко - разбира се ,че нямам нищо против индустрията, имам против това което се развиваше тук. Те глупаците мамалигари си правеха Рено, ама ние не - дадоха ни но правешкия хитрец си е мисли, че франсетата са като колхозниците - няма да се усетят ако почнем да изнасяме, или и да се усетят ще си траят. 
debelia_lud
на 28.07.2008 в 19:43:41 #113Aз обясних какви са основните заслуги на Борис, а как ни е вкарал в Батака, да ни бомбардираха първо немците, после Алиансът, да ни ограбваха толкова години и накрая за едно браво - французите защо се предават Хитлер, да не са глупави, едно че техната окупация нема нищо общо с полската например, друго че Сталин ли да дойде? И Борис е предложил на Британия да пратят експедиционен корпус и да си отворят пазара за нас, ама те едно че нямат ресурс, друго че Чърчил ни недолюбва. А и не случайно го убиват, ако беше останал, десанта щеше да е тук, без брегова съпротива, с подкрепата на нашата армия и авиация, при което Сталин нямаше да вземе една педя извън Съюза. Е, последното не е сигурно заради желанието на Американците да дадат повече на Сталин, та Европа да е зависима от чичо Сам.
debelia_lud
на 28.07.2008 в 19:33:05 #112Индустрията и особено машиностроенето, което, обаче, без химическа не става, е ключът към успеха, и към положително външнотърговско салдо, и към високи заплати, и към международни позиции - както икономически, чрез тях и политически. Земеделието и туризма имат лимит от териториален характер и не са начин за просперитет на една нация, те трябва да се развиват, но до определения лимит, престъпление е да не се възползваме от териториата си, но да се разчита само на това е глупаво, и тези които го твърдят, или обслужват чужди интереси, или са слабоумни нещастници!
Марат
на 28.07.2008 в 19:25:05 #111Не разбрах кое му е великото на Борис III А кой вкара България в батака???
debelia_lud
на 28.07.2008 в 19:16:04 #110А това момченце Амраам, дето се кръстил на ракетка, и му пречи тежката индустрия, просто няма смисъл да обръща абстрактните си мисли в текст.
debelia_lud
на 28.07.2008 в 19:05:35 #109Марат, за Борис нямали да възразиш нещо. или съм те убедил в качествата му, не само на местен държавник, но и на политик от световна класа.
Марат
на 28.07.2008 в 18:50:09 #108Amraam, много те държи това Джони, още си ухилен, и ято винарки кръжи около теб. Аз ти казах че си пия от МОЯТА ракия, която съм си я произвел. А физическата работа е фитнес бе, вместо да се потиш в зала. Айде със здраве
debelia_lud
на 28.07.2008 в 18:42:14 #107Ами Амраам, ако не ти харесва тежката индустрия, ходи да копаеш на ръка, да береш тютюн, докато жена ти върти мазни минети на чуждите секстуристи, за да вържем валутата! Има такъв социализъм, ама те не са имали такива държавници като Тошко. На него дъщеря му затриха и запази самообладание, ама това е държавник, кой от днешните пикльовци ще го направи!
debelia_lud
на 28.07.2008 в 18:14:34 #106Ясно е, че с капитализъм щяхме да сме далеч по-добре, но за тогавашните условия не малко направи управлението на Тошо, и България беше известна по цял свят, не само със спорта, но и с културата(Асамблея на Мира спомняш ли си я), и с качествените метали, и с розовото масло, и с океанския риболлов и други. И това благодарение на капиталистическия подход на нашия "мил държавен ръководител", който крадеше, ама не за себе си, доколкото му позволяваше "големия брат"!
debelia_lud
на 28.07.2008 в 18:06:03 #105А Чъвдарите, може да смърдят на нафта, но са издръжливи машини, по технология на МАН, и трябваше да ги внасяме, вместо да ги произвеждаме, не 10 ами 20 години за кола ще се чакаше!
debelia_lud
на 28.07.2008 в 18:02:34 #104Амраам, ти заблудени човече, станал е преводач на народа не защото са му я дали в ръцете, така никой не дава, а защото е можел да я узурпира. А Кремиковци, освен че е позволил бума машиностроенето, наред с нефтохим и АЕЦ-а, в момента е най-големия износител на България в продължение на 20 години, и поддържа и консумацията на ток и железопътен транспорт, макар да плаща със закъснение. Грешката там е, че не е на Дунав или на морето, и че 90-те години оставиха на дъжда купените от Тошо австрийски машини за непрекъсната леене.
Amraam
на 28.07.2008 в 17:59:29 #103Да не забравим и Чавдарите - хората по нормалните страни и добитъка не биха возили в такива кошници, пък ние на море ходехме с тях
Amraam
на 28.07.2008 в 17:49:24 #102Е успешен е де нема спор. Ама успешен за самия себе си - от преводач на кози стана водяч на цял народ от овце. Големичко му беше стадото - няколко милиона
Успя и да създаде "мастодонтити" на родната промишленост като Кремиковци, да се чудим какво да го правим и редица други. Успя да организира производството на кари дето японците ги зимаха щото им беше по - евтино да купят кар от БГ и да му свалят оловото, отколкото да внасят чиста суровина 
Amraam
на 28.07.2008 в 17:46:04 #101Еееееееее припознал си се !
На север ходят тия дето имат пари 
Също и по чужбина 
Аз и на юг ходя и там има разкошни местенца - Съни, Несебър 
Обикалям тъй да се каже не стоя в една станцийка, бунгалце или стаичка цяла седмица - достатъчно съм го практикувал на времето. И ракийка пия, но само домашарчица а тъй като от известно време насам заявих че не свъзнамерявам да извършвам физически труд и твърдо стоя за това си намерение ракия пия когато нашите ми дадат или познат донесе. На частните винпроми не се доверявам, а български алкохол не купувам - няма да субсидирам тия хитреци дето тука ми продават ракията и виното двойно по - скъпо отколкото в Германия 
Затова и естествения ми избор е компанията на моите добри приятели - Джак и Дани и добрия чичко Джон. Предшествани понякога и от Порто или Бордо 
debelia_lud
на 28.07.2008 в 17:22:07 #100А като става дума за държавници, Тодор Живков е също успешен държавник за тогавашните условия, но е с подчертано капиталистическо мислене, внася технологии от капиталическия свят, развива модерно производство, продава мноооого оръжие на същия този капиталистически свят, както и лекарства, храни, океанска риба и др., за да вкара тези пари в инвестиции. Но това е било възможно само при управлението на пианицата Брежнев, преди при Хрушчов и после при Горбачов ни притискат и няма мърдане.
debelia_lud
на 28.07.2008 в 16:56:22 #99Борис, не са му последния, но и предишните ни ДЪРЖАВНИЦИ с това име, са гениални владетели, които са помогнали много за добруването на народа. Последния изкарва България от нестабилните режими, при които терорът е бил много по-кръвопролитен, предпазва ни от война по такъв умел начин, че му завиждат и Хитлер(този ефрейтор с мания за аристократ), и английските му колеги. Все пак инициатор на Мюнхенската конференция е Борис, а ако алианса не бе подкрепил Райха в този момент, Сталин щеше да нахлуе в Германия, да ги подчини на болшевизма, и после такива бомбардировки ще са нужни от страна на САЩ и Британия, включително ядрени, че още щяхме да плащаме дългове на Америка.