„Абсолютно неадекватна" нарече позицията и отношението на външния министър Кристиян Вигенин лидерът на "Атака" Волен Сидеров, който напусна заседанието на Комисията по външна политика малко преди самият Вигенин да застане пред журналистите.
Вигенин продължава да защитава тезата, че бил прав да каже, че няма да признае референдума в Крим, обясни Сидеров. "Това за мен е един абсурд. Народното събрание се поставя след действията на външно министерство, а ние сме парламентарна република и това е недопустимо, защото той вече прави изявление и извършва действия, които ангажират България", посочи лидерът на "Атака".
Каквито и декларации да приеме след това Народното събрание, те вече вървят след събитията, посочи той и попита "какво означава да не приемеш допитване до народа", като според него това означава, че приемаш този народ за несъстоятелен, който няма право да се произнася по собствената си съдба. Според него Вигенин смятал парламента за институция, с която може и да не се съобразява.
Волен Сидеров поиска да разбере и защо се прилагат двойни стандарти, като даде за пример случая с Косово. "Там можеше САЩ, Европейският съюз и васалната България веднага да кажат "да", нека Косово бъде самостоятелна държава", припомни той. Ако населението на Крим поиска същото, каква е разликата, попита той.
От "Атака" не получили отговор и какво правим, ако българите в Украйна също поискат автономия. "Пак ли ще кажете, че България защитава териториалната цялост на Украйна и ще се обявите против автономия на нашите сънародници", поискал да разбере Сидеров от Вигенин. Такава цялост на Украйна в историята не е имало, вмъкна лидерът на националистите. "Такава държава, ако трябва да сме точни и честни, не е съществувала", изтъкна той.
Волен Сидеров обаче бе категоричен, че България по Конституция е етнонационална държава и не могат да се правят аналогии с Украйна или Югославия, която е била федеративна република. Ние нямаме автономни области или провинции, които да поискат да се отделят, така че аналогии не могат да се правят.
Защитата на нелегитимна власт и незачитането на референдума в Крим, според Сидеров е достатъчна причина да бъде поискана оставката на Вигенин, който "безславно да напусне поста".
Според него е спекулация, че нещата се представят като конфликт между Украйна и Русия, какъвто няма. "Имаме държавен преврат, извършен от екстремисти, нацисти, фашисти и антисемити, които през цялото време бяха подкрепяни от помощник-държавния секретар на САЩ, от НАТО и САЩ, от различни посланици и включително от г-н Вигенин - барабар Петко с мъжете", анализира Сидеров.
Венецианската комисия още не отговорила на запитването на ПАСЕ дали това управление е легитимно, но г-н Вигенин побързал да отговори, възмути се Сидеров. Според него критики е имало не само от "Атака", но и от други парламентарни групи.
Сидеров се закани да провери дали в заседанията на Министерски съвет има решение за посещението на Кристиaн Вигенин. Пред комисията той не задоволил лидерa на "Атака" с конкретен отговор, но все пак защитил тезата, че това е съгласувано с правителството решение.
Ако се окаже, че наистина премиерът "го е изпратил" в Киев, то "Атака" ще подложи на много сериозна преоценка ролята на това правителство и неговия министър-председател, защото такива действия ни вкарват в много опасна ситуация, предупреди Волен Сидеров.
Евентуални санкции срещу Русия или забавянето на "Южен поток" ще означават огромни загуби за България, посочи той и припомни ембаргото върху Югославия. "Ние трябва да бъдем против каквито и да било санкции срещу която и да е държава, с която имаме търговски отношения", настоя той.
Мартина Алексиева
на 14.03.2014 в 17:16:16 #47Ами да, правилно си го е попитал- защо Сащ преди признаха Косово да се отделят, а сега не искат да признаят Крим? Каква игра играят? Целия български парламент трябва да признае референдума...Крим са си в правото да се борят против западния разврат. Атака са хора, които отстояват истинските, човешки и християнски ценности..., за разлика от останалите ни управници- г**олизци...
Галимира1914
на 13.03.2014 в 17:01:22 #46То в България винаги е било така, двойни стандарти за всички, винаги за едни е можело за други не. Само се чудя защо, когато Европа има интерес към една държава тя не може да вземе решенията си, а когато няма интерес, хората в тази държава могат да измрът.
Мартина Алексиева
на 13.03.2014 в 15:32:45 #45АЗ КАЗВАМ БРАВО на Сидеров и долу на този, който говори за непризнаване от името на народа. Позор, защото и Станишев му е дал картбланш, давайки му мандат...Какво още ще видим от външни министри, използвани да изразят уж позиция от наше име.Оставка заслужава ВИГЕНИН...
Мартина Алексиева
на 13.03.2014 в 15:23:02 #44Сидеров е напълно прав, но надявам се, той има предвид, че проблемът не е само в търговските отношения. Поведението на Вигенин е преди всичко неморално и безнравствено.Този човек от пренатягане да си изработи място и кариера в някоя наднационална номенклатура -прави за резил цяла България и ни скарва с цяла Русия. Кара повечето българи да се червят от срам, заради него и после пак Волен да ни отсрами- цяла България за изцепките на този уж външен министър... Колко елементарни хора има в България, които искат да определят съдбата на България...
boris
на 13.03.2014 в 13:43:25 #43патриот от 21 век | 13.03.2014 13:26 До boris | 13.03.2014 12:04 А наясно ли си, че Крим е автономна област и на времето Хрусчов я е подарил на Украйна и, че там населението в мнозинство е руско! -------------------------------------------------------------------------------------------- да наясно съм, просто ти казвам, че референдум касаещ бъдещето на някаква държава, проведен само в част от нея никога не може да е легитимен и законен. Крим - като автономна област може да си го провежда, за да е ясно неговото мнение по въпроса - но за държавата като цяло той не може да има никаква законова тежест. мисля, че на всеки е нормално да му е ядно това.
патриот от 21 век
на 13.03.2014 в 13:26:16 #42До boris | 13.03.2014 12:04 А наясно ли си, че Крим е автономна област и на времето Хрусчов я е подарил на Украйна и, че там населението в мнозинство е руско! След като е автономна област значи не нарушават конституцията или нещо подобно не виждам къде е проблема руското население иска с Русия, а западните части искат към ЕС е при такива обстоятелства е нормално да се раздели иначе би станало гражданска война запада срещу изтока!
boris
на 13.03.2014 в 12:04:49 #41патриот от 21 век ------------------------------------ Подобна позиция е доста опасна според мен. Хубаво е да говориш за "суверена" на една държава, но този суверен е народа на ЦЯЛАТА държава. За да е законен един референдум той трябва да е национален, дори и да е заради отделяне на част от държавата. Само тогава подобна разделяне ще е нормално и демократично.
Националиста
на 13.03.2014 в 11:58:48 #40Ами да така е според законите на демокрацията, ако пледираме, че сме демократична страна и, че Украйна е такава трябва да се заклеймява правителство получило властта по насилствен начин и да се зачете легитимния президент Виктор Янукович, както и да се уважава мнението на суверена, което значи, че решението за Крим си е легитимно!
boris
на 13.03.2014 в 11:55:53 #39Интересното е друго- нашата позиция по тези въпроси е ясна - просто не е наша- но позицията на "запада" ме озадачава. Какво им пука за отделянето на Крим? Какви интереси може да има в този случай? Едва ли е просто антируска позиция .с Крим, без Крим Русия си е Русия?!
патриот от 21 век
на 13.03.2014 в 11:53:57 #38До трън | 13.03.2014 10:32 Ами, защото въпросът е, че ако не признаеш един законен референдум това значи, че за теб мнението на суверена на една страна означава нищо, което е тревожно все пак властта идва от суверенна на една страна и е недопустимо да се омаловажи мнението на народа в една демократична страна! Не става въарос дали е Русия, Украйна или, която и да било страна! Ами ако малцинствата българи поискат автономна област пак ли ще кажеш, че трябва Украйна да си запази териториалната цялост? Волен както винаги уважава мнението на суверено, което го издига високо пред другите политици!
трън
на 13.03.2014 в 10:32:24 #37А защо български националист и патриот е толкова живо заинтересован от този въпрос
didok
на 13.03.2014 в 09:30:57 #36Лайнометов | 13.03.2014 04:13 Пак повтарям: Косово е република, а Крим е окръг. Косово е като Хърватия, Словения, Сърбия, Македония, Босна и т.н. Крим е като Кърджали, Разград, Шумен и т.н. Та посъщият начин, както тъпият лайняр Сидеров пита , аз бих попитал: Защо Крим да може, а Родопи не може?! Кажи бе Лайняр Сидеров! ======================================= Лайнометов, много правилно си избрал ника си..... Явно само това можеш да правиш. Във форума има още един прост като теб и това е Хенри, а може и да сте един и същ човек....
През 1954 г. по инициатива на Никита Хрушчов Крим е предаден на Украйна, в името на "дружбата между народите" на СССР, като награда за украинското участие и жертви във Втората световна война.
От 5 май 1992г. Крим е официално автономна република.
Лайнометов, ти явно доста си "запознат"....
И колкото и да си повтаряш , няма кой да те чуе....
ТЪПАК !!!!!
Славиянски братя
на 13.03.2014 в 08:53:08 #35КОСОВО Е СРБИЯ КРИМ Е РОССИЯ. Fuck US and EU.
Sting_5
на 13.03.2014 в 08:26:07 #34Да се прави аналогия с Косово е просто излишно.Автономна област Косово и Метохия бе в състава на бивша Югославия. Тя беше откъсната след агресия на СДАЩ и НАТО продължила 3 месеца и последвала окупация.Беше извършено етническо прочистване и около 200 000 православни бяха прогонени от родните им места.Църкви и манастири бяха осквернени и разрушени както от бомбалдировките на "миротворците" така и от техните възпитаници.Бяха убити много цивилни граждани и разрушени стотициграждански обекти. Народът на Сърбия с голи ръце и плакати бранеше своите мостове, болници и учреждения. В Крим не е произведен и един изстрел, няма убити, ранени, прогонени.Народът мирно и цивилизовано, за ужас на кръвожадните убийци, решава своята съдба.Русия както винаги брани международното право и справедливост, още повече че това са нейни съграждани и братя.Тя не прави разлика между руси и украинци.Тя прави разлика между престъпни метежници узурпирали властта в Киев и украински народ.
steel
на 13.03.2014 в 07:58:02 #33I koga kosovo e bilo republika? Nali miloshevich beshe komunist, sega fashist li stana? Laino li metach li? Kuha leika , mai
ycyka
на 13.03.2014 в 07:24:58 #32Призовавам уважаемите дами и господа, които коментират, да спазват добрия тон. Грубите обиди не са признак на висока култура. Нека четем аргументирани критики, спазвайки елементарна етика и уважение един към друг и към тези, чиито деяния и/или изказвания коментираме дори, когато ги критикуваме.
by dip BG
на 13.03.2014 в 05:29:06 #31БРАВО НА СИДЕРОВ , НАЕбА ВАГИНАТА С ДУМИ , А ОТ НЕЯ ПОТЕЧЕ СЛюЗЕСТ МАЗЕН СОПОЛ
Вагината не....защитава България от Фийромските плямпачи и крадци , но тръгнал да се бори за чужда държава и.. то от първите - ей това ако не е капиталистически ЛИЗАЧ НА ЧИФУТСКИ ГЪЗОВЕ

nmachiavelli
на 13.03.2014 в 03:17:58 #30Вчера една дебела лелка, депутат (Магдалена Ташева) от бАтака изрече фразата: "Майка Русия", което от устата на български народен представител е леко притеснително!!!!!!
alabalani
на 13.03.2014 в 01:25:13 #29Браво, и все пак това не е масово, нито пък насочено спрямо конкретна група от хора. Разпръскване на група протестиращи, чийто протест е бил близо до или прескочил тънката граница между мирен протест и анархия. Жертви имало ли е? Може и да е имало, но сигурно малко. Не че оправдавам дори и малко. И знам за примери, в които полицаи убиват единични лица, неподчинили се на команда, което често е прекомерна употреба на сила. Не казвам, че всичко е розово. Ама такива неща никога не водят на другия ден до масово депортиране на протестиращите. ================== Точно нищо не каза с този коментар. Твърдеше, че, цитирам " Дай пример от Запада. Кога за последен път си чул в западна страна за репресии от масов характер? " Дадох ти пример. Не било масово, а? Ай сиктир. Какво значи масово? Дай дефиниция за масовост? По същата логика аз мога да те попитам къде е масовостта в твоите твърдения " А какво ще кажеш за загинали журналисти? На Запад колко такива примери има? Ако има, обикновено са инициирани пак от Изтока" Колко масово са загинали журналистите в Крим? А? И къде е доказателството ти, че движението "Окупирай Уолстрийт" е инициирано от изтока? Тезата ти не издържа, приятел. Искаше примери - получи ги. Аз не исках да ми признаваш публично поражението си или да си посипваш главата с пепел, а да вникнеш в това, че системата на която вярваш, очевидно безрезервно, съвсем не е по-различна от онази, която толкова ненавиждаш. Но това е въпрос на осъзнаване. Аз мога да ти посоча вратата, но ти сам трябва да избереш дали да влезеш през нея. В този ред на мисли, не виждам какво повече можем да споделим с теб. Освен ако ти сам не си го позволиш. Прочети последните 2 изречения отново и се опитай да ги осъзнаеш. Останалото е простотия и безполезни чувства на засегнатост, обида или тщестлавие. Поздрави!
alabalani
на 13.03.2014 в 01:03:25 #28Gignac96 | 13.03.2014 00:52 Не, не давай пример от БГ, която до много голяма степен е все още по източен манталитет Усмивка Дай пример от Запада. Кога за последен път си чул в западна страна за репресии от масов характер? ================= Добре: http://e-vestnik.bg/13263