А защо да няма и новини на унгарски , в България със сигурност има унгарци , които се чувстват дискриминирани от това , че техния език не е включен в подобна програма.
В демократична Германия изобщо не съществува подобен спор , по двете им национални телевизии няма предаване на чужд език. И не само това , дори и по частните няма такива.
Всичко е на немски, ако не ти изнася, сменяй държавата!
Имам доста приятели турци и от тях знам,че никой от тях не гледа новините на турски и не държат да ги има но това са все пак малади и интелигенни хора.Всъщност истината е простичка тези новини се гледат от една малка част пенсионери от турски произход който не са повече от 1000-2000 човека в близо осем милионна България,дават се в време което всички работят и са кратки и неизчерпателни.Сигурен съм ,че господата турско говорящи от ДПС също си гледат новините само на български.Извода е, че са просто излишни, А ДПС СИ ПИШИ ЗЕЛЕНИ ТОЧКИ ПРЕД ЕЛЕКТОРАТА ЗА ДА ПЕЧЕЛИ РЕИЙТИНГ И ДА ОТКЛОНИ ВНИМАНИТЕ НА СВОЙТЕ ИЗБИРАТЕЛИ ОТ СИРОМАШИЯТА В КОЯТО ГИ ДОКАРАХА ДОКАТО ПРАВЕХА ПАЧКИ С ПРИЯТЕЛЧЕТАТА СИ ОТ БСП...
.
achktata742
На тъпанар ли се правиш или просто си си такъв. В САЩ първи език е английския а втори испанския. така и в Канада английски, френски.
Ако толкоз много ти се слушат турски новини заминавай си обратно в анадола от където си дофтасъл ....
Съвети от буклуци не взимам, разбра ли ме?
.
Не обичам да се правя на мъж пред по-малобройните и по-слабите. Новините на турски на никого не пречат, а са само един жест към турците в България. Спомням си как във филма "Капитан Петко Войовода" воеводата беше адвокат на турчин пострадал несправедливо от български пишман патриоти. И сега Сидеров, човекът с 10-те диоптера, укрил се от военна служба ще ми говори за българска идентичност и достойнство. В България няма свобода на словото - това е истинския проблем.
Ами аз съм Българин и не разбирам Турски език, мойте документи, учебниците на който съм учил, табелите по който се водя, книгите който чета са на Български език. Трябва ли националната телевизия да предава новини на език който не разбирам. И трябва ли аз да гледам тези новини заради факта, че ще има етническо напрежение което е само в главите на такива като господин Лютви Местан. И да има и да няма новини със сигурност няма да има етническо напрежение но тук говорим за принципа. Тези хора който незнаят Български език и не разбират какво казват по новините на Български език не трябва да имат Български паспорти. Гражданин на Рпублика България с Турско самосъзнание е човек който живее в България знае Български език и има корен от нашата съседка Турция или по исторически причини е приел ислямската вяра което си е негова работа но това не значи, че не трябва да се съобразява с констутицията на България и неговите сънародници.
За сравнение, Националното радио има програми на десетина езици, вкл. турски.
Интересното там е, че освен на турски, на останалите езици се дава информация за БЪЛГАРИЯ към ЧУЖБИНА, докато само на турски се транслира турско езична информация специално адресирана до турскоговорящите у нас, т.е. отново има дискриминация на останалите, за сметка на турскоговорящите.....
'Не, но нека не се излъчват в национален ефир'
Анкетата съдържа дублиране. Този въпрос е част от първия.
Той създава илюзия за съгласие с новините.
"Излъчва" означава, че с парите на данъкоплатците се произвежда продукт на един избран език, различен от официалния.
По каква логика българите, арменците или руснаците, които са български граждани, трябва да спонсорират един отделен неофициален език?
Всъщност въпроса за новините е начин за отвличане на вниманието от важните въпроси пред страната. Това е въпрос без никакво значение. В САЩ има новини, вестници, реклами, обяви, и рп на испански и на никой не му пречи. Дори банките имат гишета на испански. НИКАКЪВ ПРОБЛЕМ.
Нека си говорим за кретените в НС, за присъдите над бившите министри, престъпността, бедността, западналото земеделие, лошата инфраструктура. Това са ВАЖНИТЕ НЕщА.
Ангел
Просто го направете както са го направили американците, като искат новини на турски да си пуснат отделен канал само на турски, плащаш си за това естествено.
Кога ще видим CNN да предава отделни емисии на испански, арабски или урду ?...Никога!
Не, но нека не се излъчват в национален ефир
------------------------------------------
Това е най демократично и гарант за етнически мир ....държавата трябва да покаже че уважава свободите на всички малцинства но и в същото време да бъде на еднаква дистанция и да не толерира нито едно (малцинство) от тях. Държавата трябва да каже : "Аз осигурявам правата и свободите на всеки един гражданин на БГ ...за мене всички са равни... но няма да толерирам нито едно малцинство , етнос или група за сметка на друго.. Който иска да си излъчва на друг език да си го излъчва от частна Тв. "
В Кипър простотиите започнаха по подобен начин, после турците си намериха предлог и завзеха половината от острова, уж за защита на турското население.
От подобно развитие у нас имат интерес само руснаците. Една малка локална война, няколко хиляди цивилни убити и хоп - разпад на НАТО. Разпад и на България. Сценарият - същия като в Кипър, но за разлика от Кипър, България е член на НАТО и последствията ще бъдат гадни.
NoNames, четеш ли конституцията, четеш ли, че с такива невежи, като теб и тези които защитаваш, ще си останем на това дередже.
А гледам и добри обноски имаш.
Благодаря на Blackstar, че е постнал тази част от конституцията. Вчера нямах интернет.
Аз съм съгласн с пастора, макар че не е необходим референдум за забраната на ДПС а само да се спазва закона. Не е необходим референдум и за новините- това трябва да редакционно решение.
като сложим и "НЕ НО НЕК АНЕ СА В НАЦИОНАЛЕН ЕФИР"
стават над 92% които са против новини на турски по БТВ.
Е има ли още какво да се обсъжда и мисли.
Мястото на тези новини не е по БТВ. И това е напълно в съгласие с европейските норми.
ДПС ченгетата нема какво да скимтят и да реват за нарушени човешки права.
А стига гювеч за глупавите им претенции.
И без това електоратът им не ги гледа тези новини, а онези дето не разбират бг-ски са не повече от 1% от ДПС електората. всичкото е дърлене за глупости.
като искат толкоз много новини да си направят тв канал и да си приказват там.
Ето ти дефиниция на "нация"
КОНСТИТУЦИЯ на Република България
(Обн., ДВ, бр. 56 от 13.07.1991 г., в сила от 13.07.1991 г., изм. и доп., бр. 85 от 26.09.2003 г.
изм. и доп., ДВ. бр.18 от 25.02.2005 г., бр. 27 от 31.03.2006 г., бр.78 от 26.09.2006 г. - Решение № 7 на Конституционния съд от 2006 г., бр. 12 от 6.02.2007 г.)
Глава първа
ОСНОВНИ НАЧАЛА
Чл. 1.
(1) България е република с парламентарно управление.
(2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция.
(3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет.
Чл. 2.
(1) Република България е единна държава с местно самоуправление. В нея не се допускат автономни териториални образувания.
(2) Териториалната цялост на Република България е неприкосновена.
Чл. 3.
Официалният език в републиката е българският.
Ако и това не разбираш прав ти път знаеш закъде
РЕФЕРЕНДУМЪТ ТРЯБВА ДА БЪДЕ НЕ "ДАЛИ ДА ИМА НОВИНИ НА ТУРСКИ ЕЗИК", А "ДАЛИ ДА СЕ ЗАБРАНИ "ДПС" ИЛИ НЕ"!!!
ТОВА Е ИСТИНСКИЯТ И КЛЮЧОВ ВЪПРОС ЗА РЕФЕРЕНДУМА, КОЙТО ТРЯБВА ДА СЕ ПРОВЕДЕ СРЕД БЪЛГАРСКИЯ НАРОД!!!
НЕ СТЕ ЛИ СЪГЛАСНИ?!
Доста тъпо верно да бъдат сложени и двата отговора:
"Да, защото официалният език в България е българският" - добре поставен и напълно ясен (отговор ДА не изключва новини на турски по други медии, и този отговор не може да се смята за накърняване на правата на малцинствата - българските турци в частност).
"Не, но нека не се излъчват в национален ефир" - какво значи това сега? Да не се свалят от Канал 1, но нека не се излъчват в национален ефир? Т.е. Да не се свалят от Канал 1, но и да не се излъчват по Канал 1?
Единия отнема гласове от другия, а иначе имат един и същ смисъл, т.е. Да се свалят новините на турски от национален ефир (БНТ - Канал 1) НО да не се забранява излъчване на новини (предавания) на турски по други медии (кабеларки).
Моето мнение е че новините на турски трябва да се свалят от национален ефир (Канал 1). Никой не е забранил да се излъчват предавания по други медии. Не виждам къде е драмата в това решение.
Рошко
на 19.12.2009 в 14:42:50 #93А защо да няма и новини на унгарски , в България със сигурност има унгарци , които се чувстват дискриминирани от това , че техния език не е включен в подобна програма. В демократична Германия изобщо не съществува подобен спор , по двете им национални телевизии няма предаване на чужд език. И не само това , дори и по частните няма такива. Всичко е на немски, ако не ти изнася, сменяй държавата!
srong
на 19.12.2009 в 12:44:35 #92Имам доста приятели турци и от тях знам,че никой от тях не гледа новините на турски и не държат да ги има но това са все пак малади и интелигенни хора.Всъщност истината е простичка тези новини се гледат от една малка част пенсионери от турски произход който не са повече от 1000-2000 човека в близо осем милионна България,дават се в време което всички работят и са кратки и неизчерпателни.Сигурен съм ,че господата турско говорящи от ДПС също си гледат новините само на български.Извода е, че са просто излишни, А ДПС СИ ПИШИ ЗЕЛЕНИ ТОЧКИ ПРЕД ЕЛЕКТОРАТА ЗА ДА ПЕЧЕЛИ РЕИЙТИНГ И ДА ОТКЛОНИ ВНИМАНИТЕ НА СВОЙТЕ ИЗБИРАТЕЛИ ОТ СИРОМАШИЯТА В КОЯТО ГИ ДОКАРАХА ДОКАТО ПРАВЕХА ПАЧКИ С ПРИЯТЕЛЧЕТАТА СИ ОТ БСП...
tony82
на 19.12.2009 в 08:02:15 #91Сигурно Швейцария е най-тоталитарната и недемократична държава, защото не разреши минарета и виене по високоговорителите.
комар
на 18.12.2009 в 18:38:37 #90. achktata742 На тъпанар ли се правиш или просто си си такъв. В САЩ първи език е английския а втори испанския. така и в Канада английски, френски. Ако толкоз много ти се слушат турски новини заминавай си обратно в анадола от където си дофтасъл .... Съвети от буклуци не взимам, разбра ли ме? .
octavian
на 18.12.2009 в 15:56:49 #89Не обичам да се правя на мъж пред по-малобройните и по-слабите. Новините на турски на никого не пречат, а са само един жест към турците в България. Спомням си как във филма "Капитан Петко Войовода" воеводата беше адвокат на турчин пострадал несправедливо от български пишман патриоти. И сега Сидеров, човекът с 10-те диоптера, укрил се от военна служба ще ми говори за българска идентичност и достойнство. В България няма свобода на словото - това е истинския проблем.
samyil
на 18.12.2009 в 13:27:22 #88Ами аз съм Българин и не разбирам Турски език, мойте документи, учебниците на който съм учил, табелите по който се водя, книгите който чета са на Български език. Трябва ли националната телевизия да предава новини на език който не разбирам. И трябва ли аз да гледам тези новини заради факта, че ще има етническо напрежение което е само в главите на такива като господин Лютви Местан. И да има и да няма новини със сигурност няма да има етническо напрежение но тук говорим за принципа. Тези хора който незнаят Български език и не разбират какво казват по новините на Български език не трябва да имат Български паспорти. Гражданин на Рпублика България с Турско самосъзнание е човек който живее в България знае Български език и има корен от нашата съседка Турция или по исторически причини е приел ислямската вяра което си е негова работа но това не значи, че не трябва да се съобразява с констутицията на България и неговите сънародници.
Олаф БГ
на 18.12.2009 в 11:21:01 #87За сравнение, Националното радио има програми на десетина езици, вкл. турски. Интересното там е, че освен на турски, на останалите езици се дава информация за БЪЛГАРИЯ към ЧУЖБИНА, докато само на турски се транслира турско езична информация специално адресирана до турскоговорящите у нас, т.е. отново има дискриминация на останалите, за сметка на турскоговорящите.....
Олаф БГ
на 18.12.2009 в 11:17:36 #86'Не, но нека не се излъчват в национален ефир' Анкетата съдържа дублиране. Този въпрос е част от първия. Той създава илюзия за съгласие с новините. "Излъчва" означава, че с парите на данъкоплатците се произвежда продукт на един избран език, различен от официалния. По каква логика българите, арменците или руснаците, които са български граждани, трябва да спонсорират един отделен неофициален език?
achktata742
на 18.12.2009 в 09:52:54 #85Всъщност въпроса за новините е начин за отвличане на вниманието от важните въпроси пред страната. Това е въпрос без никакво значение. В САЩ има новини, вестници, реклами, обяви, и рп на испански и на никой не му пречи. Дори банките имат гишета на испански. НИКАКЪВ ПРОБЛЕМ. Нека си говорим за кретените в НС, за присъдите над бившите министри, престъпността, бедността, западналото земеделие, лошата инфраструктура. Това са ВАЖНИТЕ НЕщА. Ангел
M6
на 18.12.2009 в 08:42:41 #84Просто го направете както са го направили американците, като искат новини на турски да си пуснат отделен канал само на турски, плащаш си за това естествено. Кога ще видим CNN да предава отделни емисии на испански, арабски или урду ?...Никога!
baltata
на 18.12.2009 в 07:50:36 #83Или като заключение : "За мене гражданина на БГ стои по високо от малцинствата и етносите.."
baltata
на 18.12.2009 в 07:44:46 #82Не, но нека не се излъчват в национален ефир ------------------------------------------ Това е най демократично и гарант за етнически мир ....държавата трябва да покаже че уважава свободите на всички малцинства но и в същото време да бъде на еднаква дистанция и да не толерира нито едно (малцинство) от тях. Държавата трябва да каже : "Аз осигурявам правата и свободите на всеки един гражданин на БГ ...за мене всички са равни... но няма да толерирам нито едно малцинство , етнос или група за сметка на друго.. Който иска да си излъчва на друг език да си го излъчва от частна Тв. "
Балканец
на 18.12.2009 в 07:32:54 #81В Кипър простотиите започнаха по подобен начин, после турците си намериха предлог и завзеха половината от острова, уж за защита на турското население. От подобно развитие у нас имат интерес само руснаците. Една малка локална война, няколко хиляди цивилни убити и хоп - разпад на НАТО. Разпад и на България. Сценарият - същия като в Кипър, но за разлика от Кипър, България е член на НАТО и последствията ще бъдат гадни.
Montana
на 18.12.2009 в 06:47:13 #80NoNames, четеш ли конституцията, четеш ли, че с такива невежи, като теб и тези които защитаваш, ще си останем на това дередже. А гледам и добри обноски имаш. Благодаря на Blackstar, че е постнал тази част от конституцията. Вчера нямах интернет.
Beco
на 18.12.2009 в 04:09:17 #79Не на референдума, не на новините! Вместо това, да се излъчва 24/7 нивото на река Дунав (в сантиметри)
Beco
на 18.12.2009 в 03:57:31 #78Аз съм съгласн с пастора, макар че не е необходим референдум за забраната на ДПС а само да се спазва закона. Не е необходим референдум и за новините- това трябва да редакционно решение.
БулaвaSSNX30
на 17.12.2009 в 23:33:15 #77като сложим и "НЕ НО НЕК АНЕ СА В НАЦИОНАЛЕН ЕФИР" стават над 92% които са против новини на турски по БТВ. Е има ли още какво да се обсъжда и мисли. Мястото на тези новини не е по БТВ. И това е напълно в съгласие с европейските норми. ДПС ченгетата нема какво да скимтят и да реват за нарушени човешки права. А стига гювеч за глупавите им претенции. И без това електоратът им не ги гледа тези новини, а онези дето не разбират бг-ски са не повече от 1% от ДПС електората. всичкото е дърлене за глупости. като искат толкоз много новини да си направят тв канал и да си приказват там.
Blackstar
на 17.12.2009 в 17:01:27 #76Ето ти дефиниция на "нация" КОНСТИТУЦИЯ на Република България (Обн., ДВ, бр. 56 от 13.07.1991 г., в сила от 13.07.1991 г., изм. и доп., бр. 85 от 26.09.2003 г. изм. и доп., ДВ. бр.18 от 25.02.2005 г., бр. 27 от 31.03.2006 г., бр.78 от 26.09.2006 г. - Решение № 7 на Конституционния съд от 2006 г., бр. 12 от 6.02.2007 г.) Глава първа ОСНОВНИ НАЧАЛА Чл. 1. (1) България е република с парламентарно управление. (2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция. (3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет. Чл. 2. (1) Република България е единна държава с местно самоуправление. В нея не се допускат автономни териториални образувания. (2) Териториалната цялост на Република България е неприкосновена. Чл. 3. Официалният език в републиката е българският. Ако и това не разбираш прав ти път знаеш закъде
Pastor_Radoslav_Kiryakov
на 17.12.2009 в 15:40:00 #75РЕФЕРЕНДУМЪТ ТРЯБВА ДА БЪДЕ НЕ "ДАЛИ ДА ИМА НОВИНИ НА ТУРСКИ ЕЗИК", А "ДАЛИ ДА СЕ ЗАБРАНИ "ДПС" ИЛИ НЕ"!!! ТОВА Е ИСТИНСКИЯТ И КЛЮЧОВ ВЪПРОС ЗА РЕФЕРЕНДУМА, КОЙТО ТРЯБВА ДА СЕ ПРОВЕДЕ СРЕД БЪЛГАРСКИЯ НАРОД!!! НЕ СТЕ ЛИ СЪГЛАСНИ?!
ADHD
на 17.12.2009 в 15:00:22 #74Доста тъпо верно да бъдат сложени и двата отговора: "Да, защото официалният език в България е българският" - добре поставен и напълно ясен (отговор ДА не изключва новини на турски по други медии, и този отговор не може да се смята за накърняване на правата на малцинствата - българските турци в частност). "Не, но нека не се излъчват в национален ефир" - какво значи това сега? Да не се свалят от Канал 1, но нека не се излъчват в национален ефир? Т.е. Да не се свалят от Канал 1, но и да не се излъчват по Канал 1?
Единия отнема гласове от другия, а иначе имат един и същ смисъл, т.е. Да се свалят новините на турски от национален ефир (БНТ - Канал 1) НО да не се забранява излъчване на новини (предавания) на турски по други медии (кабеларки).
Моето мнение е че новините на турски трябва да се свалят от национален ефир (Канал 1). Никой не е забранил да се излъчват предавания по други медии. Не виждам къде е драмата в това решение.