тъймо свикнах със стария - вие нов направихте ... по-ми е разхвърляно някак си
преди в момента в който влезна и знам дали има нова новина, сега се лутам като муха без глава и накрая се ядосвам и го затварям.
За анкетата ви по-горе с вьпроса "харесва ли ви новия сайт":
Опциите НЕ и СТАРИЯТ БЕ6Е по-дбър са едно и съ6то не6то - об6то 96 гласа против. НЕ се оптвайте да изкарате, 4е пове4е хора харесват новия.
1. Логването е много бавно.
2. Регистряцията ви е много бавна.
3. регистрцията ви НЕ е АНОНИМНА. Има на4ини да се заобиколи, но за обикновения потребител, тя не осигурявя нужната за6тита - хората 6те си дадат истинското мнение само ако не се притесняват, 4е някой може да ги издири и да се разправи с тях.
4. Повтаряте инфо на пьрва страница. Това ненужно затормозява 4етя6тия. Той трябва да може да елиминира колкото се може пове4е инфо и колкото се може по-бьрзо, за да стигне до това, което иска да про4ете.
Забележка: Кажете на дизайнерите си да про4етат малко HUMAN FACTORS IN WEB DESIGN преди да запо4нат да правят сайта, а на 6ефовете кажете да ги слу6ат.
бате Гойко,
Независимо, че news.google.com и този сайт имат съществени разлики, по отношение на дизайн за мен да са достигнали съвършенството на този етап. Невроятно лесно и приятно е да разглеждаш новините на първата страница там сравнено с нюз-а. Виж колко добре са отделени по категории, така можеш да прескочиш цели секции с най-елементарно усилие без да се товариш да четеш, осмисляш и отделяш ненужната информаця. Един такъв сайт безпроблемно ще убие всякаква конкуренция поради единствената причина че е прост и лесен за употреба.
Не съм и сигурен, че има чак такава съществена разлика във функцията на двата сайта. Естествено онзи препраща към други сайтове, но ние коментираме първата страница.
Дразнещо е да не можеш да се отпуснеш да си излееш душата. Защо е всичкото това регистриране, и-мейли и т.н. Човек почва да се страхува, че винаги някой може да му намери ай-пи адреса и не смее да се отпусне докрай. Защо, пак ли ограничения на свободата на словото. Сами да си ги налагаме...
Първо. Повече информация на един екран - това е добре. Дразни обаче появата на една новина неколкократно на един екран (без скролване). Например: Депутатите заседават извънредно се появява четири пъти. Харесва ми, че в отделните рубрики има водеща новина. Проява на добър вкус би било тя да не се повтаря като първа в колоната отдясно, а да отстъпи място на друга новина.
Второ. Добре е да има възможност да се изказваме както с прякор, така и анонимно. Иначе става като в Биг Брадър на Дж. Оруел - самата мисъл, че някой ще знае реалния ни Ай Пи адрес и може да наблюдава поведението ни, когато си поиска, ме дразни. Не че смятам да злоупотребявам, но анонимността е част от свободата на словото. Освен това добавих в тефтерчето си 24-тата лог-ин регистрация и парола. Защо просто, като може сложно...
Трето. Подобни коментари се появиха още на 17 юли. Надявам се скоро някой да отдаде заслужената дан на Читателите и въведе няколко нужни стилистични и козметични промени.
С кратката си градивна критика (извинете за шаблона) изказвам специални благодарности на екипа!
Защо е необходимо всичкото това регистриране, пароли и т. н. Според мен така се губи от удоволствието просто и безпроблемно без каквито и да е условности да си "побъбриш" с форумците!!! Тежкарско и излишно е !!!! За какво беше тази промяна ? И визията въобще не ми харесва - преди нюз-а се различаваше от вс. останали, а сега прилича на дир.бг, гювеча и т.н. Колкото до многото информация тя сега не е повече просто по-трудно се ориентираш в цялата шарения
Нямя ли някой да влезне да коментираме сериозно ?
На мен не ми харесва примерно менюто горе - същия цвят е като хедъра, няма контраст и повече усилие е необходимо да го отделиш. Можело и малко по 3d да бъде направено, по-заоблено да си личи веднага, че нещо се клика там.
Чакам мнения Защо никой не казва нищо за news.google.com ? Не трябва ли да това да служи за пример?
Разгледайте коментарите по-долу. Вече ни беше отговорено за RSS, има, но просто адреса не е довабен към сайта.
Тва дето го викате, че много инфо на един екран било добре... не знам :--)
що не видите един хубав сайт news.google.com и тогава пак да говориме
Дизайна е добре (предпочитам да виждам повече информация на 1 екран.. скролването ме дразни)
Като новинарски сайт би трябвало да помислите и за RSS feed - от доста време прегледам заглавията през RSS и рядко посещавам новинарски сайт без RSS.
Това е забележката.
Виждам някакво нововъведение - жълта иконка с удивителен знак. За какво се използва? Мен леко ме дразни как привлича вниманието и те кара да прескачаш осатаналите новини. Какъв е критерия, кога се слага този знак? Пък и една и съща иконка която се повтаря без нещо да я описва като "breaking news" не внася спокойствие в сайта.
dxristova
на 28.07.2006 в 18:21:48 #83тъймо свикнах със стария - вие нов направихте ... по-ми е разхвърляно някак си преди в момента в който влезна и знам дали има нова новина, сега се лутам като муха без глава и накрая се ядосвам и го затварям.
Podroben
на 26.07.2006 в 12:16:05 #82За анкетата ви по-горе с вьпроса "харесва ли ви новия сайт": Опциите НЕ и СТАРИЯТ БЕ6Е по-дбър са едно и съ6то не6то - об6то 96 гласа против. НЕ се оптвайте да изкарате, 4е пове4е хора харесват новия.
Podroben
на 26.07.2006 в 12:04:07 #811. Логването е много бавно. 2. Регистряцията ви е много бавна. 3. регистрцията ви НЕ е АНОНИМНА. Има на4ини да се заобиколи, но за обикновения потребител, тя не осигурявя нужната за6тита - хората 6те си дадат истинското мнение само ако не се притесняват, 4е някой може да ги издири и да се разправи с тях. 4. Повтаряте инфо на пьрва страница. Това ненужно затормозява 4етя6тия. Той трябва да може да елиминира колкото се може пове4е инфо и колкото се може по-бьрзо, за да стигне до това, което иска да про4ете. Забележка: Кажете на дизайнерите си да про4етат малко HUMAN FACTORS IN WEB DESIGN преди да запо4нат да правят сайта, а на 6ефовете кажете да ги слу6ат.
neomatrix
на 25.07.2006 в 16:16:02 #80бате Гойко, Независимо, че news.google.com и този сайт имат съществени разлики, по отношение на дизайн за мен да са достигнали съвършенството на този етап. Невроятно лесно и приятно е да разглеждаш новините на първата страница там сравнено с нюз-а. Виж колко добре са отделени по категории, така можеш да прескочиш цели секции с най-елементарно усилие без да се товариш да четеш, осмисляш и отделяш ненужната информаця. Един такъв сайт безпроблемно ще убие всякаква конкуренция поради единствената причина че е прост и лесен за употреба. Не съм и сигурен, че има чак такава съществена разлика във функцията на двата сайта. Естествено онзи препраща към други сайтове, но ние коментираме първата страница.
Сърбин
на 25.07.2006 в 10:30:57 #79Дразнещо е да не можеш да се отпуснеш да си излееш душата. Защо е всичкото това регистриране, и-мейли и т.н. Човек почва да се страхува, че винаги някой може да му намери ай-пи адреса и не смее да се отпусне докрай. Защо, пак ли ограничения на свободата на словото. Сами да си ги налагаме...
Сърбин
на 25.07.2006 в 10:26:57 #78bob4o
на 25.07.2006 в 09:56:36 #77Първо. Повече информация на един екран - това е добре. Дразни обаче появата на една новина неколкократно на един екран (без скролване). Например: Депутатите заседават извънредно се появява четири пъти. Харесва ми, че в отделните рубрики има водеща новина. Проява на добър вкус би било тя да не се повтаря като първа в колоната отдясно, а да отстъпи място на друга новина. Второ. Добре е да има възможност да се изказваме както с прякор, така и анонимно. Иначе става като в Биг Брадър на Дж. Оруел - самата мисъл, че някой ще знае реалния ни Ай Пи адрес и може да наблюдава поведението ни, когато си поиска, ме дразни. Не че смятам да злоупотребявам, но анонимността е част от свободата на словото. Освен това добавих в тефтерчето си 24-тата лог-ин регистрация и парола. Защо просто, като може сложно... Трето. Подобни коментари се появиха още на 17 юли. Надявам се скоро някой да отдаде заслужената дан на Читателите и въведе няколко нужни стилистични и козметични промени. С кратката си градивна критика (извинете за шаблона) изказвам специални благодарности на екипа!
Тути
на 24.07.2006 в 21:19:09 #76Защо е необходимо всичкото това регистриране, пароли и т. н. Според мен така се губи от удоволствието просто и безпроблемно без каквито и да е условности да си "побъбриш" с форумците!!! Тежкарско и излишно е !!!! За какво беше тази промяна ? И визията въобще не ми харесва - преди нюз-а се различаваше от вс. останали, а сега прилича на дир.бг, гювеча и т.н. Колкото до многото информация тя сега не е повече просто по-трудно се ориентираш в цялата шарения
neomatrix
на 24.07.2006 в 11:42:54 #75Нямя ли някой да влезне да коментираме сериозно
?
На мен не ми харесва примерно менюто горе - същия цвят е като хедъра, няма контраст и повече усилие е необходимо да го отделиш. Можело и малко по 3d да бъде направено, по-заоблено да си личи веднага, че нещо се клика там.
Чакам мнения
Защо никой не казва нищо за news.google.com ? Не трябва ли да това да служи за пример?
SS_20
на 23.07.2006 в 16:31:22 #74Определено новия дизаин и най вече ненужната регистрация не ми допадат!
Gozilla
на 21.07.2006 в 22:05:49 #73ДОЛЕН САЙТ!!! ОТ 20 ОПИТА ЕДИН ПЪТ УСПЯВАМ ДА ВЛЯЗА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
жороа
на 21.07.2006 в 16:19:04 #72я .. още един RSS feed към колекцията
10x за инфото

neomatrix
на 21.07.2006 в 15:53:42 #71Разгледайте коментарите по-долу. Вече ни беше отговорено за RSS, има, но просто адреса не е довабен към сайта. Тва дето го викате, че много инфо на един екран било добре... не знам :--) що не видите един хубав сайт news.google.com и тогава пак да говориме
Mimi_Cancun
на 21.07.2006 в 14:52:06 #70трябва,исках да кажа
Mimi_Cancun
на 21.07.2006 в 14:48:54 #69На мен ми харесва ,само дето триабва да свикна с буквите на клавиатурата,защото като натусна В ми излиза Ж
Kreten
на 21.07.2006 в 12:26:01 #68Колко пари струва за да се плати на... за да не се трият неудобните коментари?
developer
на 21.07.2006 в 11:58:03 #67Както и да е неудобните коментари навсякъде се трият нищо ново под слънцето. Ама на кой беше гениалната идея домейна нюз.бг да насочва в нюз.ибокс.бг
developer
на 21.07.2006 в 11:55:09 #66Трият се цели коментари, ти за бъгчето се оплакваш

жороа
на 21.07.2006 в 11:29:19 #65Дизайна е добре (предпочитам да виждам повече информация на 1 екран.. скролването ме дразни) Като новинарски сайт би трябвало да помислите и за RSS feed - от доста време прегледам заглавията през RSS и рядко посещавам новинарски сайт без RSS. Това е забележката.
neomatrix
на 21.07.2006 в 01:45:26 #64Виждам някакво нововъведение - жълта иконка с удивителен знак. За какво се използва? Мен леко ме дразни как привлича вниманието и те кара да прескачаш осатаналите новини. Какъв е критерия, кога се слага този знак? Пък и една и съща иконка която се повтаря без нещо да я описва като "breaking news" не внася спокойствие в сайта.