отвън:
претрупана работа, трудно четима и т.н. , това че погледната от далеч страницата е достойна за пъстра покривка, не означава че е реално използваема.
отвътре:
в някой писания прозират пропуски в основното образование, не говорим за гимназия или още по- малко за университет. ако потребител на форума може да си позволи правописни или стилистични грешки, то за Вас това е недопустимо.
моментен статус на портала: лош
трябва още доста да се потрудите, успех!
maroder
---
dark funeral - thus i have spoken (thus shall it be)
Що не сложите класация на най-коементираните статии, така както има най-четени? Мисля, че всеки ще го одобри. И между другото наистина има някакъв неприятен проблем при писането на коментари - показва се съобщение "информацията е непълна" или нещо подобно.
Трудно е да се каже какво точно е уеб 2. Съвсем в началото това може би беше голяма промяна свързана с уеб стандартите и по специално сериозното навлизане на CSS! С тях обаче много хора почнаха да се замислят за "usability" и така наречения "user experience". Но уеб 2 май повече е известен с AJAX и всякви "widgets", разните джунджурийки Gmail все още го дават за пример. Даже някои хора преди казваха, че уеб2 е когато Back бутона не работи )
Тука уеб 2 е до толкова, че са вкарали повече CSS, ама то с такъв голям сайт няма как да го ползваш правилно и май по добре е да се прави някъв хубав хибриден вариант - таблици + css. Забелязах по едно време една кутийка на първата страница с бутончета, които сменяха съдържанието в него Не е много уеб2 ама пак е нещо. Ето има и RSS, това пак си е от новата вълна. Само където рекламите са уеб1 хаха. То май няма AdSense на български.
Регистрацията е капан за изпращане на спам. Спрциално за тази регистрация тука си открих нов e-mail и веднага бях залят в него от спам. Изглежда от Ню-за предават информацията на лица, които разпращат спам.
Мене лично не ми пука, но ако правите регистрация си направете първо нов e-mail за да не ви пука и на вас.
"Харесвам Новинар като сайт и 7дни спорт, но те са от съвсем друг тип. Не са и много "уеб 2", но пък не смятате ли, че са лесни?"
ИЗВИНЯВАЙ, КОЕ МУ Е УЕБ 2-то НА ТОЯ НЮЗ?
Имаш ли идея на кое се вика Уеб 2?
Изтърканите сиви-сини цветове в бледи гами не е уеб 2
Имаш право да псуваш за регистрациите
Но така си колекционират реални пощенски адреси
Един ден могат да бъдат продадени за спам например
Но едва ли това е смисъла.
Идеята е "Ние сме най-добрите, защото виждате ли можем да докажем че имаме еди колко си регистрирани, за това сега купувайте ни акциите".
На никой не му пука за потребителите, това не го ли осъзнавате?!
Нито ще му пука на някой за вас.
It`s All about Money!
Мисля да спра да ви занимавам след този коментар.
Пропуснах най-важния сайт да дам за пример. След него повече няма смисъл да се коментира - http://news.google.com/ Самото съвършенство
Но това е Google все пак...!
No Care,
Различни са и това го споменах. Давам го за пример като български сайт, който е лесен за иползване. Там наистина цялото съдържание се сменя веднъж дневно и количеството май е по-малко, но не е представено всичко още на заглавната страница. Вижте и по другите извесните западни сайтове колко новини има в първия екран на първата страница. Да, на CNN са доста, но те са добре групирани само по със заглавие, без картинки и въведения.
Тук преброих 14 новини на първия екран изключвайки курса на долара, прогноза за времето и разни др, плюс излишното меню в ляво и рекламите. и тежкия хедър
Абе както и да го гледаме тук е станало прекалено тежко и хората си го казват. Въпреки това ме кефи сайта На Дарик няма коментари! Сигурно се мислят за BBC ;)
Noname,
Напълно се съгласявам с твоя коментар. Щом ми е трудно да постигна целите си в сайта ще цъкна мишката и ще отида в друг. Казват че за 20-30 сек най-много си правиш изводите преди да напуснаеш. Не знам какви сайтове има още, конкуренцията тепърва ще се засилва. Но когато искаш да дръпнеш потребители от друго място ще се напъваш да мислиш как да им го направиш по-лесно. Даже ще направиш няква хомогенна тестова група преди да пускаш каквото и да е. Сигурен съм, че всеки следваш редизайн ще е още по-добър след време ще се изпипват и най-малките детайли ако искат да са в играта. Но за сега не виждам къде да се ходи за новини.
Харесвам Новинар като сайт и 7дни спорт, но те са от съвсем друг тип. Не са и много "уеб 2", но пък не смятате ли, че са лесни?
Новия сайт не ми харесва! Трудно е да се ориентирам и да намеря това което ме интерисува. Продължителното ползване на сайта ще създаде нужните навици в ползвателите, но промяната е твърде голяма и някои ще се откажат да го ползват.
Подходът е трябвало да бъде друг. Трябвал е първо да разберете каква стойност допринася сайт на ползвателите и как стария дизай допринася за цялостното удоволетворение и предпочитание за ползване. От там е трябвало да изградите спецификациите на новия сайт или чрез нови елементи да се препозиционирае на пазара. Не сте направили нито едното. Не сте се опитали да запазите на 100 % досегашните си ползватели. Аз харесвах стария сайт защото беше опростен, можеше да видиш челните новини, които са ъпдейтвани през целия ден и така да си в течение на случващото. Сега незнам нито кои са челните новини.
пиша си защото в момента няма какво да правя и защото очаквам някой като теб да ми отговори
няма как да се съглася, че nytimes не е подреден. това ествествено е въпрос на лична преценка. примерно забележи менюто как е отляво. до него веднага е водещата нована която е в голям шрифт, а на нюза е същия размер но просто удабелена. няма голям контраст между менюто и тая водеща новина. значи тук вече веднъж трябва да се напрягаш повече за да отделиш елементите. след това нищо не мига в дясно, но за светкащи реклами просто не ми се пише вече... няма го и тоя хедър който толкова бие на очи, а всъщност би трябвало да не се забелязва. виж на нюза как е трудно да отделиш заглавията от нормалния текст, въпреки различния цвят на линковета. това според мен не е проблем в другия сайт.
мога да ти пратя мои неща, но не съм някой интернет гуру. ако си оставиш имейла ОК
иначе аз повече съм чел от колкото да имам практика, така че може да се каже че повтарям като папагал каквото съм видял някъде ;)
все си мисля, че новия сайт плаши повече от стария, тогава по смело можеше да погледнеш към заглавията. но трябва да мине време, сигурно е навик, знам ли..
maroder
на 20.07.2006 в 20:26:03 #63отвън: претрупана работа, трудно четима и т.н. , това че погледната от далеч страницата е достойна за пъстра покривка, не означава че е реално използваема. отвътре: в някой писания прозират пропуски в основното образование, не говорим за гимназия или още по- малко за университет. ако потребител на форума може да си позволи правописни или стилистични грешки, то за Вас това е недопустимо. моментен статус на портала: лош трябва още доста да се потрудите, успех! maroder --- dark funeral - thus i have spoken (thus shall it be)
Gozilla
на 20.07.2006 в 19:54:46 #62Май първо цензурират мненията и след това ги пускат!
neomatrix
на 20.07.2006 в 13:27:35 #61Що не сложите класация на най-коементираните статии, така както има най-четени? Мисля, че всеки ще го одобри. И между другото наистина има някакъв неприятен проблем при писането на коментари - показва се съобщение "информацията е непълна" или нещо подобно.
neomatrix
на 19.07.2006 в 16:33:37 #60Трудно е да се каже какво точно е уеб 2. Съвсем в началото това може би беше голяма промяна свързана с уеб стандартите и по специално сериозното навлизане на CSS! С тях обаче много хора почнаха да се замислят за "usability" и така наречения "user experience". Но уеб 2 май повече е известен с AJAX и всякви "widgets", разните джунджурийки
Gmail все още го дават за пример. Даже някои хора преди казваха, че уеб2 е когато Back бутона не работи
)
Тука уеб 2 е до толкова, че са вкарали повече CSS, ама то с такъв голям сайт няма как да го ползваш правилно и май по добре е да се прави някъв хубав хибриден вариант - таблици + css. Забелязах по едно време една кутийка на първата страница с бутончета, които сменяха съдържанието в него
Не е много уеб2 ама пак е нещо. Ето има и RSS, това пак си е от новата вълна. Само където рекламите са уеб1
хаха. То май няма AdSense на български.
Polas
на 19.07.2006 в 15:55:28 #59Регистрацията е капан за изпращане на спам. Спрциално за тази регистрация тука си открих нов e-mail и веднага бях залят в него от спам. Изглежда от Ню-за предават информацията на лица, които разпращат спам. Мене лично не ми пука, но ако правите регистрация си направете първо нов e-mail за да не ви пука и на вас.
developer
на 19.07.2006 в 14:07:31 #58"Харесвам Новинар като сайт и 7дни спорт, но те са от съвсем друг тип. Не са и много "уеб 2", но пък не смятате ли, че са лесни?" ИЗВИНЯВАЙ, КОЕ МУ Е УЕБ 2-то НА ТОЯ НЮЗ? Имаш ли идея на кое се вика Уеб 2? Изтърканите сиви-сини цветове в бледи гами не е уеб 2
developer
на 19.07.2006 в 14:03:18 #57Имаш право да псуваш за регистрациите Но така си колекционират реални пощенски адреси Един ден могат да бъдат продадени за спам например Но едва ли това е смисъла. Идеята е "Ние сме най-добрите, защото виждате ли можем да докажем че имаме еди колко си регистрирани, за това сега купувайте ни акциите". На никой не му пука за потребителите, това не го ли осъзнавате?! Нито ще му пука на някой за вас. It`s All about Money!
емо
на 19.07.2006 в 12:10:30 #56путка
емо
на 19.07.2006 в 12:09:50 #55кур
neomatrix
на 19.07.2006 в 01:43:45 #54Мисля да спра да ви занимавам след този коментар. Пропуснах най-важния сайт да дам за пример. След него повече няма смисъл да се коментира - http://news.google.com/ Самото съвършенство Но това е Google все пак...!
neomatrix
на 19.07.2006 в 00:19:02 #53No Care, Различни са и това го споменах. Давам го за пример като български сайт, който е лесен за иползване. Там наистина цялото съдържание се сменя веднъж дневно и количеството май е по-малко, но не е представено всичко още на заглавната страница. Вижте и по другите извесните западни сайтове колко новини има в първия екран на първата страница. Да, на CNN са доста, но те са добре групирани само по със заглавие, без картинки и въведения. Тук преброих 14 новини на първия екран изключвайки курса на долара, прогноза за времето и разни др, плюс излишното меню в ляво и рекламите. и тежкия хедър Абе както и да го гледаме тук е станало прекалено тежко и хората си го казват. Въпреки това ме кефи сайта
На Дарик няма коментари! Сигурно се мислят за BBC ;)
hard
на 19.07.2006 в 00:16:39 #52hard
на 19.07.2006 в 00:15:08 #51Новият дизаин не ми харесва.Усложнен е и се губи повече време.Ненужно се повтарят заглавия.
No Care
на 19.07.2006 в 00:01:44 #50Неоматрикс, мисля, че не си в правилния сайт. Новинар е съвсем разли1ен тип сайт.
neomatrix
на 18.07.2006 в 20:27:22 #49Noname, Напълно се съгласявам с твоя коментар. Щом ми е трудно да постигна целите си в сайта ще цъкна мишката и ще отида в друг. Казват че за 20-30 сек най-много си правиш изводите преди да напуснаеш. Не знам какви сайтове има още, конкуренцията тепърва ще се засилва. Но когато искаш да дръпнеш потребители от друго място ще се напъваш да мислиш как да им го направиш по-лесно. Даже ще направиш няква хомогенна тестова група преди да пускаш каквото и да е. Сигурен съм, че всеки следваш редизайн ще е още по-добър след време ще се изпипват и най-малките детайли ако искат да са в играта. Но за сега не виждам къде да се ходи за новини. Харесвам Новинар като сайт и 7дни спорт, но те са от съвсем друг тип. Не са и много "уеб 2", но пък не смятате ли, че са лесни?
Noname
на 18.07.2006 в 20:06:33 #48Новия сайт не ми харесва! Трудно е да се ориентирам и да намеря това което ме интерисува. Продължителното ползване на сайта ще създаде нужните навици в ползвателите, но промяната е твърде голяма и някои ще се откажат да го ползват. Подходът е трябвало да бъде друг. Трябвал е първо да разберете каква стойност допринася сайт на ползвателите и как стария дизай допринася за цялостното удоволетворение и предпочитание за ползване. От там е трябвало да изградите спецификациите на новия сайт или чрез нови елементи да се препозиционирае на пазара. Не сте направили нито едното. Не сте се опитали да запазите на 100 % досегашните си ползватели. Аз харесвах стария сайт защото беше опростен, можеше да видиш челните новини, които са ъпдейтвани през целия ден и така да си в течение на случващото. Сега незнам нито кои са челните новини.
developer
на 18.07.2006 в 19:22:30 #47О аз имам мнение, но ще си го запазя.
neomatrix
на 18.07.2006 в 18:22:04 #46ти като девелопер нямаш ли мнение за сайта
много дивчета за глупости са наблъскали или това не е по твойта част?
developer
на 18.07.2006 в 18:14:07 #45Няма какво да говорим Всички знаем за какво става дума
neomatrix
на 18.07.2006 в 18:13:03 #44пиша си защото в момента няма какво да правя и защото очаквам някой като теб да ми отговори
няма как да се съглася, че nytimes не е подреден. това ествествено е въпрос на лична преценка. примерно забележи менюто как е отляво. до него веднага е водещата нована която е в голям шрифт, а на нюза е същия размер но просто удабелена. няма голям контраст между менюто и тая водеща новина. значи тук вече веднъж трябва да се напрягаш повече за да отделиш елементите. след това нищо не мига в дясно, но за светкащи реклами просто не ми се пише вече... няма го и тоя хедър който толкова бие на очи, а всъщност би трябвало да не се забелязва. виж на нюза как е трудно да отделиш заглавията от нормалния текст, въпреки различния цвят на линковета. това според мен не е проблем в другия сайт.
мога да ти пратя мои неща, но не съм някой интернет гуру. ако си оставиш имейла ОК
иначе аз повече съм чел от колкото да имам практика, така че може да се каже че повтарям като папагал каквото съм видял някъде ;)
все си мисля, че новия сайт плаши повече от стария, тогава по смело можеше да погледнеш към заглавията. но трябва да мине време, сигурно е навик, знам ли..