Neomatrix, от няколко дни ти чета уеб наставленията.
Чудя се дисертация ли пишеш, какво ли. Времето, което си загубил да пишеш тук ме кара да мисля, че обичаш да теоритизираш. Дай линкове към твои работи, за да видим идеите ти реализирани.
Не ги защивам нюз-а, но искам да видя на практика, това което си описал.
Ако имаш и работещи проекти ще е прекрасно.
те просто е трябвало да не се извхвърлят и да правят пет колони на първата страница. това просто е смехотворно. айде поне последната очевидно е само реклами и може да я игнорираш визуално, но пък колко ефективни стават тея реклами тогава?
и двете менюта са множко? колко хора според вас ще седнат да изучават как функционират, заедно ли са, поотделно ли са, подменю ли е какво е... щом се стига до там, че ни карате да размишляваме как работи един сайт значи сте провалили с дизайнта. всичко е много хубаво но на някои места сте се престарали. опростявайте, опростявайте и това е пътя за да дърпате читатели от останалите сайтчета
Трябва да направите нещо за повтарянето на новините. Много е объркващо, а дори както в момента, новината за "Софиянски оптимист за делото „Милениум център" се повтавя 4 пъти в рамките на област от 10х15см в средата на екрана. Мисля че 4 пъти е прекалено и това откровенно много дразни и създава усещане за разхвърляност.
явно въпроса с дизайна е строго индивидуален.
Дарик също си имат интересен новинарски сайт. Малко ми прилича на стария на BBC но е ок горе долу. Дори бих казал, че претоварванвто, така наречения "cognitive overload" и по-малък.
Сайта е много добър и се зарежда много по-бързо от чужбина, отколкото преди, аз съм супер доволен, защото не обичам да чакам. А за дизайна - надминава по подреденост повечето чуждестранни сайтове, които посещавам всеки ден, не се чувствам объркан. Поздрави.
И сега като го гледам пак и се замисля 5 колони е ужасно много. Никога не съм попадал на такъв сайт, може да се окажете първите в света или нещо такова Не смятам че носи предимство, напротив - само ще ни пречи. И друго какво забелязах - две новини се повтаряха на първата страница. Трябва да измислите как да го избягвате това, че допълнително внася хаус.
Можело е да поекспериментирате с шрифтовете. Сега Georgia пак е модерна за заглавия, а напоследък и за основен текст. Поне едни заглавия можеше да направите с неия, ей така за контраст, да се различава от основния текст и леко да намали цялостното объркване, което се получава в момента. Друг модерен шрифт е Trebuchet, който се изпозва масово за заглавия в комбинация с Verdana за основен текст. Трябва да се търси контраст. Но малкия шрифт е ужасен, а да караж читателя да го смения не си е работа. Наблюдавайки повечето потребители забелязвам, че умишлено избягват да се сблъскват с настройки и всякаки неща от функциалността на един сайт. Те си търсят новинката, която ги интересува и се опитват да отсеят всичко останало като реклами и прочие. Вие може да имате друго инфо, не знам.
Внимавайте да не се крадат никове! Няма нищо по-отвратително и разочароващо да видиш "помия", излята от името на някой съвършено невинен форумец! Това, ако оправите, ще се супер!
Добър е,като всички нововъведения!Сега,че има някои ограничения и съответно неудобства,има,но не бива да се забравя ,че живеем в ерата на информационните технологии и днешното НОВО ще бъде безнадежно остаряло УТРЕ !От друга страна ,регистрацията почти със сигурност ще отсява хората,които са "цапнати "в устата!
заприлича на повечето сайтове, много информация на едно място, дизайна на медиата е важен кокото и съдържанието, това е синтез и адекватност т.е. това са основните части на цялостното внушение, сегашния вид е по универсален но по неуютен, така се налага да изглеждат сайтовете на мощни информационни агенции където новината се сменя много по често отколкото в този случай
графичното олекотяване е добра идея, но многото елементи и рубрики накуп не
За да публикуваш коментари трябва да си регистриран/а. Това условие не е случайно и е въведено нарочно. Идеята е същата като в поговорката "Три пъти мери, един път режи". Разчита се на факта, че ако някой иска да публикува мнение, а ние го накараме първо да свърши някакви неприятни неща от сорта на регистрирането и той въпреки това си публикува мнението значи наистина държи на него
И между другото регистрацията за нюз.бг важи за топспорт и обратното. Т.е. можете да се логнете със същото име и парола и в двата сайта, а скоро и в доста други сайтове.
maymun,
те ако направят така ще отблъснат много от сериозните форумци, тези които наистина дискутират а не псуват. Плюс това дори и да не участваш в коментарите може след като прочетеш статията да им хвърлиш един поглед. Добре е те да са някакво продължение на тази статия. Няма да изглеждат сериозен сайт с просташки коментари.
Но пък ако от повече посещения рекламите работят по-добре ... Вие си знаете статистиката и кои потребители са ви по ценни и каква е възвращаемостта. Като цяло пари в интернет няма, аз не виждам някъде да се продава нещо онлайн. Всичко ми изглежда като една по-сложна визитна картичка.
Привет на всички и благодаря за коментарите. Аз работя в компянията, която се занимава с разработката на сайтовете на Уеб медия груп - известните Топспорт и Нюз.бг и исках да се включа със забележката, че сме се постарали да направим една по-скоро еволюционна, а не революционна промяна в Нюз.бг. Новият сайт покрива почти напълно схемата на стария - и като навигация, и като организация/ представяне на новините върху страницата - точно за да се избегне шока от представянето на напълно променен сайт. Основните нововъведения всъщност са за журналистите, които създават новините в сайта - това е единната система, позволяваща им да представят новините с повече контекст и по-ясно (чрез повече снимки, свързани материали, теми и т.н.).
Мненията по-долу са много полезни макар препоръките в тях не винаги да могат да бъдат резлизирани веднага или въобще, заради различни ограничения. Подобрения ще има и за напред.
Ето едно от днес: ако искате да се абонирате за RSS емисиите на news.bg използвайте следния линк:
http://news.ibox.bg/export/rss.php?id=1
Скоро ще добавим линкове към RSS емисиите в специална страница на сайта.
Adverta,
Не съм им адвокат, но се радвам, че ни дават възможност да коментираме. Пак е напредък, нали ? Те повечето дизайнери правят според собствените си фрустрирани разбирания, а нас потребителите не ни броят за живи, много странно
За мен си е цяло събитие като някой БГ сайт направи редизайн. Дано обаче има обратна връзка. Тя повдига имижда на сайта (подсказка) хаха
Определено трябва да разкарат усмивчиците от коментарите за да изглежда още по сериозно. Когато става дума за новини, тук се търси достоверност и е важно да изглежда сериозно. И другото много важно е да има малко инфо за всеки журналист, плюс снимка. Това изключително много повдига респекта към статиите, независимо колко е верно инфото в тях. Имета на автора на статията може да е линк към отделна страница където да е това кратко био.
Хубаво е саита да се освежава от време на време.Разбира се не става дума за някакви нововъведения. Прилича на много други подобни.Във форума са сложили повечко бенгалски огън та да се радват децата.Това е.
А за коментарите както спомена някой, регистрацията отблъсква, но пък да сте видели сериозен сайт без регистрация. Всъщност на nytimes cnn и bcc, когато има коментари (ако въобще слагат) се публикуват само след удобрението на който там ги проверява. Вие това не може в никакъв случай да си го позволите, но пък свободно писане е просто несериозно и пада респекта към сайта като цяло.
No Care
на 18.07.2006 в 17:35:12 #43Сега гледах Ню Йорк Таймс той има празните пространства, за които говориш, но не бих казал, че е много подреден.
No Care
на 18.07.2006 в 17:28:56 #42Neomatrix, от няколко дни ти чета уеб наставленията. Чудя се дисертация ли пишеш, какво ли. Времето, което си загубил да пишеш тук ме кара да мисля, че обичаш да теоритизираш. Дай линкове към твои работи, за да видим идеите ти реализирани. Не ги защивам нюз-а, но искам да видя на практика, това което си описал. Ако имаш и работещи проекти ще е прекрасно.
neomatrix
на 18.07.2006 в 17:17:22 #41те просто е трябвало да не се извхвърлят и да правят пет колони на първата страница. това просто е смехотворно. айде поне последната очевидно е само реклами и може да я игнорираш визуално, но пък колко ефективни стават тея реклами тогава? и двете менюта са множко? колко хора според вас ще седнат да изучават как функционират, заедно ли са, поотделно ли са, подменю ли е какво е... щом се стига до там, че ни карате да размишляваме как работи един сайт значи сте провалили с дизайнта. всичко е много хубаво но на някои места сте се престарали. опростявайте, опростявайте и това е пътя за да дърпате читатели от останалите сайтчета
awsed
на 18.07.2006 в 12:45:06 #40Трябва да направите нещо за повтарянето на новините. Много е объркващо, а дори както в момента, новината за "Софиянски оптимист за делото „Милениум център" се повтавя 4 пъти в рамките на област от 10х15см в средата на екрана. Мисля че 4 пъти е прекалено и това откровенно много дразни и създава усещане за разхвърляност.
neomatrix
на 18.07.2006 в 01:39:23 #39явно въпроса с дизайна е строго индивидуален. Дарик също си имат интересен новинарски сайт. Малко ми прилича на стария на BBC но е ок горе долу. Дори бих казал, че претоварванвто, така наречения "cognitive overload" и по-малък.
slavijandwr
на 18.07.2006 в 00:31:27 #38А, забравих да кажа, че рекламите в news.bg не дразнят окото
slavijandwr
на 18.07.2006 в 00:30:06 #37Сайта е много добър и се зарежда много по-бързо от чужбина, отколкото преди, аз съм супер доволен, защото не обичам да чакам. А за дизайна - надминава по подреденост повечето чуждестранни сайтове, които посещавам всеки ден, не се чувствам объркан
. Поздрави.
ius
на 17.07.2006 в 23:21:20 #36Дизайнът е хубав, но дразни повтарянето на новините
neomatrix
на 17.07.2006 в 22:40:34 #35И сега като го гледам пак и се замисля 5 колони е ужасно много. Никога не съм попадал на такъв сайт, може да се окажете първите в света или нещо такова
Не смятам че носи предимство, напротив - само ще ни пречи. И друго какво забелязах - две новини се повтаряха на първата страница. Трябва да измислите как да го избягвате това, че допълнително внася хаус.
Можело е да поекспериментирате с шрифтовете. Сега Georgia пак е модерна за заглавия, а напоследък и за основен текст. Поне едни заглавия можеше да направите с неия, ей така за контраст, да се различава от основния текст и леко да намали цялостното объркване, което се получава в момента. Друг модерен шрифт е Trebuchet, който се изпозва масово за заглавия в комбинация с Verdana за основен текст. Трябва да се търси контраст. Но малкия шрифт е ужасен, а да караж читателя да го смения не си е работа. Наблюдавайки повечето потребители забелязвам, че умишлено избягват да се сблъскват с настройки и всякаки неща от функциалността на един сайт. Те си търсят новинката, която ги интересува и се опитват да отсеят всичко останало като реклами и прочие. Вие може да имате друго инфо, не знам.
Гъбка
на 17.07.2006 в 20:49:59 #34Внимавайте да не се крадат никове! Няма нищо по-отвратително и разочароващо да видиш "помия", излята от името на някой съвършено невинен форумец! Това, ако оправите, ще се супер!
водач на МПС
на 17.07.2006 в 20:24:33 #33Добър е,като всички нововъведения!Сега,че има някои ограничения и съответно неудобства,има,но не бива да се забравя ,че живеем в ерата на информационните технологии и днешното НОВО ще бъде безнадежно остаряло УТРЕ !От друга страна ,регистрацията почти със сигурност ще отсява хората,които са "цапнати "в устата!
tulii
на 17.07.2006 в 19:25:44 #32заприлича на повечето сайтове, много информация на едно място, дизайна на медиата е важен кокото и съдържанието, това е синтез и адекватност т.е. това са основните части на цялостното внушение, сегашния вид е по универсален но по неуютен, така се налага да изглеждат сайтовете на мощни информационни агенции където новината се сменя много по често отколкото в този случай графичното олекотяване е добра идея, но многото елементи и рубрики накуп не
georgivar
на 17.07.2006 в 19:24:00 #31За да публикуваш коментари трябва да си регистриран/а. Това условие не е случайно и е въведено нарочно. Идеята е същата като в поговорката "Три пъти мери, един път режи". Разчита се на факта, че ако някой иска да публикува мнение, а ние го накараме първо да свърши някакви неприятни неща от сорта на регистрирането и той въпреки това си публикува мнението значи наистина държи на него
И между другото регистрацията за нюз.бг важи за топспорт и обратното. Т.е. можете да се логнете със същото име и парола и в двата сайта, а скоро и в доста други сайтове.
neomatrix
на 17.07.2006 в 18:54:18 #30maymun, те ако направят така ще отблъснат много от сериозните форумци, тези които наистина дискутират а не псуват. Плюс това дори и да не участваш в коментарите може след като прочетеш статията да им хвърлиш един поглед. Добре е те да са някакво продължение на тази статия. Няма да изглеждат сериозен сайт с просташки коментари. Но пък ако от повече посещения рекламите работят по-добре ... Вие си знаете статистиката и кои потребители са ви по ценни и каква е възвращаемостта. Като цяло пари в интернет няма, аз не виждам някъде да се продава нещо онлайн. Всичко ми изглежда като една по-сложна визитна картичка.
georgivar
на 17.07.2006 в 18:37:13 #29Привет на всички и благодаря за коментарите. Аз работя в компянията, която се занимава с разработката на сайтовете на Уеб медия груп - известните Топспорт и Нюз.бг и исках да се включа със забележката, че сме се постарали да направим една по-скоро еволюционна, а не революционна промяна в Нюз.бг. Новият сайт покрива почти напълно схемата на стария - и като навигация, и като организация/ представяне на новините върху страницата - точно за да се избегне шока от представянето на напълно променен сайт. Основните нововъведения всъщност са за журналистите, които създават новините в сайта - това е единната система, позволяваща им да представят новините с повече контекст и по-ясно (чрез повече снимки, свързани материали, теми и т.н.). Мненията по-долу са много полезни макар препоръките в тях не винаги да могат да бъдат резлизирани веднага или въобще, заради различни ограничения. Подобрения ще има и за напред. Ето едно от днес: ако искате да се абонирате за RSS емисиите на news.bg използвайте следния линк: http://news.ibox.bg/export/rss.php?id=1 Скоро ще добавим линкове към RSS емисиите в специална страница на сайта.
neomatrix
на 17.07.2006 в 16:21:15 #28Adverta, Не съм им адвокат, но се радвам, че ни дават възможност да коментираме. Пак е напредък, нали ?
Те повечето дизайнери правят според собствените си фрустрирани разбирания, а нас потребителите не ни броят за живи, много странно
За мен си е цяло събитие като някой БГ сайт направи редизайн. Дано обаче има обратна връзка. Тя повдига имижда на сайта (подсказка) хаха
Определено трябва да разкарат усмивчиците от коментарите за да изглежда още по сериозно. Когато става дума за новини, тук се търси достоверност и е важно да изглежда сериозно. И другото много важно е да има малко инфо за всеки журналист, плюс снимка. Това изключително много повдига респекта към статиите, независимо колко е верно инфото в тях. Имета на автора на статията може да е линк към отделна страница където да е това кратко био.
отдалече
на 17.07.2006 в 15:57:47 #27Хубаво е саита да се освежава от време на време.Разбира се не става дума за някакви нововъведения. Прилича на много други подобни.Във форума са сложили повечко бенгалски огън та да се радват децата.Това е.
Adverta
на 17.07.2006 в 15:54:57 #26Въпреки, че се сугласявам с мнението ти, че Бозаджиев говори глупости...
Adverta
на 17.07.2006 в 15:53:40 #25Неоматрикс, ти да не си адвокат на нюз-а
neomatrix
на 17.07.2006 в 15:48:07 #24А за коментарите както спомена някой, регистрацията отблъсква, но пък да сте видели сериозен сайт без регистрация. Всъщност на nytimes cnn и bcc, когато има коментари (ако въобще слагат) се публикуват само след удобрението на който там ги проверява. Вие това не може в никакъв случай да си го позволите, но пък свободно писане е просто несериозно и пада респекта към сайта като цяло.