Абсолютно винаги съм твърдяла, че проблемът с бездомните кучета е най-тежкият, най-трудният и бавен проблем за решение и никога не съм обещавала да стане за година-две.
Това каза кметът на София Йорданка Фандъкова в ефира на Нова телевизия като подчерта, че тя е кмет на столицата от две години и половина.
Фандъкова изтъкна, че за да бъде решен проблемът с кучетата трябва да се изпълнят няколко условия и редица мерки и определи въпросът „кога ще бъде решен проблемът с бездомните кучета" като най-трудният.
Кметът на столицата подчерта, че случаят с професора, който беше нахапан от глутница кучета в кв."Малинова долина", е изключително трагичен. И този случай може да не е единствен, изрази опасения тя и отново изтъкна необходимостта от комплекс от мерки за справяне с проблема.
Фандъкова разказа какво е направено до момента затова.
„Първата ми задача бе да спра корупцията и изтичането на средства в самото предприятие „Екоравновесие". Неслучайно поех ангажимент всеки месец новият директор да дава отчет какво е свършил и за колко пари", посочи столичният кмет като припомни, че през 2009 г., бюджетът на общинското предприятие „Екоравновесие" е бил1,4 млн. лв., а сега е 800 хил. лв. „Намалили сме го почти наполовина и това се дължи на засиления контрол", изтъкна Йорданка Фандъкова.
В момента действащия Закон позволява да има т.нар. "кучета под надзор", разказа Фандъкова и даде за пример жена, която е взела 114 кучета и ги гледа на улицата. Част от тях влизат в глутници. Това възпрепятства работата по прибирането на тези кучета, посочи столичният кмет като допълни, че ние като общество трябва да си зададем въпроса искаме ли да имаме на улицата агресивни кучета или не?
„Законът да не позволява псевдо грижа за кучета на улица - нашето предложение е такова - очаквам подкрепа за всички мерки в тази програма", посочи градоначалникът като съобщи, че в тези мерки е включено изграждане на приюти, "но не луксозни, които струват много скъпо", както и кастрация на бездомните кучета с връщане на улицата.
„Ще предложа да няма изобщо текст за кучета под надзор. Моята теза е кучетата да са или домашни - с чип, кастрирани, с намордник, ако е голямо, или общински, за които общината има ангажимент да се грижи", категорична бе Фандъкова.
Тя посочи още, че думите й относно храненето на бездомни кучета са били извадени от контекста и че това, което е имало предвид е да бъде забранено единствено храненето със сурови кокали и сурово месо, тъй като по думите й, това води до агресия при животните.
„Нека всички, които обичат животни да се грижат за тях, включително и на улицата, но да не пречат на работата на общината", призова кметът на столицата. „Няма нищо лошо да дадеш хляб - напротив, но да храниш със сурови кокали и сурово месо ...", добави тя.
Попитана колко струва на общината прибирането и грижата на едно куче, Фандъкова съобщи, че не може да се каже осреднена сума, защото грижата е различна. Тя каза само, че самото прибиране на едно куче струва е 5 лв., ако се върне - се заплаща 3 лв, а ако остане в приют кучето, храната му на ден струва около 50 стотинки.
Първи сме по кучешка тения в ЕС
Скъпото е построяването на приюти, подчерта Фандъкова и разказа, че за да бъдат изпълнени всички изисквания на Земеделското министерство за изграждане на най-големия приют за 500 кучета, който се проектира в момента, са необходими 6 млн. лв.
"Категорично няма да дам тези пари", обяви градоначалникът и съобщи, че е предложила на земеделския министър да се облекчат мерките. Имам подкрепата и на някои природозащитници, изтъкна Фаднъкова.
„Нека грижата да е добра, но не луксозна", призова кметът на София като се аргументира, че Европейската конвенция предполага хуманно отношение към животните, но никъде не се казва, че грижите трябва да бъдат луксозни.
До 20 април НДСВ събира данни за карта на софийските бездомни кучета
Още...
Министърът на земеделието е поел ангажимент да бъде променена тази наредба, така че да бъде изграден един приют за 800 - 900 кучета, който ще струва поне 3 пъти по-малко, отбеляза Йорданка Фандъкова и посочи, че на София са необходими около 20 приюта, ако са за по 500 кучета и 10, ако са за по 900.
Това, което искам е да не ни се пречи да си вършим работата - да прибираме тези животни, специалистите да преценят какви мерки ще бъдат взети, но да не се връщат агресивните кучета на улицата, категорична бе Фандъкова.
От 1 януари всички собственици са длъжни да регистрират и поставят чип на кучето си, припомни градоначалникът като посочи, че по този начин ще може, ако се загуби кучето - да се знае кой е собственикът и да му бъде върнато, както и ако го е изоставил - пак да му се върне.
Кметът коментира и новата по-висока глоба за нередовните пътници в градския транспорт. Тя бе категорична, че в момента едни пътници се возят за сметка на други, което не е справедливо. „Трябва да има справедливост и да знаят хората, които си плащат, че те не са по-глупави, от тези които се возят гратис", изтъкна Фандъкова и призна, че хората стават по-отговорни, когато и условията са по-добри.
ТеНеТеМе
на 03.04.2012 в 12:56:09 #11Марал, ти ебаси дилемата , дето измисли! Казусът въобще не седи така. Цивилизация трябва за тая работа. Ако си мислиш, че избиването на десетки хиляди кучета е лесна и безболезнена работа , много са бъркаш. Хиляди чуствителни хора може да получат инфакарт от избиването на любимците им, милиони деца може да получат психични увреждания от гледката на залавянето и избиването, милиарди хора по света може да ни заклеймят като уроди и съвсем да си закопаем имиджа на крадци, измамници, проститутки и боклуци. Само дребни примери за ефекта ти давам. И тоя ефект може да е емного по-лош от загубата на някой си човек. А това долното ще го пускам, докато всички схаванат, че трябва мислене в цялата работа с решаването на проблема, а не първосигналност. - - - - - - - - - - - - - - За пет години, едно женско куче и неговото женско поколение могат да произведат 192 кученца (смятайки две женски на кучило и две кучила годишно). И това не включва цялото потомство, произведено от нейните мъжки кученца. и още: Лесно е да бъдат произведени 80 милиона котки Просто оставете две котки и тяхното оцеляло поколение да се размножава в продължение на 10 години. За това време вие ще произведете 80,399,780 котки (това предполага две котила за година и 2.8 оцеляващи котенца от котило). Първа година: 12 Втора година: 66 Трета година: 382 Четвърта година: 2,201 Пета години: 12,680 Шеста година: 73,041 Седма година: 420,715 Осма година: 2,423,316 Девета години: 13,968,290 10-та години: 80,399,780
Mаral
на 03.04.2012 в 12:55:23 #10защо да е смешно ефективно, като няма кучета по улиците няма да има нахапани хора с опасност за живота, няма да има кучета няма да има и проблем....пак те питам, кое е по важно за теб - човешкия или кучешкия живот, защото нещата са стигнали дотам че да избираме...ако следваме твоята логика за бавно решаване на проблема рискуваме човешки животи и нахапани деца, това ли искаш ? ТОВА НЕ СА ДОМАШНИ КУЧЕНЦА, ТОВА СА ДИВИ ЖИВОТНИ КОИТО ЗАПЛАШВАТ ЖИВОТА НИ НЕ Е ЛИ ЯСНО ? Освен евтаназията разбира се трябва здраво да се затегне контрола, да се глобяват хора които изхвърлят малки кученца навън, да се сложат чипове, да се водят каталози и така нататък....Но не трябва да се чака нов случай на нападение и не дай се Боже смърт...
ТеНеТеМе
на 03.04.2012 в 12:47:30 #9КАСТРАЦИЯТА ще изчисти кучетата в период от няколко години. Решението е бавно и сигурно ще има проблеми с кучетата през годините , но е окончателно. Избиването е бързо , но смешно ефективно. Кое не е ясно? Никой не иска да има кучета по улиците, но да твърдите , че в Европа няма улични кучета е смешно. Просто са в пъти по-малко и кастрирани и кантролирани, но ако твърдите , че ги няма, значи просто не сте си излизали от селото.
Mаral
на 03.04.2012 в 12:44:56 #8"Решението е едно - ОКОНЧАТЕЛНА КАСТРАЦИЯ ПОД СИЛЕН ОБЩЕСТВЕН КОНТРОЛ ЗА КАЧЕСТВО и оставянето на доизмиране на кучетата в рамките на няколко години." ТЕНЕТЕМЕ по твоята логика и едно да остане некастрирано след години пак ще има хиляди....така че въпроса е да се направи качествено това което ще се прави за решаване на проблема - дали евтаназиране дали кастрация....кое от двете ? аз съм за първото по простата причина , че не искам през тези няколко години на доизмиране на кучетата както се изрази ти да има още жертви и нахапани хора...просто и логично...за мен живота на един човек е повече от живота на всички бездомни кучета в столицата, А ЗА ТЕБ ?
Jordan
на 03.04.2012 в 12:41:42 #7Който природозащитмик иска да си вземе куче в тях, но "социализация" на улицата нещо не я схващам. В природата на кучето е да охранява периметър. Ако периметърът му е даден дом - то е куче пазач. Ако за периметър е възприело една улица или градинка, то то не допуска "външни хора" до параметъра и ги хапе, щом не се съобразяват със сигналите му. Така че по цял свят кучетата които не са на повод и с марка/чип ги прибират. От там нататък какво е целесъобразно е друг въпрос. Но НЕ ГИ ПУСКАТ НА УЛИЦАТА СЛЕД КАСТРАЦИЯ. Кастрацията не променя природата на кучето
ТеНеТеМе
на 03.04.2012 в 12:33:32 #6Абе ай стига с тея лакърдии в стил "една жена каза" , че по света се правила еди кво си. Вярвате ли си? НИКЪДЕ НЕ СЕ ИЗТРЕБВА НАРЕД ПО ЦИВИЛИЗОВАНИТЕ СТРАНИ!!! Евтанизират се само опасните животни, а и тук няма никой нищо против това. НИКЪДЕ НЕ СЕ ТРЕПЕ НАРЕД, А ДУМАТА "ПРИСПИВАНЕ" показва единствено колко се опитвате да бъдете оригинални, но не ви се получава. В някои държави няма дразнещо количества бездомни кучета, защото проблемът е решаван години наред качествено. Не се бъркайте, че е трепано (приспивано) наред. И там номерът с осиновяването работи просто защото количеството на кучета е по-малко и винаги ще се намери осиновител. Я намерете 10 000 осиновителя само за София. Няма защитник на животните , който да иска да ги има тея животни по улиците. И вие , и те имате еднаква цел. Понеже те са по заинтересуване от темата обаче , явно са попрочели малко повече от вас първосигналните. Първо, ИЗТРЕБВАНЕТО ВСЕКИ ДЕН ТРЯБВА ДА ВИ СЕ ПОВТАРЯ , ЧЕ НЕ РЕШАВА ПРОБЛЕМА ВЪОБЩЕ! Изтребете 200 кучета и оставете едно женско И СЛЕД 2 ГОДИНИ ЩЕ ИМАТЕ ПАК 200 КУЧЕТА. Толкова ли е сложна тази логика? БЕЗ МАСОВА КАСТРАЦИЯ НЕ МОЖЕ ДА СТАНЕ. На всеки е ясно, че явно досега не е правена. Изтребете 99,5% от кучетата и оставете едно И СЛЕД 2 ГОДИНИ ПАК ЩЕ СА СЪЩОТО КОЛИЧЕСТВО. Второ, прибирането в приют и евтанизирането след определен период неосиновяване Е РАВНОЗНАЧНО НА ИЗТРЕБВАНЕ. Малоумно ясно е , че 99.99% от кучетата няма кой да ги осинови. Може и да Ви звучи цивилизовано решение, но е неработещо при размерите на нашия проблем. Не мога да разбера какво не вдявате?!?!Ъ Решението е едно - ОКОНЧАТЕЛНА КАСТРАЦИЯ ПОД СИЛЕН ОБЩЕСТВЕН КОНТРОЛ ЗА КАЧЕСТВО и оставянето на доизмиране на кучетата в рамките на няколко години. Всяко друго решение ще ви озове след няколко години пак да водите същия глупав бантускотски спор и нищо няма да се е променило. Я Фандокъва в случая панически се показа, че не може да се справи с този важен проблем. Голяма излагация.
illuminat
на 03.04.2012 в 12:33:28 #5nikola345 | 03.04.2012 11:21 ++++++++++++++++++++++++++++++++++ ти окъде падаш много ясно че ще похарчат 8 мил. за приют за кучета , те като не са похарчили 10 мил. за тролебусна спирка пак се радвай..... Това е ПРАВИЛО номер едно в харченето на обществени средства ...залага се двойно тройно по голяма цена че да им рушвети за всички...Така е и вАмерика не се притеснявай само дето тука има много повече пари
nikola345
на 03.04.2012 в 12:21:30 #48 МИЛИОНА за един приют за кучета Шокиран За 500 кучета или това прави по 16000 ЛЕВА НА КУЧЕ!!!! ------------------ Къде го прочете това за 8те милиона? Този, който правят в момента е 1млн за 900 кучета. Излиза по около 1000лв на МЯСТО за куче, не за едно куче. През това място през годините минават хиляди.
illuminat
на 03.04.2012 в 12:17:11 #3CoDeC | 03.04.2012 11:10 Абе хора на всякъде по света се оправят с този проблем като приспиват кучетата с инжекции. Най - доброто което може да се направи за едно такова същество да се приспи безболезнено и да бъде отървано от мъките си ... ще ги гледаме за 6 милиона ... защо? ... защото така може да се точат пари, иначе не може ... +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Така както си го казал ще рече че услуга им правиш на животните , хуманист си ти нещо като хитлер..

Минувач
на 03.04.2012 в 11:57:35 #2Преди 2 г. Корнелия Нинова е била съборена на улицата от голям, некастриран пес. Твърди, че не я бил изнасилил.
griffin
на 03.04.2012 в 11:44:38 #1на фандъко у гъзо