Три страници с искания за отмяна на новите правила за паркиране в София и вземане на по-разумни решения внесоха в Столична община представителите на Гражданско движение ДНЕС.
С отложения вариант на наредбата до 1 октомври се надяваме общинските съветници да обърнат внимание на исканията на гражданите и да вземат възможно най-разумните решения, каза Анжелика Цокова от ДНЕС.
Тя подчерта, че гражданското движение е предоставило на общинарите възможността да се възползват от европейските практики и идеи, които са разумни и уместни.
„Спираме протестните действия до 27-ми, когато ще очакваме решение на Комисията по транспорт", обяви Цокова.
Припомняме, в понеделник комисията ще има извънредно заседание по наредбата за паркирането.
Преди няколко дни стана ясно пък, че частта от нея, засягаща паркирането на живеещите в центъра се замразява с един месец - до първи октомври.
От движението се похвалиха пред медиите с входящия номер на внесените в общината искания и изразиха надежда те да бъдат взети предвид.
„Все пак диалог се получи. Друг е въпросът каква ще бъде чуваемостта", каза на излизане от общината адвокат Абрахам Белиян от движение ДНЕС след внасянето на исканията.
Той обобщи, че исканията отразяват позицията на живущите в центъра на София относно платеното паркиране в Синята и Зелената зона, отразяват вижданията на фейсбук-групата и на движение ДНЕС, че хората от центъра на столицата, без да бъдат дискриминирани като собственици, наематели, ползватели или на друго правно основание, не следва да заплащат платено паркиране в центъра на столицата.
„Разглеждаме това тяхно право именно като право, а не като преференция или някаква привилегия, свързана с техните граждански права", подчерта адвокатът.
Той съобщи, че допълнително ще бъдат внесени искания за инвалидите, тъй като наредбата сериозно засяга техните права. Според него философията на наредбата е изцяло погрешна, както по отношение на цената за платено паркиране, така и по отношение на зоните.
Анжелика Цокова подчерта, че новите правила засягат не само живущите в центъра, а всички столичани и гости на столицата.
Припомняме, вчера председателят на общинския съвет Елен Герджиков определи като рекет от страна на протестиращите срещу новите правила в синята зона организираното ден по-рано блокиране на кръстовището при площад Славейков. Той коментира, че според него цената за винетния стикер от 150 лева за първи и 450 лева за втори автомобил е достатъчно разумна.
Проверка на news.bg показа, че общо за 2010 и 2011 г. софиянци са платили над 18 млн. лева за СМС паркиране, глоби от наложени „скоби" на колите им или вдигането им от т. нар. "паяци". Отчет за изразходването на тези пари така и не бе даден.
Miki
на 22.08.2012 в 20:52:18 #21. nedko | 22.08.2012 17:40 Призракът на комунизма броди из центъра на София. Ползването на публична собственост не бива по комунистически да бъде привилегия на по-равните равни. По-равни равни ли са живеещите в центъра? Недко, Недкоооо много си зле бе човек. Предварително се извинявам, че ще ви говоря на ти. Написал си три изречения, които ама нищо не казват. Първото изречение за призрака на комунизма. А бе Недко ти комунизъм знаеш ли що е? Можеш ли да напишеш някакво ама не ненормално определение та да науча белким и аз нещо? Та те идеолозите на комунизма преди време не знаеха та ти ще знаеш. Представяха го като някаква бъдеща манна небесна към която се стреми социализма и толкоз. И преди близо 23 години същите тези идеолози, същите тези комунисти до мозъка на костите си изведнъж вместо към сияйните върхове на комунизма ни върнаха в капитализма. И знаеш ли защо? Защото висшия интерес на собствения джоб стои над всякакви идеологии. Второто изречение за ползването на публична собственост. Недко, ти знаеш ли що е публична собственост? Такова понятие някои празни философи се опитаха да въведат в началните години на т. нар. преход, защото понятието обществена собственост звучало твърде комунистически!? Така и не можаха да обяснят сносно разликата между двете понятия. Та както и да е. Улиците в цялата ни държава са и би трябвало да са обществена собственост. Това драги ми Недко означава на всички нас. Общината не им е собственик за да събира каквито и да било пари от чуждото. Да но парите Недко са блага работа. В името на цар пара се създаде и едно измислено понятие като общинска собственост. Този вид собственост освен за узаконяване на далаверите на кметове и общинари не служи за нищо друго. Да но те нали са си власт, го узакониха. Сега са си и юридически лица, и имат право да притежават имоти. Та Недко прочети по-горе в статията, че общината не можела да даде отчет за събраните вече милиони от синята зона. Та аз не знам защо някой си прави въобще труда да го иска този отчет? Всеки що годе който има нещо в главата ще знае, че такъв отчет няма да получи, или ще получи някаква стъкмистика на която ще го принудят да повярва. Няма практика в света господаря на роба отчет да дава. Та драги ми Недко, сега с въпросната наредба е предназначена да увеличи многократно въпросните безотчетни милиони отиващи в ония джобове за които стана дума по--горе. Можеш да бъдеш сигурен, че от тези пари няма да бъде отделено почти нищо за нормалното решаване на проблема. Напротив. Възможно е да бъде отделена прилична сума за задълбочаването му по понятни причини, задължително под пред текста, че са отделени за решаването му. И ние колкото и да сме умни, ще трябва да повярваме на тази глупост. Та драги ми Недко, цялата теория, която държиш за мен е меко казано необяснима, освен ако не си от онези в чиито джобове отива част от тези грешни народни пари. Ако обаче не си от тях, ти сам определи на базата на какво почива такава теория за да не те обиждам аз. Държа да видя какво мислиш сега. Но моля те, помисли малко повече преди да пишеш!
Минувач
на 22.08.2012 в 19:08:52 #1Получили са безплатни стикери...