Варненски цигани си направиха нов незаконен квартал близо на брега на Варненското езеро до ЖП линията, съобщи БГНЕС.
Къщите на трийсетината цигани бяха съборени от Регионалната дирекция за национален и строителен контрол в Максуда.
"Бунгалата" са изградени на метри от железопътните линии, а течащата наблизо минерална вода се използва като безплатна обществена пералня. Зоната около ЖП-линиите е под специална защита и за спазването на нейната неприкосновеност следи Транспортна полиция.
Към момента становище по случващото се във Варна липсва - от органите на реда, от РДНСК, от БДЖ и от държавата, която е собственик на засегнатата територия.
USD
CHF
EUR
GBP
bravo
на 05.03.2011 в 00:26:25 #108flagellum dei | 05.03.2011 00:05 юрисдикция по време на специални условия ========== Каква феноменална дивотия. А е толкова просто- САЩ не са подписали няколко международни конвенции, не признават международните съдилища и трибунали, и непрекъснато нарушават международното право. ==================================== Така е- нарушават международното право, само че не забравяй, че международното право е създадено чрез доброволен контракт между различните държави и няма висша инстанция. Гражданите на една държава, от своя страна, са задължени да се съобразяват със законите на своята страна и не участват доброволно в този контракт. При всички положения, от думите ти излиза, че вярваш, че САЩ не са направили никакъв прогрес в борбата с расизма и расовите неправди. Това далеч не е така, и под теми като днешната всеки опит да бъдат упреквани в странични от този проблеми просто говори за нежеланието ни да почерпим опит от по-напредналите. Има много какво да научим от Щатите по въпроса за приобщаването и систематизирането на това приобщаване и не виждам какво ни пречи да се заинтересуваме, вместо да търсим недостатъците на индивидуално и местно ниво.
unborn
на 05.03.2011 в 00:24:19 #107И си мислиш 4е ми дава6 из4ерпателен отговор със това?
Матю
на 05.03.2011 в 00:22:49 #106Що бе, аз на пълно равноправие на циганите и нециганите ще съм изцяло доволен, с уговорката, че под равноправие се има предвид както равни права, така и равни задължения, и равни наказания при неспазването им.
bravo
на 05.03.2011 в 00:21:05 #105unborn | 05.03.2011 00:15 Сигурен съм 4е Браво мисли също като нас, просто ни провокира и аз мога да по4на като него да измислям постоянно някъкви при4ини кой е виновен и кой не. ============================================== Ето - именно в тази ти невъзможност да си предтавиш, че някой може да избере по-толерантен подход спрямо малцинставата, се състои онази закостенялост у българина по етническите проблеми, за която говоря, и която възпрепятства създаването на доверие у циганите. Едва ли не излиза, че нормата е да си настроен отрицателно, а не бива да е така. Хуманността никога не е навредила. Извинявай, че отговарям избирателно, но просто е малко трудно да отговоря на всичко. Трябва да си прекарам целия ден тук.
unborn
на 05.03.2011 в 00:19:35 #104Елементарен е горкия sorry.
boris
на 05.03.2011 в 00:18:22 #103bravo ------------------------------- Аз нямам предвид това което ми изписа. Питам кое е това, което дава право на САЩ, според конкретните условия да имат различни закони по целесъобразност? Касаещи едно и също нещо като убийството? Нали ми твърдиш, че има някакви "общочовешки" и "задължителни за всички" правила които не са въпрос на избор и всяка държава трябвало да ги спазва? Е защо пък тогава България да не приеме закон, че не всички хора родени като нейни граждани са равни? Защо да няма това право? На същото основание на което САЩ са си приели, че условията на война са различни и за гражданите им важат различни закони? Аз разбирам да има някакви "световни" правила" дето ми ги навираш в очите ама те нещо никак не са общовалидни. И те според както им изнася на силните на деня. Нямал съм право на това, не било въпрос на избор.... Дрън дрън та пляс. Всичко е въпрос на избор.
дявол
на 05.03.2011 в 00:17:59 #102bravo, А концлагерите все пак не са резервати |
Матю
на 05.03.2011 в 00:16:14 #101Може пък и да ни погажда скрита камера...
дявол
на 05.03.2011 в 00:15:50 #100И не ми казвайте, че те са си го заслужили. Щото има и фразата "българска работа", ---------------------------------------------------------------------------------------- Браво, Терминът българска работа идва пак от циганите-много от тях хукнаха по чужбина още 1992г и ни осраха пътеките в Германия, Франция и др.
unborn
на 05.03.2011 в 00:15:19 #99Сигурен съм 4е Браво мисли също като нас, просто ни провокира и аз мога да по4на като него да измислям постоянно някъкви при4ини кой е виновен и кой не.
дявол
на 05.03.2011 в 00:08:19 #98bravo, Държавата не може да прибере всички в затвора-нямаме толкова затвори. Циганите още от 3год.възраст почват да лъжат и крадат-то си им в кръвта. На свобода я останат 2-3000, я не.
boris
на 05.03.2011 в 00:07:12 #97bravo ------------------------------------------------------- Това са изсмукани от пръстите приказки без никаква връзка с действителността. Много се лъжеш, ако смяташ че българската държава се отнася с особено уважение по подразбиране към българското население. А ако нямаш предвид държавата а хората - какво странно виждаш в това2 Има понятия "свой" и "чужд" разбира се, че към своите ще се отнасям с по голямо доверие от чуждите. Сто процента и ти когато у вас дойде брат ти си далеч по-спокоен отколкото ако влезе непознат човек. Това не е предразсъдък. А още повече ако този човек започни да ти вреди - примерно да ти се изпикае в хола. сигурно този човек може и да е прекрасен човек и просто в момента да си има някакви проблеми. Е да ама аз не искам да ми пикаят в стаята и не ме интересуват проблемите му. Остава и да дойде някой да ти опява, че си длъжен и да му измиеш оная работа. Това разбира се не означава, че аз няма да те поздравя, ако ти си добър човек и му позволиш да си свърши работата. Такъв ще е бил изборът ти.
unborn
на 05.03.2011 в 00:03:04 #96Няма смисъл да се спори със Браво отговаря избирателно и като развален грамофон повтаря едни и същи неща,просто няма смисъл със него не може да се води смислен разговор.
bravo
на 05.03.2011 в 00:02:30 #95boris | 04.03.2011 23:53 bravo ---------------------------------------------------------- Ще те питам един въпрос браво, защо в САЩ няма закон който да забранява на американските войници да убиват хора когато са в някоя чужда страна например? Нали забраната да убиваш хора не е въпрос на избор? =================================== борис, За кой ли път пак тръбя, че май докато не се научат хората на аналогии в България, няма да поумнеем. Те затова в САЩ не ги бухат по главите да научават наизуст теми по литература, география или история, а им дават тестове, половината от които ти преценят именно това качество Първо, говорим за юрисдикция в рамките на една страна. Второ, говорим за юрисдикция по време на специални условия - войната е едно от тях. Трето - говорим за непосредствена самозащита (само не ми излизай сега с номера, че българите се замозащитават от циганите, щото няма връзка). Ето ти само три разлики между ситуациите. При всички положения аналогията ти издиша изначално, понеже американците със сигурност им е забранено да убиват други американски граждани. Циганите са български граждани. Това, че не ти се иска не опровергава факта.
bravo
на 04.03.2011 в 23:53:58 #94борис, това са също толкова граждани на България, колкото и ти - ни повече, ни по-малко. Грешният подход е, че едва ли не, понеже са различни, те трябва да си заслужат уважението и статуса, а на нас ни е даден по подразбиране, и нашите престъпници са изключение от нормата.
boris
на 04.03.2011 в 23:53:06 #93bravo ---------------------------------------------------------- Ще те питам един въпрос браво, защо в САЩ няма закон който да забранява на американските войници да убиват хора когато са в някоя чужда страна например? Нали забраната да убиваш хора не е въпрос на избор?
bravo
на 04.03.2011 в 23:51:15 #92flagellum dei | 04.03.2011 23:28 Сега само остана да охулиш българската история,но колкото и да ти е мъка при нас такива неща като робство, изколване на неудобните и набутването им в резервати никога не е имало. ============================================ ха ха ха А Народния съд? А лагерите в Белене и Ловеч? С тази разлика, че всичко това се е вършило много след като цивилизованите народи вече са затворили тази глава от историята.
boris
на 04.03.2011 в 23:49:34 #91Ето защо да си етнически толерантен не е въпрос на избор. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Е да де, нали именно за това насилие говоря в предишният пост. И именно там писах какви са мотивите които го пораждат
Законите ги мислят хората, те не падат от небето. И те винаги са въпрос на избор.
bravo
на 04.03.2011 в 23:46:35 #90flagellum dei | 04.03.2011 23:26 На няколко пъти споменах за индианците. Излагаш се. ================================ Айде припомни ми, защото аз видях само, че помести линк към статията и каза, че американците били лицемери. В такъв случай аз ще ти кажа: не са лицемери.
bravo
на 04.03.2011 в 23:44:47 #89boris | 04.03.2011 23:28 bravo пак се реовиш в конспирации и комунистическа пропаганда, а уж се писа анти-комунист по-долу. -------------------------------------------------------------------------------------------- Тук няма никаква канспирация това са очевидни неща. И отношението към циганите е именно политическо, но това мисля че го писах и в самото мнение. Последният ред. . Може би основният ти проблем е, че не можеш да проумееш, че толерантното отношение към подобни малцинствени групи не е въпрос на избор...... ------------------------------------------------------------------------------------------ Защо да не е въпрос на избор? То е моят избор. КОЙ СИ ТИ за да казваш какъв ТРЯБВА да бъде изборът ми? ======================================== Не е въпрос на избор, защото те са също толкова граждани на тази страна, колкото и ти. Това не е въпрос на избор, понеже е в разрез с нормите и законите на една страна. По същата логика можеш да кажеш, че е въпрос на избор дали да убиваш или не. Изборът е много хубава страна на демократичното общество, но не се отнася до действия, които накърняват честта, здравето и живота на други индивиди. Ето защо да си етнически толерантен не е въпрос на избор.