В момента България е първа в света по разпространение на християнска литература. Става дума за тираж от над три милиона броя различни брошури и книги.
Това заяви проф. д-р Дечко Свиленов, по време на пресконференция, на която бе представена новата му книга „Живот след смъртта".
Професорът обяви проектите за разпространение на християнска литература в България.
По проекта „Детски библии, Християнска етика, Нов завет" за българските държавни училища досега има 54 издания с общ тираж 31 50000 бр. Отпечатани са 117 000 броя по проекта „Библии за българските политици, медии, общественици, лекари, учители".
По проекта „Просветна християнска литература" са отпечатани две книжки, които се разпространяват заедно с Библията.
От първата книжка досега има осем издания на български език и множество други издания на различни езици с общ тираж над 100 000 бр. От втората, излязла за първи път през юни 2011 г. сега е под печат четвъртото издание с общ тираж 150 000 бр.
Проф. Дечко Свиленов сподели, че преди година са подарени издания на библията на политическа партия ГЕРБ, като след това от партията са ги помолили за по-голямо количество.
Над 70 000 библии са разпространени сред политици, медии, включително Народното събрание.
„Библията се приема с огромен интерес от нашия народ на всички нова в социалния живот. Радваме се, че можем да допринесем за духовното обновление на народа.",заяви професорът.
Разпространените библии достигат до народа, категоричен е професорът.
Той посочи, че новата му книга „Живот след смъртта" представлява малка книжка с най-важната информация за библията и е адаптирана за средния читателски кръг.
По думите му тя отговаря на върпоса какво става с човека след смъртта.
„Със смъртта животът не се приключва, а преминава във вечността", каза Дечко Свиленов.
Той заяви, че е представил доклад в народното събрание на тема ще има ли край на света, който по думите му, е предизвикал огромен интерес.
Коментирайки нарастващото насилие в България, въпреки че страната ни е на първо място по разпространение на християнска литература, проф. Свиленов каза, че едно е да се подарява библията, друго е да се четат и да се живее според християнските ценности.
Той е категоричен, че за да се достигнат тези ценности най-важният пример са родителите и училищата.
По думите му българската православна църква в това отношение трябва да наваксва, за да изгради един авторитет.
На въпрос истински религиозен човек ли е българинът, проф. Свиленов обясни, че между религия и вяра има огромна разлика.
„Религията признава много авторитети, има много светци които религията почита. Вярата признава само един авторитет - това е Исус Христос."
България залята с библии и християнска литература

dk
на 16.12.2011 в 08:28:29 #73Каква беше, каква стана! От библиите до сътворението ва Света и доказването на Господ. Гледах и клипчето. Ще ви кажа едно! Според мен това си е бълнуване, болно и тенденционно въображение! Ще задам няколко въпроса, отговорете си на тях и тогава се изхвърляйте. 1. Убедени ли сте, че учените и астрономите виждат цялата Вселена, а не само едно кътче от нея? С подобрение на техниката виждат все по-далеч и се откриват нови предели. 2. Убедени ли сте, че във цялата Вселена физичните закони са едни и същи? Защо да не допуснем, че в половината от нея действат точно обратни? 3. Можете ли да си представите модел на разширение на видимата част от Вселената отхвърлящ "Големия взрив"? Аз мисля така - виждат това което могат. Далече не всички закони на физиката и ядрената физика са открити, възможни са и други, даже обратни закони, създаващи водород примерно от елементарни частици. Има не един модел отхвърлящ "Големия взрив". Защо така наречените черни дупки да не са именно дупки? Защо се представят като точка поглъщаща материята? Не може ли да бъдат просто едно място в което материята се устремява като във водовъртеж, "смила" се до елементарни частици и от другата страна излиза като лъчение и поток материя, която отново се организира? Тоест от едната страна е черна от другата "бяла" дупка. Не се опитвайте чрез едни недоказани теории да обяснявате други, откровенно невъзможни твърдения, но пък удовлетворяващи нечии интереси.
x-man
на 16.12.2011 в 02:15:20 #72Истината е че повчето атеисти имат по висок морал, от вярващите, просто защото са по образовани. Разбира се образованието не покачва морала само по себе си, но определено необразования човек е много по склонен към нисък морал. Като казвам образован нямам предвид "дипломиран", имам предвид наистина образован. Такъв който разбира това което е учил........ не само го е чел и запомни. Има голяма разлика между разбиране и запомняне на дадена информация.
x-man
на 16.12.2011 в 02:08:10 #71Боже, Боже......... от библии пази Боже.
Xa-x@v
на 15.12.2011 в 23:01:21 #70камут,тъй като си много компетентен,я ми отговори на един въпрос: "Кой смени вярата на хиляди българи в Родопския край? " Преди да ми отговориш,не ми излизай с номера,че са били доброволци.Тия платени измекяри в българската история ще си получат наказанието от друг сега нека си вземат платените хонорарчета!
Los Angeles 90034
на 15.12.2011 в 22:58:00 #69Статистически е невъзможно в България да има най-много библии и друга християнска литература. Нека направим една елементарна сметка. Населението на САЩ е над 300 милиона, от тях да речем 100 милиона са християни, ами това са 50 милиона библии бе хора... . Вземете която и да е държава в която основната религия е християнската и ще стигнете до извода че там има далеч повече християнска литература. Ами то една Гърция която има към 10 милиона жители, и е почти 95% християнска сигурно има към 4-5 милиона библии. Баси безсмислената статия.
boris
на 15.12.2011 в 22:53:22 #68киното ми е скучно и не ми е голяма сила за спорове.
justpass
на 15.12.2011 в 22:49:32 #6798.Kamut | 15.12.2011 22:36 Един клип за последователите на този който е кръстил България - http://www.youtube.com/watch?v=taMx3bCUlhQ --------------------------------------------------------------------------------------------- Еми Да Така е

Kamut
на 15.12.2011 в 22:36:31 #66Един клип за последователите на този който е кръстил България - http://www.youtube.com/watch?v=taMx3bCUlhQ
boris
на 15.12.2011 в 22:35:42 #65justpass ------------------------ какво общо има с темата това? В първият ми пост, отговарям на един друг потребител - " пурко" на някакви подобни твърдения. то даже не са твърдения ми не знам какво. Долу ще ти копирам онова ми мнение. Миналото ми е напълно безразлично в смисъла който вероятно влагаш ти. какво общо има с въпросите който разискваме тук с решенията - политически и други на хора от преди хиляда години. Те могат да имат някакво значение за предисторията на спора, но нямат никакво отношение към същността му. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Несъответствията" мога да ти ги обясня аз - В името на някакви цели, хората не спазват принципите на дадена религия, но лъжат че го правят в нейното име. Всякаква "критика" като твоята е все едно да критикуваш научният труд на някакъв учен с доводът, че дъщеря му е проститутка. По същият начин, някакви учени критикуваха християнството давайки примери с някакви кости на динозаври, игнорирайки факта, че Иисус никъде не говорил нищо за никакви динозаври. boris | 15.12.2011 17:23 Пурко ------------------------------------------- Аз съм любопитен човек,ти каза " като съм Тенгри", би ли ми обяснил, каква е доктрината на това учение?
Kamut
на 15.12.2011 в 22:31:09 #64boris | 15.12.2011 22:09 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Знаеш ли. Това вярата на един човек си е личен негов избор, и никой няма право да му я изтръгва, понеже той така е сметнал че е добре, и че това е еталона на цивилизованост, да променяш вътрешните нагласи на хората, и да им се налага на всяка цена вярвания и схващания, но тук усещам че има някакво налагане на мироглед, който на мнозина им е чужд. Извинявай много. Но християнството не е наложено точно на този континент с хуманни методи и средства. Викаш да не се говори за миналото, защото то няма общо със съврменността, но има напротив. Защото в миналото този т.н. мироглед е наложен с кръв и много насилие. А в десетте божии заповеди е казано. Не убивай. Европа какво прави. Убива заради петрол. Казано е не кради, богатството на Европа как смяташ че е придобито. Чрез кръстоносни походи, и след това пиратски грабежи на Испански галеони натоварени със злато и подправки. Не прелюбодействай. Но прелюбодеянието се налага като хуманен мироглед, и който не се съобразява, и му се налагат глоби, по типчино сталиновски методи, няма искам, няма не искам. Например една жена ако реши сама без никой да и налага насила да си сложи хиджаб например, но я глобяват за това. Казано е. Не пожелавай дома на ближния си; не пожелавай жената на ближния си, (нито нивата му) нито роба му, ни робинята му, ни вола му, ни осела му, (нито никакъв негов добитък) - нищо, което е на ближния ти. Как смяташ? робството каква е форма, точно на пожелаване всичко на ближният. Не изговаряй напразно името на Господа, твоя Бог; защото Господ (Бог твой) няма да остави ненаказан оногова, който употребява името Му напразно. Но постоянно се кълнат европейците в името на бог, а вършат точно обратното, нарушават всякак десетте божи заповеди . Борисе. Няма значение дали е средните векове или сега съвременността. Няма разлика в разбиранията. Но разликата е само във времето и развитието на технологиите, но инак умствено Европа е все още в средните векове. Знаеш ли. Ще кажа една сравнителна поговорка, макар да знам че някой тук ще скочат веднага, и ще зареват с пълно исполинско гърло, ти си такава, ти си онкава. Евреите са все още в 5/6 век. спрямо умственото си развитие. Все още живеят с времето на империйте и завалдяването на нови и нови територии и разметсване на народите по земята. Просто хората не са го изживяли този период на могъщество на една или друга империя. Православните са все още в златният им 9/10 век. по умствено развитие, и те ламтят за територии, и си мислят че са във времената на борис покръстителя, покръстил народа си със силата на меча, а не със силата на словото. Католиците са в 12/13 век. по умствено развитие. Все още живеят във времената на кръстоносните походи и мисионерстванията на папски падрета и кюрета да налагат насилствено вярата в непознатият Бог, и който не го стори, и кладата му е осигурена, като единствен начин да се ожени душата на осъденият за техният бог на явната агресия и омраза, наричана за по голямо удобство, света инквизиция. А всички ислямофоби твърдят че тази религия Ислям е била замръзнала в 15 век. Нали така беше. Ами хайде направи си тогава сметката който е напреднал умствено в развитието си.
justpass
на 15.12.2011 в 22:27:55 #63http://www.levashov.info/articles-1.html#40 Мога да чакам многооо за отговор.......
justpass
на 15.12.2011 в 22:23:38 #6293.boris | 15.12.2011 22:12 специално за теб
Виж това
http://www.levashov.info/articles-1.html#40
boris
на 15.12.2011 в 22:12:16 #61justpass -------------------------- просто върни браузъра със стрелката назад. ще ти се върне написаното
boris
на 15.12.2011 в 22:09:59 #60Kamut . ИО защо смяташ че църковната догматика ще можеш да я наложиш за обществен мироглед. Нека да си остане в сферата на църквата, но да не излиза от църковните амвони навън, че инак си имаме тогава проблем с християнството, ако това ще е модела на новото мислене, стари закостенели порядки. ----------------------------------------------------------- Аз не смятам, " че църковната догматика ще можеш да я наложиш за обществен мироглед", тя вече Е наложена като такава. В книгите за история на изкуството пише, че то трябва да бъде изучавано защото иначе най-великите достижения на човешкият дух изглеждат много прости и съвсем естествени ТОГАВА КОГАТО СА НИ ВЕЧЕ ИЗВЕСТНИ. Тоест когато човек израснал в Европа се запознае, дори и съвсем бегло с мирогледа на далечният изток и старите индиански цивилизации, той ще разбере, че неговият светоглед е именно християнски, макар че той смята християнските разбирания за добро за "просто естествени" и неналожени от нищо . Целият съвременен мироглед на Европа е християнски макар, че някой си въобразяват, че той е даден от някакъв научен атеизъм открил топлата вода.
justpass
на 15.12.2011 в 22:04:55 #59Не е въведена необходимата информация ви еба майката....
justpass
на 15.12.2011 в 22:02:43 #5887.boris | 15.12.2011 21:49 justpass --------------------------- Луд съм. Защото Кубрат е бил патриции ------------------------------------------------------------- Еееей момче, това са строго пазени тайни
как си позволяваш да ги предоставяш на мат,ряла

boris
на 15.12.2011 в 22:01:20 #57Kamut -------------------------------------------------------- какво означава това "признат за бог"
Kamut
на 15.12.2011 в 21:56:34 #56boris | 15.12.2011 21:38 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Борка, това го казва новия завет, който нов завет няма достоверността на старият завет. Христо не е признат за Бог в старит завет, тогава за какви думи говорим. ИО защо смяташ че църковната догматика ще можеш да я наложиш за обществен мироглед. Нека да си остане в сферата на църквата, но да не излиза от църковните амвони навън, че инак си имаме тогава проблем с християнството, ако това ще е модела на новото мислене, стари закостенели порядки.
boris
на 15.12.2011 в 21:49:32 #55justpass --------------------------- Луд съм. Защото Кубрат е бил патриции
justpass
на 15.12.2011 в 21:44:56 #54boris | 15.12.2011 21:42 justpass --------------------------- Има много тълкувания какво означава КАНАССУБИГИ дето се слага пред името на българските владетели. Защото най- простото е, че канас означава чисто и просто княз. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Бе ти луд ли си
