Около 4000 души преминаха по улиците на София до Народното събрание в деня на национален протест срещу проучванията за шистов газ. В още 11 български града са организирани масови протестни действия срещу намеренията на управляващите.
Столичните протестиращи викаха "Шистов газ - не за нас", "Искаме закон". Част от тях развяваха българския трибагреник. Други пък носеха плакати с надписи "Депутати, избрани сте, за да защитава България! Разчитаме на вас!", "Мила Родина, рай без шистов газ", "Не пипайте земята и водата", "Парламентаристи, спрете фракинга на шисти", "За земята, за водата, за България", "Чиста вода - чиста душа" и "Можем ли да дишаме само смог?".
Пред парламента "дойдоха" и огромни пеперуди в тъмни цветове. Всъщност това бяха двама младежи на кокили.
Оказа се, че управляващите все пак умеят да се вслушват в гласа на народа. Марияна Петрова, един от организаторите на протеста, съобщи добрата новина.
В петък председателят на Народното събрание Цецка Цачева се е срещнала с част от протестиращите и им е съобщила, че в понеделник на извънредно заседание на икономическата парламентарна комисия ще бъде обсъден въпросът с проучването на шистов газ.
ГЕРБ са взели политическо решение да се наложи мораториум върху проучването на шистов газ, обясни Петрова.
Още в сряда мораториумът трябва да мине в пленарна зала, уверила е Цачева еколозите.
Управляващите са заявили още пред представителите на гражданското общество, че в тяхната група има консенсус и те ще подкрепят мораториум, а впоследствие ще участват в приемането на законова забрана.
Те са декларирали, че в момента тече работата върху осъвременяването на Закона за подземните богатства, синхронизирането с Европейските директиви и включването на задължителен ОВОС още на ниво проучване за всякакви сондажи за нефт и газ, обобщиха инициаторите на протестите.
Ние ще продължим с протестите, докато не бъде приет закон срещу хидрофракинга, обясни още Марияна Петрова. Мораториумът е временно решение, категорична бе тя.
Заради студеното време, част от протестиращите се бяха подготвили с термоси с топли напитки - предимно чай и кафе. Протестът се охранява от служители на реда, но за момента не се налага спиране на движението около Народното събрание.
Припомняме, протестни действия се провеждат в 12 града в цялата страна - София, Варна, Пловдив, Бургас, Русе, Плевен, Добрич, Шумен, Велико Търново, Благоевград, Смолян и Казанлък.
Мотото на протеста е „Българин остани и земята си защити".
Организаторите призоваха българските граждани да се включат в мирните демонстрации, каквито ще има и в Лондон и Копенхаген, и да покажат, че българското общество е будно и може да защити земята и водата си. Те апелираха да не се допускат провокации и насилие, тъй като това би довело до негативен резултат и би поставило в риск множество граждани, включително майки с малки деца.
Над 1 000 души се събраха на протеста във Варна, съобщи БНР. От декември досега те са събрали над 400 подписа, които ще бъдат предадени в парламента. В Пловдив над 1 000 души са подкрепили подписката срещу добива на шистов газ. В центъра на града се събраха 200 души, които ще връчат събраните подписи на общинската управа.
В Плевен инициативата бе подкрепена от Асоциацията на зърнопроизводителите и други неправителствени организации. В Бургас протестът събра 50 души на централния площад, които раздаваха листовки.
Стотици протестиращи в Добрич, сред които и бременни жени, обявиха, че ще преминат към ефективни действия, ако до края на януари не бъде наложен мораториум върху проучванията за добив на шистов газ у нас. Към протестиращите се присъединиха и хора с плакати "Каварна иска рок, а не рак". Областният управител на Добрич организира публична дискусия за шистовия газ на 23 януари.
Около 400 души в Шумен излязоха на шествие. В протеста пред театъра се включи и фолклорната група "Черните кукери" от шуменското село Веселиново.
sponge bob
на 15.01.2012 в 17:28:52 #122Хиляди българи в съботен поход срещу шистовия газ Къде беше платената от Газпром шайка, когато протестирахме за Парк Витоша или за Натура?
Сигурно на погребението на Иван Славков.

sponge bob
на 15.01.2012 в 17:23:43 #121Под тази статия има доста подробен справочник на платената комунистическа блядска безродна драскачрска сволоч.
Смърт вам, любовници на пияния с евтин одеколон съвентски комунизъм! 
US
на 15.01.2012 в 09:24:34 #120Брей - тия Газпром много пара са изсипали, за да спрат това проучване. И този "вреден" газ, който в толкова държави не е вреден. Само в България с мощната пета руска колона се оказа неприемлив. Отделно, че "Газпром" също закупиха технология за добиване на газ от шисти, като закупиха американска компания. Както и да е - пълнете тогава гушите на милиардерите на путялеон. Той с удоволствие гледа сеира, как българина плаща 2х по-висока цена на газа. Даже лицемерно възкликна в Б-я, защо е такава цената. Ама нейсе - като има овце, трябва и да се стрижат.
dddddd
на 15.01.2012 в 05:09:03 #119iPi | 15.01.2012 04:57 Малоумните фенове на цецка и ливерпул да не са ви строили да протестирате срещу Трайчо? Еее, ако си бил на протеста, значи си завършен идиот.
dddddd
на 15.01.2012 в 03:41:31 #118Еее. Това за земеделието и питейната вода е малко силно.
dddddd
на 15.01.2012 в 03:39:33 #117yourmommydick | 15.01.2012 03:31 Съгласен. И аз не мисля, че ще има кой знае какъв икономически ефект ако се намери и почне да се добива шистов газ. Едва ли ще станем голям производител, нито сме и голям консуматор, но въпросът е принципен и по-важното е конекторните връзки и диверсификацията. А докато това се случи може да проваме и тук там сондажи. Лека.
yourmommydick
на 15.01.2012 в 03:31:01 #116Ами дано да е само стар покерджийски блъф цялата работа. Защото аз реален икономически ефект за България не виждам, освен че 2-3000 галоша евентуално ще бъдат наети да им разнасят кофите срещу средна работна заплата, а големите пари за чуждестранните им специалисти. Както се случи със започнатите още по сергеево време магистрали от турските фирми. Докато рисковете си ги знаем - осиране на земеделието и на питейната вода на 1/3 от България. И докато екологичната катастрофа си е наистина чисто хипотетична, то грандиозните икономически ползи за България наистина не ги виждам. Лека нощ!
dddddd
на 15.01.2012 в 03:20:19 #115yourmommydick | 15.01.2012 03:01 Както московците години наред лъжат за Южен поток или хайде, нека да блъфират, защо и българското правителство да не ползва същия подход? Този вариант също е важен и беше не намекнат, а споменат в прав текст не е дин път, има го и на този дебат по БНТ. Както биха казали костоваците, който чул, чул, който разбрал, разбрал. Но наистина, трябва повече разяснение от страна на правителството какво точно смятат да правят с този шистов газ. Еколозите са без комент, сигурно има и свестни и загрижени хора, но в случая са като онези палячовци на трактора от "Сила", дето протестираха срещу акциза, а се оказа, че акцизът е вдигнал 2 стотинки цената на горивата. "Сиреч", проблемът е другаде. Добре е да си припомняме някои неща.
yourmommydick
на 15.01.2012 в 03:01:15 #114Ами дано да си върви, ще се радвам, защото ще обезсмисли тая дивотия с шистовия газ. Ако имаме най-малко два източника на газ, Русия и Азербайджан примерно, тогава караниците между блядове и хахли няма да ни се отразяват толкова деструктивно. Особено ако и някой все пак се сети да изгради хранилище с приличен капацитет. Аз лично предпочитам да си купуваме газта от външен източник, без значение коя страна, вместо на същата цена някакви чужденци да ни продават нашия собствен газ. Ако концесията беше толкова добра, защо е под секрет всичко. Да кажат колко получава държавата, какви са отговорностите на "Шеврон" и тн. Защото, съжалявам, ама да се прави това в житницата на България си е голям риск. Особено като се има предвид все по-нарастващото значение на земеделието и фактът, че шистовите полета се експлоатират за сравнително краткия период от 6-7 години - толкова ще ни трае "благополучието", а евентуалният зловреден ефект ще трае с поколения. Рискът по никакъв начин не е оправдан за България, а за нечии джобове и касичката на "Шеврон" може и удар в десетката да е
dddddd
на 15.01.2012 в 02:51:11 #113yourmommydick | 15.01.2012 02:43 Пресконференция е едно, дебат е друго, за предпочитане е второто. При дебат излизат аргументи от двете страни и се оспорват лъжи. А пресконференция всеки може да даде и да вади каквито иска таблици и графики. Не разбрах защо погреба "Набуко", защото проектът си върви и е приоритет на ЕС, спокоен да си.
yourmommydick
на 15.01.2012 в 02:45:31 #112Нещо ми го цензурира линка, просто напиши "шистов газ пресконференция" в youtube.
yourmommydick
на 15.01.2012 в 02:43:58 #111dddddd | 15.01.2012 02:28 И кога реши, че "Набуко" се е провалил или така ти се иска? =================================================== Не съм решил. Гледай какво пиша, а не се впускай в първосигнални емоции в търсене на външен враг и руска намеса, по типично болшевишки образе, между другото. Казвам го с добри чувства, без да искам да те обидя. Аз искам "Набуко" и го считам за много добър за България проект и вече долу го написах това, но не виждам нищо да се работи по него напоследък. Според повечето експерти нищо няма да стане. Празнодумството в циркаджийското предаване по правителствената телевизия не мисля, че е меродавно. Ето това са клипове от вече наистина сериозната пресконференция в БТА http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D1%88%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2+%D0%B3%D0%B0%D0%B7&oq=%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D1%88%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2+%D0%B3%D0%B0%D0%B7&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=1234l8819l0l9775l26l25l0l20l20l1l306l836l0.3.0.1l4l0 Давам цял списък.
dddddd
на 15.01.2012 в 02:28:01 #110И кога реши, че "Набуко" се е провалил или така ти се иска?
dddddd
на 15.01.2012 в 02:26:27 #109yourmommydick | 15.01.2012 01:50 Референдум по БНТ по темата, това гледах и отттам са ми впечатленията. Защитниците на шистовия газ защитиха тезата си за безопасност и икономическа полза, а еколозите се държаха като агитка, не чух един смислен довод от тяхна страна, освен, че ще се изтровим, ще измрем и т.н. лозунги. Вярно е, че нещо минитерствата не са много убедителни в изказванията си, също е вярно, че еколозите размахват лозунги. И също е вярно, че са странно активни, докато примерно за Бургас Александруполис, със сигурност вреден за българия и икономически и екологично мълчаха. Еколозите са като синдикатите, поръчкови.
Rainbow
на 15.01.2012 в 02:06:45 #108http://kolibka.com/download.php?mid=9701 и субтитри http://kolibka.com/download.php?sid=9701
yourmommydick
на 15.01.2012 в 01:57:20 #107И да питам още нещо: да предположим, че химикалите при сондажа за шистов газ са бонбони и захарен памук или други безвредни субстанции, тоест че няма никаква екологична опасност. Каква ни е на простонароден език "кирията" от тази дейност, след като концесионерите ще продават газта на пазарни цени, на каквито я продават блядовете, алжирците, азерите и тн. ? Аз с нещо ще забогатея ли или по-скоро не ? Боли ме уя, че някой е взел някакви пари под масата, че държавата ще вземе един гол ... за цялата концесия. Като искате диверсификация, намерете по-удачен начин. Жалко е, че иначе отличната идея за "Набуку" се провали. Ама да си плащам газта пак на същите цени, плюс това рискът да е за нас като някакъв вид "бонус" - не, благодаря.
yourmommydick
на 15.01.2012 в 01:50:01 #106dddddd | 15.01.2012 00:42 Гледах един дебат и еколозите бяха смешни, въобще не бяха подготвени, експертите за добив на шистов газ защитиха тезите си. Това с митинги няма да стане. Още повече, че има основателни съмнения за интереси България да няма собствен добив на газ. Барбулатор, с такива лозунги не става. =========================================================== Кой дебат си гледал, точно, защото аз гледах един с оядени лобистчета, между които 4-ма агенти на ДС, които още несвалили съветските ушанки и вече в джобчетата им дрънкат сребърниците на новия голям брат. 45 минути мънкане, даване на примери с някакви находища в обезлюдена Канада, където не били пречели на хората, ама там живеят 100 човека на 10 000 км2. И всички дето не били за газта работели за руските интереси. Едно на ръка, че тая простия я изсира бивш комунистически слухар от службите, второ, че тия същите "купени" еколози бяха и срещу руските проекти за Белене и особено Бургас-Александрополис. В същото време "неграмотните" уж еколози не спряха с факти, таблици и всякакъв род информация, че даже на хидролога не му стигна времето и го прекъснаха. Явно си гледал някаква друга пресконференция май
bravo
на 15.01.2012 в 01:20:19 #105Абе не знам защо, но разни хипита, облечени в пепрудени костюми нещо не мога да ги възприеа като хора, чието мнение бих последвал. Същото се отнася и до окупиращите Уолстрийт. Има ли в крайна сметка преки доказателства, че добивът на шистов газ е вреден за околната среда, или няма? Напълно възможно е зад цялата работа да стоят Кремъл - тия са майстори на пропагандата и конспирацията, то и затова все им се привиждат същите там, където ги няма.
жунгръц
на 15.01.2012 в 00:59:12 #104джиджи, мноо добре знаем кой беше виновен за кризата от 2008 г с газа!
Знаем ли? Ако не знаеш, това беше Украйна и в частност тимошенко, която реши еднолично да регламентира отношенията между Русия и Европа
Но дори и да приемем, че газпром е главният виновник за кризата, твоята логика, че след като от ляво са ни се издрискали на главите, то задължително трябва това да сторят и от дясно, за да се чувстваме добре, е достойна за уважение

dddddd
на 15.01.2012 в 00:45:33 #103жунгръц | 14.01.2012 23:26 Видяхме и как "Газпром" обезщети студената зима на 2008.