Не покривайте очите си, не се превръщайте в щрауси.
За това призоваха представители на различни граждански организации, които настояват за инкриминиране на насилието над животни. Своята позиция по темата на пресконференция в БТА представиха представители на "Заедно срещу насилието срещу животни", фондация "Четири лапи", гражданска група "Град за отговорни хора" и организацията "Animal Rescuе".
Разберете, че докато един човек стеля на обществено място, може да стреля и по вас.
Конкретният повод за срещата бе фактът, че комисията по правни въпроси в НС не е приела законопроектите за инкриминиране на особената жестокост към животните в България.
Участниците в пресконференцията изброиха различни потресаващи случаи на насилие над животни от цялата страна, съпътствани със снимки.
Сред тях са убити чрез обесване кучета и котки, застреляни, отровени и изтезавани животни. Като пример в черната статистика от последните месеци беше посочено т. нар. дърво на обесените котки в Бургас, на което често могат да се видят трупове на убити животни. Ветеринарен лекар от София пък разказа как всекидневно се налага да вади сачми от простреляни животни.
Участниците в пресконференцията бяха категорични, че насилието над животни означава, че извършителят му е склонен да посегне и на човек. „Връзката между насилие над животно и насилие над човек е толкова тясна, че е почти невидима", смятат инициаторите на кампанията за инкриминиране на животни.
В тази връзка те цитираха статически данни от САЩ. От тях например става ясно, че 46% от осъдените за сексуални престъпления са издевателствали над животни. Подобни прояви имат и 30% от осъдените за педофилия.
„Насилието поражда насилие", изтъкнаха организаторите на срещата и допълниха: „Вие не сте предпазени от тези хора, просто, защото не контактувате с животни. Не сте предпазени!".
Когато някой насилва, той насилва по-слабия, той има някакви слабости, които не може да преодолее. По-слабите са децата, жените и животните.
Маргаритата Караиванова, един от организаторите на подписката, целяща инкриминиране на насилието над животни, посочи, че когато има случаи на асоциални агресивни животни, никой не оспорва, че те трябва да бъдат евтаназирани.
„Ние сме хора, хората са най-важни, затова сме тук. Защото насилието трябва да бъде инкриминирано във всичките му форми", коментира тя.
На пресконференцията стана още ясно, че само три страни от Европа не са инкриминирали насилието над животни. Освен България, това са още Албания и Босна и Херцеговина.
В тази връзка участниците настояха за ефективен контрол по Закона за защита на животните. Те призоваха всички собственици на домашни любимци да ги регистрират, за да може такова наблюдение да бъде осъществено.
Сред различните предложения на инициаторите на пресконференцията бяха още завишаване на наказанията за организиране на боеве с животни. „Пробация не може да бъде наказание за хора, които си правят хазарт с живи същества", изтъкнаха те.
Стана още ясно, че 60 000 души са дали подписа си под искането за промени в Наказателния кодекс на България за инкриминирането на особената жестокост към животните. Тя ще бъде внесена до председателя на Народното събрание, председателя на парламентарната комисия по правните въпроси, омбудсмана, министъра на правосъдието и представителството на Европейската комисия у нас.
amica1
на 14.07.2010 в 15:41:35 #48Борка, добави "и който цял живот плаща за социални помощи на цигани и мюсюлмани".
astral-projection
на 14.07.2010 в 15:39:55 #47единственото убийство, което оправдавам е това при самозащита. който убива за кеф е примитивен боклук с псхически отклонения и мястото му е в пандиза или психиатрията - никой не може да ме убеди в противното.
amica1
на 14.07.2010 в 15:35:14 #46Любомирчо, на маларийния плазмодий няма ли да му дадеш права?
Zelmoxis
на 14.07.2010 в 15:33:26 #45Я? Полина Тодорова е написала статия в която не пише за правата на обратните. Да не би да визира хомосексуалните животни? п.п. Иначе, съм съгласен с горенаписаното, само че имам 1 въпрос към авторката. След като завчера тримата цигани убиха кучето на човека, той имаше ли право да ги стреля или не?
amica1
на 14.07.2010 в 15:33:01 #44Борка, ако знам, че си убил коте бавно и мъчително, виждал си го да страда и си го довършил, доста ще си помисля дали е разумно децата ми да се навъртат край теб.
liubomir4o
на 14.07.2010 в 15:31:00 #43amica1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Нима безгръбначните имат по малки права. Това не е ли дискриминация.... или просто по телевизията не изглеждат достатъчно атрактивни. Спасете хлебарките всички убици на хлебарки в затвора без право на помилване.
boris
на 14.07.2010 в 15:29:33 #42Който убие животно, може да убие и човек ---------------------------------------------------------------- Да, но може и да не го убие!
LEVSKI27
на 14.07.2010 в 15:28:58 #41ОТКРИХА ТОПЛАТА ВОДА
Пуст Пустиняк
на 14.07.2010 в 15:26:58 #40ivanov | 14.07.2010 14:24, Който афишира лъжи, може да фабрикува лъжливи афиши, всъщност.
VioletRay
на 14.07.2010 в 15:26:46 #39А за животно, което убие човек, глобата за стопанинът му е 200лв. От къде на къде тогава глобата за убиец на животни ще е по-висока? Направо да сложат такса - 200лв убийство и да се приключва с малоумията!
painkiller
на 14.07.2010 в 15:25:28 #38токсик ............ Днес погребват майка ти педалче!!! Какво се пениш тука - ходи изпрати дъртата пача-вегетарианка!!!
Пуст Пустиняк
на 14.07.2010 в 15:24:18 #37TOXIC | 14.07.2010 14:19, А, шиптърските помияри като си кажат молитвата и вече не са помияри. Бе всички шиптъри в скопско ли страдате от олигофрения или ти не си представителна извадка?
democratos
на 14.07.2010 в 15:23:42 #36Е, той и Хитлер е бил голям природозащитник и никога не е наранявал животно, ама го видяхме какво представлява!
focus
на 14.07.2010 в 15:21:26 #35The_thunder | 14.07.2010 14:05 Не подкрепям насилието над животни, НО кретен, който отглежда бойна порода куче (с рязана опашка, за да е по - злобно) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Този па ...ново 20.
Бретон шпаньолът е най-злобното куче на света!
А кокер шпаньолите са още по злобни даже! 
Матю
на 14.07.2010 в 15:20:59 #34Логиката "който таковата, той и онаковата" е много интересна. Нека да илюстрирам: - Който яде месо от животни, може да яде и месо от хора - Който прави секс с човек, може да направи секс и с животно - Който е човек, може и да е животно - Който е животно, може и да е човек
Varvarin
на 14.07.2010 в 15:20:44 #33Амика, в статията се споменава за инкриминиране на отравяне и застрелване. Е как да убиеш мастията, с благи думи ли? Инкриминирано трябва да е показното издевтелство. Това да одереш жива котка и да качиш клипа в тубата примерно. Но това означава, че трябва да им много прецизно законодателство и ясни дефиниции на това, кое е издевателство и насилие и кое не. Щото и насилствената смърт си е насилие. Никое животно не идва доброволно да го утрепеш и в този смисъл и застрелването и заколването е насилие, но не е непременно издевтелство.
amica1
на 14.07.2010 в 15:17:37 #32mrasnika | 14.07.2010 14:12 Значи ако убия няколко квартални мастии, .... проблема е че са там не че някой ги мъчи... ------ Зависи как ще ги убиеш, ако ги мъчиш това според мен е проблем. Ако решиш въпроса без да ги мъчиш, за мен проблем няма.
Balkandji Yovo
на 14.07.2010 в 15:16:39 #31"Който убие животно, може да убие и човек "-Баси лицемерщината!!!! С тая извратена машинацийка ли се опитвате да замазвате фактите за нахапаните деца и жени!? Хубаво! Само да кажа,че в моя квартал помияри няма-не се задържат.Изчезват необяснимо.
Дали е заради въздуха,или заради рибарските тройки в загубени парчета месо се питаме с комшиите?
Довечера ще седнем на биричка за да разепкаме въпроса-Ниезагубвачите на куки тройки обикновени разсеяни хора ли сме или банда мръсни потенциални убийци.

Пуст Пустиняк
на 14.07.2010 в 15:16:05 #30Абе Токсик. Твоята рода до кое коляно са вегетарианци? В смисъл майка ти, баща ти, баба ти и дядоти дали са помияри?
bobix
на 14.07.2010 в 15:15:42 #29Едно е да убеш, за да се нахраниш, а друго за удоволствие. Аз когато ям месо съм пределно наясно, че някое животно е умряло. Присъствал съм на "коляне" и определено мога да кажа, че е отвратително. Ето затова когато ям месо съм благодарен на това животно, че ме е нахранило и да си призная - изпитвам угризения, че живо същество е страдало, но съзавам и че няма друг начин понякога. Но всяка друга причина да убиеш или изтезаваш животно трябва да бъде инкриминирана. Едно време са се опитвали да прокарват тезата, че животните са неодушевени предмети без мисли и чувства. Но отдавна не сме "едно време" нищо, че някои двукраки примати още живеят там.