Не покривайте очите си, не се превръщайте в щрауси.
За това призоваха представители на различни граждански организации, които настояват за инкриминиране на насилието над животни. Своята позиция по темата на пресконференция в БТА представиха представители на "Заедно срещу насилието срещу животни", фондация "Четири лапи", гражданска група "Град за отговорни хора" и организацията "Animal Rescuе".
Разберете, че докато един човек стеля на обществено място, може да стреля и по вас.
Конкретният повод за срещата бе фактът, че комисията по правни въпроси в НС не е приела законопроектите за инкриминиране на особената жестокост към животните в България.
Участниците в пресконференцията изброиха различни потресаващи случаи на насилие над животни от цялата страна, съпътствани със снимки.
Сред тях са убити чрез обесване кучета и котки, застреляни, отровени и изтезавани животни. Като пример в черната статистика от последните месеци беше посочено т. нар. дърво на обесените котки в Бургас, на което често могат да се видят трупове на убити животни. Ветеринарен лекар от София пък разказа как всекидневно се налага да вади сачми от простреляни животни.
Участниците в пресконференцията бяха категорични, че насилието над животни означава, че извършителят му е склонен да посегне и на човек. „Връзката между насилие над животно и насилие над човек е толкова тясна, че е почти невидима", смятат инициаторите на кампанията за инкриминиране на животни.
В тази връзка те цитираха статически данни от САЩ. От тях например става ясно, че 46% от осъдените за сексуални престъпления са издевателствали над животни. Подобни прояви имат и 30% от осъдените за педофилия.
„Насилието поражда насилие", изтъкнаха организаторите на срещата и допълниха: „Вие не сте предпазени от тези хора, просто, защото не контактувате с животни. Не сте предпазени!".
Когато някой насилва, той насилва по-слабия, той има някакви слабости, които не може да преодолее. По-слабите са децата, жените и животните.
Маргаритата Караиванова, един от организаторите на подписката, целяща инкриминиране на насилието над животни, посочи, че когато има случаи на асоциални агресивни животни, никой не оспорва, че те трябва да бъдат евтаназирани.
„Ние сме хора, хората са най-важни, затова сме тук. Защото насилието трябва да бъде инкриминирано във всичките му форми", коментира тя.
На пресконференцията стана още ясно, че само три страни от Европа не са инкриминирали насилието над животни. Освен България, това са още Албания и Босна и Херцеговина.
В тази връзка участниците настояха за ефективен контрол по Закона за защита на животните. Те призоваха всички собственици на домашни любимци да ги регистрират, за да може такова наблюдение да бъде осъществено.
Сред различните предложения на инициаторите на пресконференцията бяха още завишаване на наказанията за организиране на боеве с животни. „Пробация не може да бъде наказание за хора, които си правят хазарт с живи същества", изтъкнаха те.
Стана още ясно, че 60 000 души са дали подписа си под искането за промени в Наказателния кодекс на България за инкриминирането на особената жестокост към животните. Тя ще бъде внесена до председателя на Народното събрание, председателя на парламентарната комисия по правните въпроси, омбудсмана, министъра на правосъдието и представителството на Европейската комисия у нас.
USD
CHF
GBP
focus
на 14.07.2010 в 12:15:40 #28vesso65 | 14.07.2010 13:49 В Германия и България през 80-те години периодично се изтребваха бездомните кучета в населените места.България това се правеше от ловци, придружени от тогавашните милиционери. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ловци придружени от милиционери?
Ти си е*ати и смешника. АХАХАХАХАХАХАХА
"Бездомно" (скитащо) куче на 200м от табелата на населено място е подвижна мишена. И през 80-те, и през 90-те, и сега.
"придружени от милиционери"? 
Матю
на 14.07.2010 в 12:14:57 #27"В тази връзка те цитираха статически данни от САЩ. От тях например става ясно, че 46% от осъдените за сексуални престъпления са издевателствали над животни." Моля като се цитира, да се цитират пълните изследвания. 99.6% от тези, които потенциално могат да наранят човек или животно са яли през живота си краставица, домат или друг зеленчук; докато 100% са изпили повече от 10 литра вода през последните 5 години.
boris
на 14.07.2010 в 12:14:41 #26Е аз съм клал агне и заек. Тъй че правете си сметката.......
amica1
на 14.07.2010 в 12:13:26 #25Любомирчо, поне се вдигни на ниво гръбначни, че да има за какво да говорим. Не ни занимавай с бълхи и хлебарки.
mrasnika
на 14.07.2010 в 12:12:59 #24Значи ако убия няколко квартални мастии, щото лаят и по децата, жените ги е страх да се приберат, съм убиец така ли ????? За вас педали мръсни с четири лапи и два крака може и да съм убиец, но в лицето на целият квартал ще съм ГЕРОЙ, вашта м*ма недоклатена. Пълно е с крастави помияри нявсякъде, разнасят болести и кърлежи, проблема е че са там не че някой ги мъчи, тъпи копелета такива.
liubomir4o
на 14.07.2010 в 12:10:00 #23Убиството на хлебарки поставя ли ме в категорията на потенциални убиици на хора. Не че нещо ама бая съм избил а пък и те са животни (насекоми) най малкото ако ще се вземат мерки за кучета и котки хлебарките ще бъдат дискриминирани. Хелзенският комитет, 101 един крака (организацията за опазване на стоножките ) да вземта отношение по този изключително наболял проблем. След като сме в Европа не можем да си позволяваме такава дискриминация за едни може пък за други не.................... Сапасете хлебарките всички убици в затвора
ТеНеТеМе
на 14.07.2010 в 12:08:32 #22"Мъжагите" тука само кучета ли разбират под животно? От котки ли Ви е страх, че имате нещо против осъждането на бесенето, дрането, ваденето на очи, паленето с газ, рязането на органи и т.н. на тези дребни твари?
amica1
на 14.07.2010 в 12:08:04 #21painkiller | 14.07.2010 14:02 Аз като всеки ден ям утрепани животни - какъв съм бре??? ---------- Ами просто си нормален човек, като всички останали. Нали не си от онези, които бавно душат котки? Нито пък режещ лапите на живо куче. Що се стряскаш? Нормален човек си.
badlo
на 14.07.2010 в 12:07:23 #20Vesso65, ти тогава си стой в това ''еволюционно ниво'' и ходи НЕ С ПУШКА, ами с голи ръце и ТЪПИ ЗЪБИ, за да ми ловиш животни и сам да си ги изконсумираш. Еми разбира се, че няма да посегнеш на събратим човек да го обиеш, щото ТЕ Е БЪЗ! Ама за беззащитно животно няма проблем, нали???
Marto_tkd
на 14.07.2010 в 12:06:18 #19Първо, инкриминирайте разхождането на домашно куче, което не е с платени такси! Второ, инкриминирайте нападенията на домашни животни над хора. И тогава инкриминирайте лошото отношение на хората към животните...
dabeda
на 14.07.2010 в 12:05:24 #18Тезата : "който убие животно, може да убие и човек" - е толкова малоумна колкото и тезата че, всеки който гали животно спи с него... Написах го само за да им блесме на плиткоумните содомити дето се правят на "природозащитници".... не всяка добре звучаща фраза е истина. Ами те искараха всеки нормален селски стопанин потенциален убиец. Айде малко по-сериозно. Другата крилата фраза на същите извратеняци е : "Кучето напада само лошите хора"... Айде да ми обяснят защо за последния месец има толкова жестоко нахапани малки деца ??? Може би в моята фраза за нежността към животните и содомията има повече истина от всички лозунги на т.нар. криворазбрани природозащитници. И да изясня - софийска изкукала бабичка с 3 кучета и 12 котки НЕ Е природозащитник. Това е проста шизофрения !
Пуст Пустиняк
на 14.07.2010 в 12:05:18 #17Да бе. Като му напълниш задника със сачми на глигана, след което изчезне в гъсталака, дали пък не се мъчи?
The_thunder
на 14.07.2010 в 12:05:16 #16Аз пък продължавам да твърдя, че трябва да се обърне по - специално внимание на насилието от кучета над хора. Преди една седмица един родвайлер ми се нахвърли... всички знаем ужасната глоба от некви смешни стинки, която може да се наложи на собственика. Не подкрепям насилието над животни, НО кретен, който отглежда бойна порода куче (с рязана опашка, за да е по - злобно) и го разкарва без каишка и надморник е за ефективна присъда.
Пуст Пустиняк
на 14.07.2010 в 12:03:55 #15painkiller | 14.07.2010 14:02, Очевидно потенциални човекоядци.
don_reas
на 14.07.2010 в 12:02:29 #14..Който убие животно, може да убие и човек.. - че това е измислено от олигофрени е напълно ясно и няма смисъл да се коментира ! Темата за насилието над животните обеча е засегната още в Библията и трябва да се знае, че Бог наказва всеки един който мъчи някоя животинка ! Това обаче трябва да се различава от лова ! Познавам доста авджии и никой от тях не би измъчвал животно!Напротив - ловджиите са хора обичащи природата !
painkiller
на 14.07.2010 в 12:02:12 #13Аз като всеки ден ям утрепани животни - какъв съм бре??? Примерно меню в ресторант: Супи: Шкембе чорба Пилешка супа Телешко варено.......... Предястие: Пилешки сърца/дробчета в масло Свински дроб на скара Шкембе в масло.............. Основно: Свинско със зеле Свинска пържола Пилешко шишче Телешки джолан Агнешко печено........ Ние, които всеки ден ядем утрепани животни - какви сме бре???
amica1
на 14.07.2010 в 12:01:03 #12Господа, тук не става въпрос за глутница злобни помияри, нито пък за организиран лов, който си е голяма атракция, с ловния рог, клончето в раната и другите му традиции и салтанати. Тук става въпрос за горната статия, на която вие явно сте прочели само част от заглавието и давате мнения чели-недочели.
Пуст Пустиняк
на 14.07.2010 в 11:59:55 #11А който убие архар?
ТеНеТеМе
на 14.07.2010 в 11:58:46 #10Преди да почнат малоумностите под темата, искам да се изясни, че между НАСИЛИЕТО И ЖЕСТОКОСТТА НАД ЖИВОТНИ И ПРЕМАХВАНЕТО НА АГРЕСИВНИ И Т.Н. БРОЙКИ ИМА РАЗЛИКА!!! Ако някой тук защити мъченията и изтезанията, значи е добре да му помогнем да се лекува.
boris
на 14.07.2010 в 11:57:27 #9А ако някой е ходил в африка да отстрелва носърчета? И той ли е потенциалн убиец?