Методът на масова евтаназия никъде по света не е довел до реален резултат, категоричен бе Явор Гечев от фондация „Четири лапи" пред news.bg. Повод за коментара му беше разпространената информация, че най-голямата организация за защита на животните в света РЕТА евтаназира по хуманен начин над 85% от събраните животни.
Гечев обясни, че тя в никакъв случай не може да бъде определена за представителна и най-голямата в областта. По думите му PETA е лишена от експертен потенциал и се занимава основно с шумни кампании, а не с реални действия.
Нека не се опираме на мненията на различни организации, а да се обърнем към политиките на доказани институции като Световната здравна организация и Европейския парламент, настоя Гечев. В тази връзка той припомни методите за решаване на проблема с бездомните животни, които те защитават, а именно - масова кастрация, ваксинация срещу бяс, обезпаразитяване и задължителна идентификация на домашните животни.
Мирослав Найденов да подаде оставка искат от "Четири лапи"
Още...
Според представителя на „Четири лапи" в основата на проблема с кучетата в София е изоставянето на домашни четириноги от стопаните им и неработещите практики в общинското предприятие „Екоравновесие". Той беше категоричен, че лошите практики в общинската служба, въпреки смяната на многото директори там, все още не са изкоренени. Макар че „Екоравновесие" работи по програма на СЗО от 2006 г. поради административното и чиновническото бездействие там планът реално не се изпълнява.
Работи се на парче, изваждат се фиктивни данни. „Екоравновесие" си е извоювало независимост и прави каквото си иска, коментира Гечев.
Той съобщи, че малко след трагичния инцидент в „Малинова долина" изпратените там служители на предприятието са заловили само „главатаря" на глутницата. Останалите кучета са взели от Студентски град - само с цел да отчетат нужната бройка.
Борисов иска евтаназия за агресивните кучета
Още...
На въпрос как ще коментира изнесените данни от бивш служител на „Екоравновесие", че методът на евтаназията на практика работи, но е бил прекратен, за да се наливат пари в дружеството, той беше категоричен, че официалните статистики доказват точно обратното. По думите му след приемането на програмата за кастрация броят на бездомните кучета е намалял с няколко хиляди и е налице категорична тенденция на намаляването им от 2006 г. насам. Години се избиваха кучета и какъв беше резултатът, попита той.
Фандъкова на прокурор заради кучетата, иска Атака
Гечев критикува сериозно и непреследването на изоставянето на домашни кучета и припомни, че oтдавна е трябвало да бъде факт електронният регистър за домашни любимци. Той изтъкна и че изобщо не се работи по искането на националния омбудсман за приемането на национална стратегия за справяне с бездомните кучета с участието на природозащитниците организации. Кой ще понесе отговорност за това, попита Гечев и изтъкна, че докато не бъде изработена дългосрочна стратегия за решаване на проблема, такъв ще има.
Простреляха човек при стрелба по улични кучета
Още...
Попитан как ще коментира множеството критики, отправени към природозащитните организации след инцидента в „Малинова долина", той беше категоричен:
Много е лесно да се търсят виновни, там където няма виновни. Не са виновни природозащитни организации, а административното и чиновническото бездействие.
Има си причини за всяко едно нещо. Да се крием зад животните и природозащитни организации, е най-лесно, посочи още той.
Гечев упрекна и някои политически сили, които по думите му „по гнусен начин са използвали една лична трагедия". Сред тях той визира ВМРО, Атака и някои други „малки партии".
мeшyгa
на 09.04.2012 в 16:27:32 #24Какво да чета в гугъл!??? Едно време бездомни кучета нямаше! Всяко куче пуснато на улицата без каишка на която да виси специална дървена палка, която му пречи да бяга бързо, се отстрелваше на момента... Веднъж в Израел се опитахме да защитим едно куче,което охраната на селото застреля пред очите ни, човекът ни изгледа с пълно неразбиране... След това отиде в бърлогата, където бяха малките кутрета и ги изби без всякакви сантименти... Друг начин няма за отърване...
The New World
на 09.04.2012 в 16:24:30 #23Трудно ли е за осмисляне това което пиша? ----------------------------------------------- Я по-добре не пиши
И кой е този по-ефктивен метод, който ако се приложи в един ще даде резултат и песовете няма да идват от другаде
Я ни светни.
lotsopa
на 09.04.2012 в 16:23:41 #22Не мога да разбера ние ли сме идиоти, или така наречените НПО и то онези поддържани от задграничните си бюра, ни правят редовно на идиоти; правят и цялата ни държава на смешна. 1. Отидете в Зап. Европа; там няма да видите диви кучета в градовете. Няма ги и другаде. Поне аз не съм ги виждал. Ако такова се появи, ще повикат веднага пожарната и другите служби, за да го хванат. Как те си решават въпроса? 2. С какво кучетата са по-добри или по-лоши от другия добитък ? Сами се досещате за какво става дума... 3. Или трябва да чакаме да дойде един мустакат чичо и да приеме "окончателно решение на кучешкия въпрос".... Да, но този чичо тогава ще предприеме и "окончателно решение на циганския въпрос", а не дълго след това и "окончателно решение на българския въпрос" .
Вангел
на 09.04.2012 в 16:16:30 #21Историята с неуспешното избиване на кучетата от Бъсеску е общоизвеста, има я в нета и лесно можете да си я проверите. Не съм ходил в Букурещ, не знам как и какво са фалшифицирали по документи избиването и прочие подобни конспирации, давам като пример един общоизвестен факт. имате гугъл- търсете и четете. Световната практика показва че масовото еднократно избиване на кучета само от един град не дава резултата защото освободената територия веднага се завзема от популация от съседни населени места, изходът е да се избият всички кучета от всички населени места на сраната едновременно, но и това решение не става тъй като нямаме телени заграждения с околните държави и улични кучета от там пак ще си влизат. Трудно ли е за осмисляне това което пиша? Ако се налага вога да пиша с по кратки изречения или пък да рисувам картинки специално за по слабовъзприемчивите.
Бойчо
на 09.04.2012 в 16:11:49 #20На мен пък ми е много чудно как така "масовото избиване на кучетата няма да реши проблема". Тая глупост я повтарят като мантра и никой не може даде смислено обяснение защо е така. В крайна сметка всичко опира да парите и далаверите, които се въртят в Екоравновесие.
The New World
на 09.04.2012 в 16:11:43 #19Ей това е решението за помиярите и за тия от 4-и лапи http://serbiananimalsvoice.files.wordpress.com/2010/04/hung1.jpg
bloodone
на 09.04.2012 в 15:46:45 #18Вангел | 09.04.2012 14:31 освен това, ти някога ходил ли си в Букурещ за да коментираш ситуацията там? Столицата им до толкова се е разраснала че на практика се е сляла с малите градчета наоколо (например Буфтя, където им е кино центърът). Решение за изтребването на кучетата в Букурещ няма да постигне желания ефект ако не се вземе подобно решение и градчетата наоколо защото това си е един мегаполис. И пак ти казвам - това че на документи са били избивани животни там не значи че на практика бяха избивани. Видял съм нещата със собствените си очи. Ти какво си видял?
TheSpider
на 09.04.2012 в 15:45:21 #17Вангел как ги мислиш тия глупости? От Перник щяли да дойдат, хаха
В Пловдив как така става, че не идват?
бББ
на 09.04.2012 в 15:41:34 #16@Вангел: Чудя се как можеш да дрънкаш подобни глупости? Утре двоите дядо и баба ще бъдат разкъсани от улични кучета. Или децата ти. Освен ако си ги уморил вече, а деца не можеш да направиш... Ако мислиш, че професорът е единствен случай, лъжеш се!!!
bloodone
на 09.04.2012 в 15:40:25 #15Вангел | 09.04.2012 14:31 аз до преди няколко години имах почти всяка седмица работа в Букурещ и цесто оставах по цели седмици там. Такава инициатива за каквато говориш на практика НЯМАШЕ. По документи може да са проведени 1000 такива но на практика гледах все същите песове - никой не ги е пипнал с пръст. Така че това което ми говориш са пълни глупости - няма как 85% от една популация на каквито и да е бозайници да бъде избита и за 1 месец да се въстанови - НЕВЪЗМОЖНО Е дори при мишките и зайците така че не ми приказвай глупости.
бББ
на 09.04.2012 в 15:35:03 #14Този същият не беше ли председател на младежкото обединение в БСП и член на изпълнителното бюро на соцпартията? Що се отнася до масовото избиване - през социализма работеше. Нито кучета, нито плъхове, нито хлебарки имаше. Вярно, партийците ни бяха в повече, ама те и сега никак не са малко. Що се отнася до сегашните методи - кастрация и пускане обратно - те работят още по-малко. Дори обратното - работят доста в посока унищожение на човешката популация в градовете.
Вангел
на 09.04.2012 в 15:31:01 #13bloodone | 09.04.2012 13:25 На 10-тия ред се отках да чета... Нещо не мога да им хвана логиката - твърдят че ако се умъртвят 85% от кучртата нямало да доведе до трайни резултати? ЛОЛ ................................ Понеже имаш проблем с логиката както казваш да взема да ти помогна. Защо ако се умъртвят дори и 100% от бездомните кучета в София това няма да реши проблема? Първо да обясня че гениалното прозрение да се избият кучетата не е дошло от мозъчният тръст който пише в коментарите под тази статия, идеята я реализира още преди няколко години кмета на Букурещ, и така Бъсеску събра и изби всички кучета от улиците и Букурещ стана един чист град за пример. За един месец, след това всички кучета от тази част на Румъния се събраха по улиците на града и за румънците остана само контрата че са идиоти. Сега разбираш ли какво ще стане ако неистовият А.Джамбазки храбро изпоизтрепе кучетата подкрепен от множество отривисти и съвестни граждани? ще съберем веднага кучетата на Перник и Вакарел и това ще е най малкото. За да има мярката с избиването някакъв ефект трябва да се избият всички кучета на територията на България, те да кажем са стотина хиляди. Така ще имаме една чиста и китна родина а бонусът е че с избиването на сто хиляди кучета ще станем известни в световен мащаб макар и по един умопомрачителен начин, Сега ми кажи според теб това ще реши ли проблема с бездомните кучета? Един жокер веднага ще ти дам, нямаме гранични мрежи с повечето си съседи .
Добре ме мааму стара, големи хора сте, защо когато трябва да се направи нещо първото което ви идва на ум е да избивате или да рушите?
petia89
на 09.04.2012 в 15:22:46 #12Абе не е вярно, че става дума за масово убийство! Вижте профила на Найденов във ФБ - човекът си го е казал - "доказано агресивни"! https://www.facebook.com/miroslavnaydenov
plamen44
на 09.04.2012 в 14:58:41 #11Ве мамка ви проста четри лапи-4 кура за вас да еба мама ви проста.Бах ти тъпунгерите.Помиярите са на сяка крачка и налита да хапят.Ве боклуци долни дорде ги храните помиярите ше налитат на непознати.Пандиз за секи дет храни помиярите и тояга по кучешките гърбини.Това му е макята!
nikola345
на 09.04.2012 в 14:56:31 #10@petia89 кучетата-убийци се убиват и в момента (през няколко години има такъв случай). Сега става въпрос за масово избиване.
Power-a
на 09.04.2012 в 14:41:10 #9Тия глупости говорят. всеки от София знае, че докато Софиянски беше кмет не беше така положението, откакто Бойко дойде - всички песове се нароиха!
rudy
на 09.04.2012 в 14:41:01 #8всеки се бори за бизнеса си, еколози, лекари, фармацевти, решаваш проблема - няма проблем, няма пари, безработен
Power-a
на 09.04.2012 в 14:39:45 #7нашите все се обясняват и все запада тва, онова Там кучетата не ядат хора. тука да. После пак западът това, онова... Простотия... Там няма песове, няма лайна, няма убити хора, няма нахапани, няма кучешки лай... а тук все повече разбираме и все повече знаем
alex_z
на 09.04.2012 в 14:38:47 #6виновна е фъндъкова
Stan Da Man
на 09.04.2012 в 14:33:50 #5Евтаназия! Точка