Страховете, че с промените в Закона за генетично модифицираните организми, се „либерализира" продажбата и производството на храни и фуражи, съдържащи такива, са напълно неоснователни.
Това уверяват от Министрество на околната среда и водите в разпространено чрез медиите изявление. От министреството отричат основанията кампанията, която се провежда от седмица в публичното пространство.
Законът не позволява пускането в продажба на генетично модифицирани съставки, както и тяхното засаждане и производство.
Законът за генетично модифицираните организми не третира храни и фуражи и това е изрично постановено в отделен член от закона, посочват от ековедомството.
В обхвата на закона, който се разглежда в НС и който предизвика обществените вълнения и протести, влизат лабораторни научни изследвания и освобождаване в околната среда, което означава единствено полеви опити с научни цели, а не засаждане на ГМО култури с търговска цел, нито с цел използване в храни, фуражи и лекарства.
Мотив за промяната в този закон е, българската страна да приведе своите процедури в съответствие с тези, действащи в останалите страни - членки на ЕС.
Уеднаквявайки процедурите, България се присъединява към системата за контрол вътре в ЕС, с което процесът не само че не се „либерализира", а напротив - въвежда се допълнителна превенция на европейско ниво.
От министерството посочват като пример за затягане на контрола факта, че за всеки полеви опит с ГМО ще се иска разрешение и всеки отделен случай ще се разглежда конкретно. Също така всеки случай вече ще има отделно досие, което ще съдържа оценка за риска за околната среда и ще се разглежда от комисия, в която ще влизат учени от БАН и висшите учебни заведения.
„Превенцията се осъществява на много нива, включително и на европейско, преди да се разреши евентуалното освобождаване на ГМО в околната среда за полеви опити", уверяват от МОСВ.
Процедурата е достатъчно рестриктивна, тъй като предвижда и обществено обсъждане, а също и след съгласуване с неправителствени организации ще се въведат и допълнителни ограничения, допълват от МОСВ. Запазва се забраната за освобождаване в околната среда в зоните от националната екологична мрежа Натура 2000, както и в определен буферен пояс.
С проектозакона се предвижда да отпадне забраната, въведена за няколко ГМО култури за цели, различни от храни, фуражи и лекарства, като остава режимът за издаване на разрешителни за всеки конкретен случай.
Отпада и забраната за пускането им на пазара, тъй като това е процедура, която се осъществява на европейско ниво с участието на всички държави членки.
Преди да се издаде разрешение за пускане на пазара на даден ГМО продукт за цели, различни от храни, фуражи и лекарства, се извършва съгласуване с всички държави членки и с ЕК. При липса на възражения издаденото разрешение за пускане на пазара е валидно за територията на целия ЕС.
USD
CHF
EUR
GBP
МайкълКапустин
на 02.02.2010 в 16:53:18 #59Алтерин хаха все едно ако съм си внесъл такива семена и ги гледам някой ще ми потърси сметка? Айде стига глупости, въпроса е глобален и бъдещето е само едно. Другото са тинейджърски протести и Мики Маус-щини.
Минувач
на 02.02.2010 в 16:52:36 #58Генно-модифицирани храни и напитки отдавна се предлагат у нас под прикритие. Десетки видове тестени, месни и шоколадови изделия, както и бира, кисело мляко, олио, синьо сирене и хляб, които съдържат генномодифицирани организми, няма как да се разпознаят, защото на опаковките липсва задължителната информация. Например, масово се използва евтин доматен пулп, внесен от Китай (като кетчуп, пюре...). По най-нови данни на ООН в света съществуват повече от хиляда генно-модифицирани култури, но от тях само около стотина са разрешени за промишлено отглеждане. Най разпространените са соя, пшеница, ориз, картофи, фъстъци, царевица, домати. Впечатляващо е, че последните десетина години площите, засети с такива растения в различните държави, са се увеличили 60 пъти (!!) и достигат 110 милиона хектара. Най-голямата част от тях са в САЩ, Канада, Бразилия, Аржентина и Китай. Тези страни са възприели положителните страни на процеса, като са съумели да елиминират проблемите. Рязкото намаляване на пестицидите и торовете са едни от полезните страни от използването на тези култури. Високата им ефективност ще бъде стимул за развитието им. До няколко години ще се промени и обществената нагласа към тях. Някои завинаги ще си останат с мотиката, в промитите им мозъци.
Чичко Тръбичко
на 02.02.2010 в 16:50:45 #57В ютубето има едно много интересно филмче - The World According To Monsanto. Много образователно.
МайкълКапустин
на 02.02.2010 в 16:50:04 #56Виждам разликата като ПРЕДИМСТВО. Ти къде живееш, че не виждаш хората по улицата как изнемогват? Искаш да ми кажеш, че понеже МОЖЕ БИ има рискове за здравето в пъти по-малки от това да се ПУШИ например ще се забрани технология, която директно ще вдигне стандарта на хората? ГМО пшеница: по-евтин хляб ГМО зеленчуци: по-голям добив, по-малко брак: по-евтини зеленчуци Момче ние не сме Австрия и не сме Италия или Франция. Хората едвам свързват двата края, дължат кредити и са безработни по една или по-друга причина. В България ако е вредно, но по-евтино ще го бъде! Въобще да не говорим, че никой не го е еня дали е вредно или не, стига това да не рефлектира върху икономиката, т.е. в/у здравната система и работоспособността на хората. Консервативна Европа рано или късно ще си направи сметката. Бориш се за загубена и анти-социална кауза.
alterin
на 02.02.2010 в 16:42:01 #55МайкълКапустин | 02.02.2010 16:37 Вече те попитах, някой спрял ли те е досега да ядеш генно модифицирани домати? Или се каниш да отглеждаш такива в БГ в бъдеще? Кажи си първо стремежите и желанията, после защитавай теза, за която никой в момента не спори.
mitkonice
на 02.02.2010 в 16:40:55 #54АБСУРДИ_КОМ | 02.02.2010 16:32 Първо явно не знаеш,че Швейцария не е в ЕС
Второ - Ирландия и Великобритания са единствените държави,които са си извоювали различен режим на приемане на европейските актове - включително директиви. Това,което говориш за Италия... мноооого ме съмнява,не ме карай да проверявам и да показват поредната ти непроверена история
Освен всичко друго Италия е най-често осъжданата държава в ЕС за бавно транспониране на директиви, за което си плаща от бюджета.
Идеята в България е режимът да е на индивидуални разрешения, какъвто е именно във Франция,който за разлика от теб познавам 
МайкълКапустин
на 02.02.2010 в 16:37:22 #53Недко разбирам, че въпроса е особено важен за теб, явно си от село. Абсурди, а в САЩ е позволено и какво? Хипотетично си представи по-едри, по-сочни и по-вкусни домати на половин цена на пазара и пише ГМО- може да са опасни. Кажи сега бедния народец дали няма да купува като луд и да може да си позволи значително повече? Обясни му на гладния, защо са забранени и ще яде полезни и екологични домати на двойни цени ! Да, може и да се прецака екологичното производство, но какво от това? Колко от българите са богати и губят от това и колко биха взели по-евтиното? Демокрация момче.
alterin
на 02.02.2010 в 16:33:56 #52МайкълКапустин | 02.02.2010 16:30 На теб какъв ти е проблемът? Някой да те е спрял да ядеш ГМО?
alterin
на 02.02.2010 в 16:33:09 #51mitkonice | 02.02.2010 16:27 Е, аз казах кои сме ние... Ние сме хората в БГ, които не искат тези промени в закона да се осъществят сега. Виж колко е просто. За ВИЕ не остана много място.
МайкълКапустин
на 02.02.2010 в 16:30:01 #50Айде разбирачите да обяснят какво е вредното на това да консумираш ГМО ? ВСИЧКИ култури в момента за генно модифицирани чрез КУЛТИВАЦИЯ. Просто науката вече прави процеса по-добър и по-бърз в лаборатория. И какво? Хайде разбирачите да кажат!
mitkonice
на 02.02.2010 в 16:27:42 #49alterin | 02.02.2010 16:25 mitkonice | 02.02.2010 16:21 "Вече поне НИ разсмиваш " Да вземеш да обясниш кои сте вие...? "Обясняващите" промените в закона? Не сте много на брой, да знаеш... --- НИЕ сме тези, на които говориш на ВИЕ
mitkonice
на 02.02.2010 в 16:26:57 #48Регистриран на: 29.10.2007, 00:37 75. АБСУРДИ_КОМ | 02.02.2010 16:23 В кои държави от ЕС няма.
И дали в тях в момента не текат законови процедури
Аман от глупости. Къде ти е обективната информация
Разсъждаваш като лапе - ако не ти харесва намери партия,която да е за изваждане на БГ от ЕС, агитирай, гласувай и се надявай - ако това няма да е наивно 
МайкълКапустин
на 02.02.2010 в 16:25:54 #47Голямата заблуда е, че ГМО за вредни. НЕ СА !
alterin
на 02.02.2010 в 16:25:02 #46mitkonice | 02.02.2010 16:21 "Вече поне НИ разсмиваш " Да вземеш да обясниш кои сте вие...?
"Обясняващите" промените в закона? Не сте много на брой, да знаеш... 
mitkonice
на 02.02.2010 в 16:23:36 #45НА нашето здраве.
mitkonice
на 02.02.2010 в 16:22:51 #44Регистриран на: 31.07.2007, 00:45 71. thunderlord | 02.02.2010 16:21 mitkonice засаждането на ГМО внася дисбаланс в цялата екосистема ... Така, че не купувача трябва да определя това ---- Напълно съм съгласен
Но дотам ни докара комерсиализацията, включително и нашето здраве...
mitkonice
на 02.02.2010 в 16:21:37 #43alterin | 02.02.2010 16:14 Вече поне НИ разсмиваш
thunderlord
на 02.02.2010 в 16:21:07 #42mitkonice засаждането на ГМО внася дисбаланс в цялата екосистема ...
Така, че не купувача трябва да определя това 
alterin
на 02.02.2010 в 16:14:42 #41mitkonice | 02.02.2010 16:12 "Ние сме една страна с достаразсипана икономика, големи възможности за в бъдеще" Тези големи възможности от Монсанто ли ви ги обещаха... ?
mitkonice
на 02.02.2010 в 16:14:18 #40alterin | 02.02.2010 16:10 Вложил съм най-елементарното ниво на обяснения... но всичко зависи от публиката
Все пак години липса на образование в дадена област не се компенсират с няколко поста 