Три фирми останаха в конкуренцията за снабдяване на държавната администрация с продукти на Майкрософт до края на 2014 година.
Комисията, преценяващата офертите по обществената поръчка реши да отстрани един от участниците, тъй като не е представил в срок изискваните документи.
От комисията съобщиха, че до сега са проведени шест заседания и че е бил даден петдневен срок за представяне на липсващи в офертите документи и отстраняване на нередности.
Тази отсрочка е била дадена на три от фирмите. Тъй като една от тях е представила изискваните документи извън петдневния срок комисията реши тя да бъде декласирана и ценовото й предложение да не бъде разглеждано.
Другите две фирми, които е трябвало да отстраняват нередности в офертите си, са го изпълнили в срок и техните оферти както и на още една фирма, от която не са изисквани допълнителни документи останаха в конкуренцията.
Това са обединение Прокон, обединение АСиТ, Темо ООД. Преди комисията да пристъпи към отварянето на ценовите предложения беше пояснено, че критерии за оценка е най-ниска цена, като цената се формира от четири компонента с различна тежест.
Публично бяха отворени офертите с ценовите предложения и стана ясно, че обединение Прокон предлага обща цена 57 994 998. 60 лв. без ДДС, а с ДДС 69 593 998.32. лв.
Сумарната стойност на предложението на Темо ООД е за 54 744 744 лв. без ДДС, а с ДДС 65 693 692.80 лв.
Сумарната стойност на ценовото предложение на обединение АСиТ е 57 668 237.66 лв. без ДДС, а с ДДС 69 201 885.19 лв.
Комисията ще приложи методиката за избор на спечелил кандидат и ще се произнесе. Срокът за това е до 31 май, но е възможно удължаване както е предвидено в закона.
От комисията уточниха, че за тази обществена поръчка се работи по закона за обществените поръчки към 26 февруари 2012 година.
Обществената поръчка, за която се състезават тримата кандидати, е за предоставяне на софтуерна осигуровка за програмни продукти на Майкрософт с придобит лиценз за безсрочно правно ползвано за нуждите на държавната администрация до края на 2014 година.
54,7 млн.лв. най-ниската цена за новия Майкрософт за МС
Източник: БГНЕС
dk
на 24.05.2012 в 12:07:16 #21за безсрочно правно ползвано за нуждите на държавната администрация до края на 2014 година. Хем безсрочно, хем до края на 2014 година - как да го разбираме? Колко пакета ще получи администрацията за тези пари? Успяла ли е да раздаде лицензираните копия от преди? Какви са недостатъците на Линукс? - изброявам 1-на практика няма 2 - безплатен или много по-евтин 3- Стабилен, устойчив, не го тормозят вируси, няма нужда от антивирусна програма, а за да не разпространява получени заразени файлове, има безплатна антивирусна програма за линукс 4- българизация има дистрибуции с по добра българизация от уин. 5- много лесна инсталация, елементарна, може да работи от флашка или от компакт диск. Сигурно има още много недостатъци, но ще спомена двата най-важни - 6-поради изброените по-горе, няма нужда от шамани или почти няма нужда. 7- Няма далавера в евтиното и безплатното. Последните два недостатъка го правят крайно нежелан от администрацията и от шаманите!
Nigel
на 23.05.2012 в 16:59:58 #20Външните партньори често искат документа в оригиналния формат, а особено за проектите това е задължително, за да могат в бъдеще да си нанасят всички промени. За офиса - имам предвид че просто варианта под Линукс не ми дава никакво предимство спрямо под Уиндоус, така или иначе го плащам. А 150 лв. за операционна система, сравнени с инсталирани върху нея приложения за 12 хил. Евро ... Просто за мен не си струва разправията да сменям системата. Да не говорим че системите за автоматизирано управление, с които работим също са базирани на ХР (има варианти под Линукс, но те не определят пазара). Вероятно не е случайно че производителите ги разработват за Уиндоус - там очакват да намерят най-много обучени потребители. Изобщо харесва ли ми или не, става както във вица за стария и малкия глист - "Какво да се прави, това е нашата Родина, момчето ми!"
panman
на 23.05.2012 в 15:31:26 #19@ Nigel | 23.05.2012 12:54 Точно там е въпросът, че документите се обменят с външни партньори и изглеждаш много несериозно когато документът ти не изглежда добре, да не говорим ако нещо не се чете. Добре че правят офис пакет за Линукс, но и той няма да е безплатен, така че ползата ми от него ще е малка. === За външните партньори има PDF. А иначе не разбирам аргумента ти за това, че офис пакета няма да дойде безплатен - ти така или иначе и в момента плащаш за него. Но ако го ползваш под Linux, разходите ти за OS и софтуер за нея ще намалеят драстично. Иначе в последният ти постинг виждам много недоволство от политиката на MS, който е напълно разбираем. Звучиш като човек, който не ги харесва, но е закотвен да ползва продукти, които му излизат през носа. Затова аз лично предпочитам Linux - пълна свобода. Всеки си знае това, което му върши работа.
Nigel
на 23.05.2012 в 13:54:33 #18Точно там е въпросът, че документите се обменят с външни партньори и изглеждаш много несериозно когато документът ти не изглежда добре, да не говорим ако нещо не се чете. Добре че правят офис пакет за Линукс, но и той няма да е безплатен, така че ползата ми от него ще е малка. Изобщо ценовата политика на MS е отвратителна, но като са практически монополист минават. За поне 90% от потребителите пакет от Word Excel и тук-там PowerPoint е напълно достатъчен. До, но неможеш да си купиш такъв за служебни цели, а трябва да се набуташ за Professional, в който има и други ненужни в повечето случаи приложения. Поне Outlook никой от познатите ми не използва. Купуваш компютър втора ръка (реален случай наскоро, за сервизни цели няма нищо подходящо на пазара с нужните ми интерфейси) - продава се без операционната система, макар че отдолу си стои стария стикер - компютърът както повечето такива на пазара е бил фирмен. Фирмата си е платила навремето софтуера, после като им е свършил лизинга и са върнали машината, а лиценза за софтуера гори. Същото е валидно и при бракуване на компютър - стикерът остава на старата кутия, а нов трябва да купиш с операционна система. Специално за нас цената на операционната система и дори на офисния пакет не са проблем в сравнение с основния софтуер, за който сме инвестирали повече от 30 хил. евро, но за потребители като администрацията ми се струва че тези пари са сериозно набутване. Не разбирам защо трябва да се плаща на години. Не е ли по-добре да се купи постоянно софтуера и да се докупува при необходимост? Сигурно има някакви съображения за това, но на мен ми се струва просто монополистки рекет.
panman
на 23.05.2012 в 12:18:50 #17@ Nigel | 23.05.2012 10:15 Потърси алтернатижи на MS Project за Linux и ще намериш: http://www.linuxalt.com/linux-alternatives-to/windows/microsoft_project.html . Има и други освен изброените в тая статия. Потърси алтернативи на AutoCAD за Linux и ще намериш. Ето няколко, макар да има и други: http://www.osalt.com/autocad За съвместимостта между свободните офис пакети и този на Microsoft съм съгласен, донякъде. Забележи, че самият ти споменаваш само форматирането като проблем, което е проблем само на визуалното оформление на документите. LibreOffice (fork на OpenOffice) вече има почти пълна съвместимост с MS Office, включително и форматирането, въпреки че се разработва само от около година. Проблемът не е в OpenOffice или другите алтернативи - ако MS отвори спецификациите, съвместимост ще има след три месеца. Съвместимостта не е проблем, когато цялата компания работи с алтернативни. Проблем е, когато имаш външни партньори, с които си обменяш документи и то пак е до оформление (MS се усетиха, че трябва да вкарат отворените формати като опция в офиса си), но затова пък има PDF, който вече всички офис пакети експортват без проблеми. Между другото, MS съвсем се усетиха (макар и със закъснение) и подготвят следващата версия на офис пакета си и за Linux. Информацията е непотвърдена официално, макар да има изтичане в нета: http://www.thepowerbase.com/2012/04/leaked-microsoft-office-2013-for-linux-screenshot/
Nigel
на 23.05.2012 в 11:15:56 #16Не съм софтуерен специалист както изглежда са повечето писали тук, но се смятам за доста квалифициран потребител (от времето на DOS и Window 3.11) и мнението ми е като на такъв. Имам на единия дял инсталация на Убунту и я ползвам основно за електронното банкиране. Като потребител операционната система не ме притеснява и не мисля че ще затрудни особено някого, който е работил вече на Windows. Според мен проблемът е в пълната съвместимост на приложенията, включително на такива основни като MS Office.Преди да купим легален MS Office за всички служебни компютри направих опит за използване на Open Office въпреки съпротивата на повечето от служителите ни, които между другото са достатъчно грамотни инженери и всички са под 30 г., т.е. не са обременени със стари представи. Опитът ми се провали когато нещата опряха до форматирането на документите. Елементарното създаване на автоматично съдържание на документите в Word се разбива когато документът се прехвърли в ОО или обратно от ОО в Word. Възможно е да има някакви по-специфични настройки на тези опции, но ние не можахме да ги открием, а според мен при това е малко невероятно някой обикновен служител без техническо образование да се справи с тях. Освен това служителите не трябва да си губят времето с настройки на софтуера, а да си вършат основната работа. Т.е. пак опираме до системни администратори и съответно настройки на софтуера на всяко работно място. Да не говорим че в Линукс не вървят специализирани приложения като AutoCAD, не знам да има някакъв съвместим еквивалент на Microsoft Project и т.н. Изобщо нещата съвсем не се ограничават с операционната система и създаването на прости документи. Така че се отказахме от експерименти, похарчихме съответната сума за Office и предпочетохме да си вършим работата без да се разсейваме със странични проблеми - имаме си достатъчно за решаване по основната дейност.
Varimathras
на 23.05.2012 в 02:40:47 #15и през Wine пиратски Word и Excel ли да пускат? Ама че си тъп
Uzunov
на 23.05.2012 в 02:26:50 #14За администрацията няма значение каква е операционната система За тях са важни специализираните приложения! Така че тези пари които се дават на Windows са грешни пари За отрицателно време администрацията може да мине на Linux и чрез wine да се ползват специализираните приложения нужни за работата Ако нямат алтернативи Но явно някои хора трябва да папкат
panman
на 23.05.2012 в 00:18:43 #13@ Безпартиен | 22.05.2012 22:53 Нещо не разбрах, сигурно защото съм "предсказуемо тъп" - уж щеше да ме убиваш с мълчание, но продължаваш да разговаряш с мен. Май не съм аз тоя, дето е предсказуемо тъп. Какво точно искаш да знаеш за драйверите? За вине няма да ти споменавам, както и за wine, нямам нужда от Windows приложения, в Linux си имам всичко. Както казах и преди, но явно не си ме разбрал (кой е предсказуемо тъпия?), няма да те убеждавам да минаваш на Linux, стой си с Windows XP и си мисли, че имаш операционна система и то съвременна. И накрая - НИКОГА не съм те питал с какво си изкарваш хляба, наистина не ме интересува. Но и с Windows XP няма какво особено да изкараш...
panman
на 22.05.2012 в 23:42:56 #12Безпартиен | 22.05.2012 22:37 Убии идита тъпак със мълчание!А ти като толкова разбираш от операционни системи и сървари дай ми един мотив да се откажа от ХП! === Хем ще ме убиваш с мълчание, хем ми говориш. Сам си противоречиш. Няма да те убеждавам да се откажеш от Windows XP, защото ще е като да говоря на стената вкъщи. Стой си с него и му се радвай, но не се опитвай да ме убеждаваш, че си наясно с Linux или че някога изобщо си го ползвал.
panman
на 22.05.2012 в 23:33:32 #11@ Безпартиен | 22.05.2012 22:20 Ако ще ти олекне, след всички обиди, които изръси, можеш и да ме напсуваш на майка, няма да ме изненадаш, но няма и да ме убедиш, че си ползвал Linux за друго, освен за нещата, които сам изброи. С Fedora и Open Suse всеки си е играл. Лошото е, че тези, дето са си играли с тях (включително и ти) друго, освен да си играят, не са правили. Пробвай Slackware и Arch Linux, но не да си играеш, а да си изкарваш хляба с тях. Опитай се да пуснеш игри на макс графика и звук на тия платформи и след като успееш, ела пак да ме обиждаш и да ме псуваш. Тогава може и да ти се вържа. Хайде сега, обясни ми колко "предсказуемо тъп" съм, не очаквам друго. Давай!
panman
на 22.05.2012 в 23:10:52 #10@ Безпартиен | 22.05.2012 21:55 А линух бая трябва да си осъвършенства осите за да бъде конкурентен!Да не говорим за приложения и игри!Това че бил със отворен код не значи че е непробиваем! === Безпартиен, Linux не си ползвал никога, личи си от подобно изказване. Не, не непробиваем, но е по-сигурен от XP. Квалификация на кадрите винаги ще е нужна, независимо коя операционна система и кои продукти се ползват. А за това, че на Linux не вървели игри е пълна глупост - още едно доказателство, че Linux не си виждал. Да не говорим, че аргументът ти, че на Linux не вървели игри, когато говориш за Министерски съвет и за държавна администрация, показва че изобщо не си у ред. Те не са там, за да играят игри.
Янакиев
на 22.05.2012 в 22:34:33 #9Безпартиен | 22.05.2012 20:31 И това. но това айде да кажем че заради Петко селския "хакер" дето разбирал от "сичку кумпютерну" вземат че преминат на безплатни ОС и инструменти, и да кажем че уволнят или/и съкратят куцо и сакато от админстрацията... НО ... колко фирми ще си построят финансовите стратегии върху нещо което е практически безплатно. Верно ще има хляб за 500 от селските администраторчета и разни други неуки и недоучени или провалени програмисти, но какво се случва с над 20 000 програмисти и над 600 фирми, които са си построили цялата фирменна архитекура и продукти на ОС на Майкрософт. Какво се случва с надправителствените и неправителствените спогодби с Майкрософт, какво се случва с безкрайните субсидии и прочие поущрения ? А да - верно - ще се субсидират от държавата от там насетне. Да си кажа - аз си виждам тия 60 милиона правилно вложени. Сериозните идеи стъпват на сериозни неща. Смешно е да се поиска преквалификацията на над 200 000 човека пряко и над 3 000 000 непряко. Просто изказвания от сорта са смехотворни за сериозния мендажер и аналитик-стратег. Това че 500 човека в България могат нещо не означава че останалите 7 милиона ще започнат да го могат! Стига самохвалство! 20 години съм се нагледал на политически самохвалци. Бас ловя че половината от тия 500 човека не зная дори някои от интересните неща в Windows, a мога да се хвана на бас че са по-зле и в свободния софтуер и немогат да ми спретнат едно просто архитектурно издържано приложения на Java.
Янакиев
на 22.05.2012 в 20:59:37 #8ШибанНарод | 22.05.2012 18:57 Пич. и как ще подкараш хилядите приложения писани за някакъв DOS или Windows и ще ги накараш да работят ( като дадеш гаранции за 100% работоспособност ) под безплатните ОС ? А да - ще наемеш и 200-300 програмисти по 2000-3000 лв заплата да пишат за безплатните пакети ? И ще ти отнеме 3-4 години да стигнат до там до където е докарано в момента. Оффф - аман от дечковци, които са се научили да си инсталират компютърчето преди 2 часа и вече се раздават вещи по кибер въпросите. Аман от икономисти, които са си изкарали математиката с преписване а за "логика и стратегия" си мислят че са някакви смешни думи. Смешници... .
Хахаха
на 22.05.2012 в 20:27:34 #7Щом има 4 критерия - няма да спечели най-ниската цена ...
focus
на 22.05.2012 в 19:35:01 #6"за новия Майкрософт" ??? Журналя прости! С всеки изминал ден все по-глупави и неграмотни ставате...
smirn0ff
на 22.05.2012 в 19:14:51 #5за глупендерите, които незнаят, а много им бълват лайна устата пиша! МАЙКРОСОФТ ИМА ФИРМЕНА ПОЛИТИКА, КАТО СЪЩАТА НА ГОЛЕМИ КОМПАНИИ ОТ СВЕТОВЕН РАНГ, ДА НЕ ПРОДАВА ДИРЕКТНО ПРОДУКТИТЕ СИ, А ДА ИЗПОЛЗВА "ЗЛАТНИ", "СРЕБЪРНИ" ИЛИ КАКВИТО И ДА Е ТАМ ТЕХНИ ПАРТНЬОРИ! така че няма какво да плювкате, че администрацията не си купила от Майкрософт директно!
npocmak
на 22.05.2012 в 19:09:11 #4ТЕМО ООД Пазарджик ул. Княз Борис I №45 Работно облекло и Лични предпазни средства Едва ли е точно това "Темо ООД" ама знае ли човек ...
prusev
на 22.05.2012 в 19:01:01 #3Журналистката взела ли си е матурата по български? Нещо в заглавието се клати много яко!! Новият Майкрософт е?? Майкрософт (Microsoft Corporation) е фирма и от 1975та година насам няма нов Майкрософт.. все един и същ си е от тогава.. но има НОВИ ПРОДУКТИ на компанията!!! у лево, девойке.. може да го изправяш, но не ставаш ; )
Pacimir
на 22.05.2012 в 18:04:22 #2бас държа, че Темо ООД е Стемо ООД, знаят те как се печелят държавни поръчки