В поредния диспут относно ядрената електроенергия, подпален от проблемите на Япония с централата Фукушима-1, мултимилиардерът Бил Гейтс се изказва в нейна защита, съобщи pcceni.bg. Това се случи на бизнес конференция в Ню Йорк.
„Ако сравните количеството на жертвите, които въглищата взимат на киловатчас и това на ядрената енергетика ще видите, че първото е много, много по-голямо число", каза Гейтс. Той обаче отбеляза, че при добиването и обработването на въглищата „има по-малко жерви накуп", което е предпочитано от политиците. При ядрената енергетика, ефектите от една авария са много по-видими, което съответно има и по-негативен публичен отзвук.
Интересно е, че Гейтс е инвеститор в компанията Terrapower, която в момента разработва следващо поколение реактори, отделящи само 1/1000 от радиоактивните отпадъци на съвременните мощности. Освен това, съоснователят на Microsoft дава пари за „дузини" други енергийни проекти, посочват от pcceni.bg.
„Разликата между интелектуалният капацитет, който работи в енергийният отрасъл днес и наличните съвременни инструменти е от земята до небето, сравнено с периода преди 20 години. Въпреки това, изобщо не е сигурно дали всичко това ще доведе до пробив", завършва Гейтс.
Justice for ALL
на 07.05.2011 в 07:39:41 #6Ясно, че са поработили момчетата да намалят вредните отпадъци от АЕЦ, но проблемите си остават - трябва да се складира някъдето това отработено гориво и то за векове.
А и никой не иска 2-ра Фукушима или Чернобил.
Янков
на 05.05.2011 в 01:30:23 #5Как ли сега пигмеите Иван Костов и Мартин Димитров попържат по адрес на великана Бил Гейтс.
Янков
на 05.05.2011 в 01:08:20 #4Сега Иван Костов и Мартин Димитров трябва да обявят Бил Гейтс за руски агент.
БулaвaSSNX30
на 05.05.2011 в 00:03:50 #3хайде да направим малко густо на конспираторолюбците:



каквито и да ги къдрят, вечерята на свещи е на порядъци по-романтична от тази на светлина от електрически крушки. "проблемът" е, че вечЕрите на свещи са по-рядко, а не накуп като тези на електричество. Плюс, че сготвеното на дървена фурна си има свои неповторими специфики.
Уви, Бил Гейтс създал майкрософт за да може да владее света с компютри, а те не карат на въглища или дърва ами искат ток. И сега тръгнал конспиративно да инвестира в нови енергийни централи (забележете и то ядрени). пак конспирация. хората нямат сензори за радиация. значи пак ша правят някакво подло оръжие. ако не са го направили вече.

















за тва бг-рина бичи ядрена ел енергия за другите, а в това време вечеря на свещи пържоли и кебапчета печени на дървени въглища и нищо не го лови, ни радиация, ни всекакви тъмни магии и пъклени планове.
...
уффф днес стоенето пред компа ми дойде в повече...



ptitsa
на 04.05.2011 в 23:36:05 #2"Определено подкрепям ядрената енергетика и смятам, че трябва да се развива. пред теоретичният риск от врени емисии от АЕЦ-овета." там е работата, че хич не е тоеретичен рискът. Другият проблем - потреблението започна преди пълното развитие и обезопасяване. С такива "учени" защо да им се връзваме - баба си знае печката и не вярва на бабини деветини. А съображенията на Гейт са едва ли основани на загрижеността за човечеството. Още нещо - при ядрена катастрофа страдат много хора и от различни региони. При другата си е локално, т. е. цената в човешки загуби къде-къде по-малка. Първо си направете работата както трябва а след това продавайте, ама май немате пари и разчитата на обратното - първо да продадете, че чак тогата да доразвиете, т. е. трябват ви опитни животни.
biz boy
на 04.05.2011 в 22:44:51 #1Определено подкрепям ядрената енергетика и смятам, че трябва да се развива. Нека се замислим за алтернативите в момента - енергия от въглища - много мръсна и малко по-скъпа или чиста енергия от ВЕИ - много по-скъпа. Последната я подкрепям, но за сега тя е само допълнение и незнам колко хора биха били готови да платят за нея. Но да се върнем на въглищата - дори при безавариина експлоатация получаваме огромно парникови емисии, фини твърди частици във въздуха и киселинни дъждове дори при наличие на серопачистващи инсталации - те намаляват, но не спират напълносерните съединения. Т. е. много хора (псевдо еколози) предпочитат ежедневно да бъдем тровени от ТЕЦ-овете пред теоретичният риск от врени емисии от АЕЦ-овета. Трябва хората добре да усмислят вредата и ползата от различните видове на енергия и едва тогава да се критикуват или подкрепят