Финландецът Линус Торвалдс е добре познато име на всички потребители, използващи Linux. Той стой зад основното ядро на операционната система и името му присъства във всяка нейна версия. Спокойно можем да кажем, че Торвалдс е експерт в областта на операционните системи, така че на мнението му се обръща внимание, съобщава бългаският технологичен портал kaldata.com.
Преди дни той се върна в родината си, за да получи наградата Millenium Technology и междувременно беше запитан за мнението му, относно развитието на финландския мобилен гигант Nokia. Тогава бащата на Linux заяви, цитиран от Phonearena.com, че компанията е направила голяма грешка, заради това, че не е избрала Android за своя основна операционна система.
Според Линус Торвалдс, още по-пагубно е било избирането точно на Windows Phone, но това действие има своето обяснение, заради миналото на изпълнителния директор Стивън Елъп в редмъндската компания Microsoft. Разбира се, Торвалдс също е пристрастен, тъй като в основата си Android е базиран на Linux. Финландецът не е пропуснал да се похвали пред медиите, че използва смартфон, който е базиран на Android.
Той е дал мнение и за най-популярната настолна операционна система Windows, която има смазващо пазарно преимущество пред всички дистрибуции на Linux взети заедно. Обяснението на Торвалдс за популярността на Windows е, че хората са принуждавани да ползват майкрософтския продукт на работното си място, затова го владеят много добре и предпочитат да го използват и за домашни цели.
Мнението на финландеца едва ли ще промени нещо, но все пак е интересно да се чуе каква е позицията на експерт от неговия ранг.
Линус Торвалдс заяви, че Nokia е направила грешка, като не е предпочела Android
15.06.2012 12:02:48
Източник: .NET
Striker
на 16.06.2012 в 17:44:50 #22Чичи Линус може да си твърди каквото си поиска. Нокиа и Андроид е пълен ташак, при положение, че Андроид в основата си е Симбиан/Линукс с АйОС копиран интерфейс. Това пък, че Майкрософт е купил Нокиа са пълни врели-некипели. Не е невъзможно, но в момента просто не е вярно. Уин Мобайл си беше доста дървена, съгласен съм, само че от близо две години има Уин Фоун, която поне за мен е най-добрата и най-перспективната ОС за мобилно устройство. Тепърва ще се развива.
PeshkoR
на 16.06.2012 в 01:13:19 #21@Янакиев Не знам в кой свят живееш...но на 1 Май наех един пич в моята група, като тези глупости които си изписал ама въобще нямат нищо общо с реалният свят. Но да се върнем към това което си написал, защото определено не си прочел какво аз съм написал... Това което съм написал е че аз не познавам Уин7. Първо аз използвам Либре Офис, което е малко по-добро от Опън Офис при конвертирането на рртх файлове. Това го написах. Второ, в нашата компания се използват 3 основни ОС за лаптопите ни. Уин 7, Линукс и Мак. Така че когато ти дадат лаптоп-а избора е твой. В нашата компания лаптопите се сменят на 3 години. Когато подмених моят преди малко 3 години, той дойде с ХР. Така че познанията са ми около ХР, но не претендирам че го познавам из основи. Просто съм един потребител. Относно дейта центровете. Нямам поглед пот зо въпорс в БГ. Но в другият свят няма да видш Уин система за критични приложения. Основно разноводности на Юникс и в последно време Линукс. А това са и основна част от моите клиенти. Така че обясни ми защо трябва да наема човек който основно знае Уин??? Ако това са твоите познания, просто няма да се квалифицираш за моите квалификационни изисквания. Но съм убеден че ще има компании които ще се радват на твоите способности...
gg_
на 15.06.2012 в 21:44:23 #20^3DAttack, не мисля, че хардуера е изпреварил софтуера... бъркаш доста - софтуера диктува развитието на хардуера - именно за това майкрософт са на това високо ниво - те продиктуваха directX, сега всички хардуери го следват, дори и линукс да не говорим за мултимедийния съпорт - например MPEG си е чист софтуер а вече се слага и в телевизорите, няма как - точно за това е software за да е по-лесен за развой hardware-а единствено му остава да се смалява и множи - и току виж почнал да изпълнява директно инструкции на CIL или JIL което е бъдещето според мен
Brandt
на 15.06.2012 в 18:48:19 #19Black out | 15.06.2012 17:32 това за новия скайп веднага ще го дръпна, че не занемарили...бяха го изоставили направо значи при мен сървърите са 50/50 и нямам проблеми нито с Уиндоус, нито с Линукс/БСД даже миналата седмица ми изгоря диск на 2008 и понеже не можах да намеря 750 ГБ на разумна цена ги смених с 1 ТБ, без грам проблем.... миналия месец ми изгоря дъно...пак нямаше грижи...разпозна си райда, инициализира си го ...даже активация не искаше...което ме учуди по въпроса на новината....Торвалд да си гледа работата....имам ПДА с Уиндос 5 от доста години....няма такова стабилно животно....виж с Андроида само проблеми и недоклатени приложения написани от Сульо и Пульо....айде мерси...
Black out
на 15.06.2012 в 18:32:06 #18Янакиев и ти бая глупости си изписал. Андроид РС, дефакто няма работещ, така че няма и как някой да го познава. Що се касае до Уиндоус Сървър... ами въпрос на избор. Ако си се набил да изкараш сертификатите на Майкрософт и после убедиш работодателят ти да ти купи лиценз за Уиндоус, щото видиш ли без поддръжка от съпорта на Майкрософт не можеш да се справиш си е твой проблем. Аз администрирам към 50-тина сървъра и още 2 пъти по толкова работни станции. Всичките ми сървъри са под Линукс и си бачкат перфектно и нямам и хипотетична нужда или желание, дори да опитвам бозите на МС. Що се касае до работните станции, там нещата са обратно... Няма графична среда под Линукс, която да може да се сравни със стабилността на Уиндоус 7. Много е малко качественият софтуер за домашна употреба, а игрите са направо екзотика под Линукс. За офис при условие че принтерите ви имат драйвери за Линукс, комбинацията Линукс+ Либре офис /Опен Офис/ е идеална. Дори и нов Скайп за Линукс излезе днес, че го бяха занемарили.
by dip BG
на 15.06.2012 в 17:48:00 #17Тея всичките под мен пак взеха че го обърнаха на настолни остарели технологии . Шматки загубени я да вземете да прочетете заглавието . Първо : един Финландец едва ли ще му се наложи мнението над целия народ . Второ : Да не дава много акъли на Нокия , защото самата компания се занимава с технологии от доста повече време , а и може да е краднал някоя идейка за не-наложелия се и досега линукс при телекомуникацията (СмартТелефони) . Нокия е избрала Линдолс за втора ОС , не за друго , а за да запазят Симбиана . Пример: И до ден днешен новите технологии и подобрения са точно и само на Симбиан . За късмет , че имам кинти се любувам на Нокия 808 с който мога да сриня и да натикам всеки един йпфон и андроид в миша дупка . Аз съм by_dip_BG един от първите Симбиан хакери и модератори в глобален мащаб и ако някой си мисли , че може да ми говори за операционни мобилни системи с удоволствие ще го открехна за някои неща и то без пари - разбира се . И НИКОГА НЕ ЗАБРАВЯЙТЕ КОЯ Е ПЪРВАТА ОС И КОЙ ДЪРЖИ ПАТЕНТИТЕ И ОТКЪДЕ СЕ ПРЪКНАХА - ДРУГИТЕ . АЙДЕ ЛЕК ДЕН НА ВСИЧКИ РАЗБИРАЧИ И ТО В ГЛОБАЛЕН МАЩАБ .
slonikon
на 15.06.2012 в 16:22:53 #16хе-хе, ми върви си, кво?! иначе определено те разбирам, че не си сменяш линукса. можеш спокойно и да споделиш що така. ако не щеш, аз ще споделя що ти не щеш да се занимаваш - преди почти година, след едномесечна борба и куп пробвани пачове и чакане да излезе подходящ кърнъл за редхат успях да си инсталирам компат-уирелесса за едно юсб уай-файче. после по невнимание ъпдейтнах до следващия кърнъл и драйвера не щя и не щя да се инсталира на него. е, върнах си стария кърнъл и си работи, ама ъпдейти йок. туй иска новия кърнъл, онуй иска новия кърнъл - и тва е за едната флашка. а, и кво поддържа плъг-анд-плей великия компат - устройства от по сто долара!!! ми той уин-а целия струва толкова! и после почваш да си купуваш устройства по двайсе кинта! повечето от по-възрастните потребители на уин-а сме си трошили главите в линукс нееднократно. ТОВА за десктоп все още не става. и тва си е. и така ще бъде, щото никой домашен потребител няма да иска да плаща абонамент за "поддръжка", вместо еднократно за ОС-то, заедно с компютъра. безплатните неща, дето ги има за лин, повечето ги има и за уин. офиси например - колкото щеш.
Янакиев
на 15.06.2012 в 16:10:38 #15PeshkoR | 15.06.2012 14:18 ---- Относно изказванията ти за Офис продуктите - има си WinE ако толкова е зор за Майкрософтските продукти.. ако ли не - вярвам че си чувал за Open Office ... че това нещо си има дистрибуции за каквото се сетиш.. --- Относно сървърите - в дейта центровете вероятно няма да го намериш, особено в Българските, където се "гледа да се спести някой лев".. Наистина 8000$ не са малко пари за лиценз за Windows Server , но просто в България са малко все още хората, които знаят какви чудеса могат да се правят на него ;) Оставам място за размишление на свръх-админ гениите да се изявят тук...
Янакиев
на 15.06.2012 в 16:06:03 #14PeshkoR | 15.06.2012 14:18 ----- Безплатен съвет : Като решиш да се правиш на интересен в областта на Операционните системи - не използвай пред група хора че си нямаш понятие от който и да e Windows. В света на ОС - това е равносилно на това да кажеш че си супер луд линукс фен и но не знаеш какво е конзола. дори не бих те наел на работа ако ми го кажеш това нещо. директно ти тегля хикса, и ще те посъветвам да поработиш още преди да дойдеш на следващо интервю. Минимума на едно съвременно IT в средна компания е : Windows 9x, 2000, NTx - познаване на 95% Windows NT5x / 6x ( Windows Vista / 7 / 8 ) - познаване на 90% Windows Server 2003 - познаване на 50% Windows Server 2008 - познаване на 40% Windows Server 2008 R2 - познаване на 30% и поне 1 Линукс дистрибуция с познания над 20% и минимално познание на Android ( изискванията са към днешна дата - предполагам значимостта на Android при подбора на ще се увеличи поне 3 пъти за 1 година ако запази текущият си растеж ). - така че само линукс да познаваш е леко казано смешно, затова без много мрънкане ми приеми безплатния съвет и се огледай наоколо в какъв свят живееш - ще ти е от полза ..
PeshkoR
на 15.06.2012 в 15:18:47 #13Нямам наблюдение върху Уиндоус 7, но мога да кажа че от повече от две години лаптопа ми като работна станция работи на Убунту и съм изключително доволен. Ако говорим за домашна настолна операционна система мога да кажа че със непрекъснатата промяна на специализираните вътрешни стандати които Майкрософт налагат и липсата на отворен код на тяхните продукти, държат конкуренцията на една ръка разстояние. Много е трудно да нагодиш подобните продукти на Линукс да работят заедно със Уиндоус. Какво имам в предвид. МС Офис и Либре Офис. Вземете една презентация написана на .pptx е много трудно да направиш корекции на Либре Офис и да я презентираш без проблеми обратно на Уиндоус. И това е тактика на Майкрософт... Повечето Линукс дистрибуции все повече се доближават до това каквото предлага Ундовс като настолна система, но има още доста вода да изтече. Някой коментари по-долу не првят добро разграничение между настолна операционна система за домашно потребление и това за офис/професионално приложение. Има голяма разлика. Трябва първо да се дефинирът конкретно употребата. Но ако говорим за сървер употребата, определено Уиндоус е почти незабележима като ОС в дейта центровете. Просто не става да адаптираш настолна ОС да работи като съвер...
dk
на 15.06.2012 в 15:07:58 #12Хе, хе! Вървял му уиндоуса с месеци без да му крашне! На този компютър имам Линукс на 3-4 години и нямам проблеми, все немога да си наволя да го подменя с по-нова версия. Имам и ХР което за същото време съм го възстановявал 2-3 пъти. Държа го, но рядко го ползвам. Все пак се налага от време на време. Но изборът ми е определено - Линукс!
RGB
на 15.06.2012 в 14:39:08 #11Всичките поддръжници на Windows веднага ще запеят друга песен ако трябва да си купят операционната система. Не само на работното място, но и в къщи. И за всеки отделен компютър, който ползват. Но това не стига, освен Windows, трябва да си купят още MS Office и всичкия уиндоуски софтуер, който сега ползват пиратски. Тоя разработчик, дето хвали Windows е прав принципно, но дали си е купил прекрасната "развойна среда"? И дали клиентите, за които пише програмите, ще си купят същата операционна система. Щеше ли да има въобще клиенти ако трябваше да я купуват? Линукс се развива постепенно и стабилно, прекрасна операционна система е. Повечето уеб сървъри работят с нея. Даже в областите, където Windows (а и MAC компютрите) имат предимство, като предпечатната подготовка, постепенно се развива софтуер, който от година на година става все по-добър. Та като сравнявате пазарния дял на Windows и на Линукс си помислете коя система щеше да има предимство ако нямаше пиратство.
slonikon
на 15.06.2012 в 14:37:17 #10и понеже си се развихрил да пишеш, я обясни дали маш предвид, че виста се е провалила маркетингово или самата виста е провал? щото аз само нея ползвам и съм си много доволен от ОС-то. Всичко си работи, не забива в продължение на месеци ъптайм, какво повече?
politically incorrect
на 15.06.2012 в 13:44:11 #9Да ползваш Линукс или Апъл операционна система защото има по-малко риск от вируси е като да се ожениш за дебела и грозна жена защото има по-малко риск от венерически болести. Windows интегрира най-доброто от конкуренцията през 90те. Налага се като супер монополист и плаща глоби (които са нищо в сравнение с печалбите) за да смачка всяка конкуренция. Просто в мобилните устройства не можаха да се наложат като Монополист и на база качество изостават от Andriod
mind twist
на 15.06.2012 в 13:02:52 #8windows-истите сте просто свикнали и обвъзвате оценката с със промяната на навици. Въппоса не е в това кое е по-добрата операционна система, а с това че микромеките с маркетингови стратегии налагад тяхното си ла*но, и останлите трябва да правят софтуер за него. и графиката върви по-бързо под линукс. Както каза колегата по-долу ликукс е доста гъвкав и е оптимизиран тончо за твоя компютър. Точно за това го прави доста по-оптимален и стабилен. Ползвайте каквото искате. Но позлваки ОСа на микромеките ие ги окуражавате да продължават да неглежират и да искат пари за нещо което не ги заслужава според мен.
westside
на 15.06.2012 в 12:41:40 #7Windows-а си няма равен за Desktop приложения. Иначе се кефя на Gentoo. Преди ползвах Debian.
Архангел
на 15.06.2012 в 12:36:34 #6Който се е вързал към Майкрософтвинаги е потъвал Чакаме Скайп.
gg_
на 15.06.2012 в 12:29:47 #5mind twist за вирусите въпроса стои другояче - те се пишат за най-популярния - ако линукс беше по-популярен щеше да има повече вируси за него
gg_
на 15.06.2012 в 12:27:26 #4освен това едното е леснота, другото е навик вярно, че windows е по-добър и по-бърз в графиката, но по отношение на мрежите , свързаността и големите натоварвания линукс определено води просто двете операционни системи имат различни цели .. линукс поради отворения си код е по-гъвкава за специализация - каквато е андроид - там може из основи да се смени ядрото и другите слоеве, така че да се напасне към съответния хардуер (в случая телефон) докато при windows нещата са по-скоро кърпежи, което води до тромава ОС
mind twist
на 15.06.2012 в 12:27:20 #3Това, че виндовс е по-лесен са глупости. Инсталийрайте си убунту - приложения се инсталирак както слагате на вашия телефон от андроид маркет или апп стор. Просто си ибирате кое и то се инсталира. Без кракване, пракване и други гадости. А да, няма вируси, щото ОСа е ядски стабилна. Не като разгащения уиндоус дето трябва да го държиш на системи (антивирусни, рестартиране, преинсталиране). не сме 80-те години, време е за качество.