Роскосмос няма да увелича полетите до Международната космическа станция след спиране на американската програма за совалките , заяви пред ефира на радиостанция „Гласът на Русия" ръководителят на Роскосмос Анатолий Перминов.
Той уточни, че в момента Русия изстрелва четири пилотирани и пет товарни полета в година, което било напълно достатъчно.
В момента Роскосмос няма да залага и на увеличаване на броя на космическите туристи. Промяна би могла да настъпи, ако тази програма се финансира изцяло с извънбюджетни средства.
През последната година САЩ засили натиска си над Русия да увеличи броя на корабите след спирането на совалките, което трябва да стане през тази година.
„Дискавъри" пое на последната си мисия на 25 февруари. Планира се „Индевър" да полети за последно на 19 април, а за 28 юни - „Атлантис".
USD
CHF
EUR
GBP
slonikon
на 11.03.2011 в 01:07:12 #11и един мармот... сега сериозно - не мисля, че частните компании са узрели да ги пуснат да налазят в космоса...
алекс
на 03.03.2011 в 11:12:30 #10Доню: С простото и донякъде провокативно сравнение на Сатурн 5 със совалката исках да изразя, че основните трудности при совалката идват от това, че е за многократна употреба. Както изглежда добавената сложност е твърде голяма и еднократните носители ще се окажат по-подходяща платформа за космически изследвания. Тук съм съгласен с първото изречение на първия ти коментар. Причината да изтъквам компютъра на Атанасов, е че голяма част от неговите решения (приложени в създаването на ABC) са били използвани в създаването на ЕНИАК, а оттам насетне и в следващите компютри. Т.е. това което е направил Атанасов все още работи в днешните компютри. Цузе (ако не е била войната или ако Германия не беше загубила) може би и да е можел да бъде на негово място, но вместо това неговият труд е служил за кратко време в някакъв немски институт и не е имал влияние в развитието на компютрите. Така, че дали го е имало Цузе или не - все тая. От тази гледна точка не съм съгласен с това, че "нищо ново под слънцето от нацистка Германия до сега". За нацистката атомна програма наистина се изказах малко неподготвен - това което казах съм го гледал в документален филм, но не съм се ровил да търся исторически записи. Може и да греша по тази точка. В заключение ще се върна на основната си теза - не нацистката идеология е причина за немските научнотехнически успехи от онова време, а цялостното развитие на науката, доброто финансиране и световното ниво на немските учени. Част от откритията идват разбира се и от военновремените методи които са прилагали, като например изземването на научни открития и съоръжения от завладените територии ("Франция, здравей"), третирането на "нисшите" раси като експериментални животни и концентрация на ресурси в разработката на оръжия. V-2 е може би единствената система която е предизвикала повече жертви по време на производството си отколкото при експлоатация - при огромна цена на проекта, защото нацистите са имали нужда от такова оръжие, за да бомбардират Англия. Няма нищо "невероятно". Има конкретни цели преследвани без оглед на ресурсите.
алекс
на 02.03.2011 в 21:47:14 #91970 - имаш впредвид една година след като американците изпреварват СССР в надпреварата до Луната.. някакси виждам определена корелация между двете. Колкото до совалките - мисля, че те са донякъде пример за това, че по-простото решение понякога е по-ефективно. Колкото до това, че 2 от 5 ги няма - мисля, че сравняваме ябълки с круши - от Сатурните 0 са оцелели. За компютъра на Цузе - може да е построил първият общ Тюрингов компютър 1941ва, но Джон Атанасов и Клифорд Бери изобретяват първият специализиран компютър 1938а, след което се налага да работи по други проекти заради същите нацистчета които хвалиш. Все още, Атанасов е официално признатият за изобретател на първият цифров компютър. Колкото до атомната бомба - мисля, че версията която си чел за програмата на 3я райх е била леко редактирана да ги покаже в положителна светлина. Не само, че първо се отричат от Айнщан (защото е... о боже, еврейн... ама не е той, ама жена му която е направила теорията.. добре, че беше тя, защото иначе еврейте... щяха да излезнат умни...), но и в последствие се опитват да построят атомна бомба. Не им стига обогатеният уран и като виждат, че войната отива към края си и че няма да имат време да разработят до край бомбата използват целия уран който имат и правят мръсни бомби (вкл. и с Фау-2). Ако Германия беше успяла да произведе атомна бомба днес щяхме да си шпрехваме на немски, а Чернобил щеше да е малка част от радиоактивна Русия. Приказките с геройте може на някой друг да ги четеш.
алекс
на 02.03.2011 в 19:06:46 #8Доню Д Донев: Хайде стига с нацистките мокри сънища. Напъва се планината, ама след като американците спечелиха надпреварата до Луната и вече не е било изгодно да се изливат милиарди за перчене, та за това "планината е родила мишка" - защото не се напъва. Ако СССР бяха решили да ходят на Марс до 10 години, за да върнат на САЩ, щяхме сигурно вече да сме там. Веднъж, но там ;) Също така ще те светна, че за компютрите се говори много отдавна (може просто да споменем Чарлс Бабидж), че англичаните и американците разбиват кода на Енигма с употребата на компютър, както и факта, че немците не успяват да направят атомна бомба (каквато са искали да създадат). Така, че не виждам какво толкова има да ги възхваляваме. Загубили са две поредни войни, като първата е била по икономически причини, а по време на втората са се считали за избрана раса. Немската наука и постижения нямат нищо общо с нацизма. Немските математици и инженери са част от световният елит много преди Хитлер да е имал мустаци. Това, че нещата са се развили по начина по които всички знаем е много жалко, но да седи някой и да се кефи на това колко е велик нацизма, че е направил Фау-2 - това е чисто и просто самозалъгване и гавра с паметта на всички жертви на тази болна идеология.
НаблюдателЕ
на 02.03.2011 в 14:21:13 #7@ Минувач: Много си наивен и лошо информиран, килограм изведен в орбита от совалка струва много повече, отколкото от "Союз" или "Прогресс". Освен това, естествено, не си информиран, че тежките носители "Протон" извеждат до 22 тона на орбитата на МКС и двата най-тежки модула на МКС, made in Russia, са изведени с тях.
Micky
на 02.03.2011 в 14:18:59 #6С какво САЩ ще завоюват космоса? ----------------------- С Орион. Ако литне... Или когато литне.... До тогава ще гледат малко отстрани нещата.
vesel
на 02.03.2011 в 11:18:35 #5Сун Дзъ пише в своя трактат “Изкуството на войната” следното “Войската е като водата. Тя се движи най-добре по долините. Затова който има контрол над хълмовете, има стратегическо предимство.” В разработките на стратезите от САЩ правилно се заключава, че въздухът е по-високо от хълмовете и затова който има превъзходство във въздуха (ВВС), има стратегическо предимство. А космосът е още по-високо от въздуха и който има превъзходство в космоса, има стратегическо предимство. Брей, мама му стара!!! Обама приключил с програмата “Констелейшън”, която трябваше да замени совалките с нова конструкция ракети. Ами сега? С какво САЩ ще завоюват космоса? http://en.wikipedia.org/wiki/Constellation_program Constellation Program (abbreviated CxP) was a human spaceflight program within NASA, the space agency of the United States. The stated goals of the program were to gain significant experience in operating away from Earth's environment, develop technologies needed for opening the space frontier, and conduct fundamental science.[1] Obama signed the NASA Authorization Act of 2010 on October 11 which officially brought the program to an end.[7] Reference [1] Connolly, John F. (October 2006). "Constellation Program Overview" (PDF). Constellation Program Office. http://www.nasa.gov/pdf/163092main_constellation_program_overview.pdf. Retrieved July 6, 2009. [7] "Obama signs Nasa up to new future". BBC News. October 11, 2010. http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-11518049.
Минувач
на 02.03.2011 в 10:49:27 #4Совалките носят до 17 тона + до 7 космонавта - т.е са и бусчета и камиони. Част от тежките неща по МКС са занесени с тях. Освен това изнасят (и донасят обратно понякога) спътници, изнесоха и ремонтираха Хабъл и пр. "Союзите" носят по 3 космонавта и нищо повече. "Прогресите" са модифицирани "Союзи" и носят около 2.5 тона товари. Совалките са огромен технологически скок - с 4 броя (+2 катастрофирали) са направени досега около 135 полета. За около същия брой полети със "Союзи" (около 130), са изразходвани/изгорени толкова броя ракети-носители - на Земята се връща само модула с космонавти. Очевидно совалките са и икономически по-ефективни, което беше и целта на занятието.
max_power
на 02.03.2011 в 09:46:28 #3САЩ де не засилва натиска си над Русия, ами да вади кинти. На едно прилично предложение никой не би отказал.
12 без 2
на 02.03.2011 в 09:10:36 #2На химериканите повече не им се полага достъп до космоса. Всичко оттука нататък ще е под братския руски контрол. Чифута ще си оре земята, космосът е за Чедата Божии!
x-man
на 02.03.2011 в 06:39:17 #1Е от къде на къде Руснаците ще си увеличават полетите, защото Американците си спирали совалките
. 4 полета на година съвсем не е малко. Като искат Американците да пращат хора в космоса да си направят нови совалки или ракети.